Actrice X et influenceuse céréales : qui est la petite nouvelle d’Euphoria, Chloé Cherry (Faye) ?

[Mymy Haegel]

Boooonjour ici la : rédaction en chef !

J'ai bien lu tous vos messages. Je suis reconnaissante envers celles qui ont pris le temps de s'exprimer sans sarcasme ni agressivité (vous commencez à me connaître : pas de souci pour débattre, avec respect !) et celles qui ont pensé à envoyer un petit mot à Kalindi pour lui dire que ce n'est pas l'ensemble de son travail qui est en cause.

J'entends ce que vous dites sur le porno. Et effectivement Madmoizelle ne se voile pas la face sur la réalité du X : ses dérives, ses violences, ses risques.

Cependant je ne pense pas qu'on puisse réduire tout le porno à ça. « Le porno » recouvre tellement de réalités — entre une camgirl dans sa chambre, un couple amateur, une Anna Polina sur un plateau à gros budget, et un Only Fans spécial fétichistes des pieds, c'est vraiment difficile de généraliser je trouve.

Vous le savez si vous êtes fidèle du mag et de mon boulot, je suis plutôt dans la team nuance : les choses sont rarement blanches ou noires. Le porno a énormément de mauvais côtés mais tout le porno n'est pas 100% problématique. Donc je tiens à ce que Madmoizelle parle de ces différents aspects. Vous pouvez ne pas être d'accord, je vous explique juste ma logique

Ici on n'a pas un article sur le porno, on a un article-portrait d'une jeune actrice à l'affiche d'une des séries les plus quali du moment, et qui se trouve faire du porno, entre autres. On n'est pas là pour juger sa vie, ses choix, partir du principe qu'elle est exploitée, condamner son activité. Peut-être qu'elle va arrêter le X demain, peut-être qu'elle en fera 30 ans, peut-être qu'elle a été maltraitée, peut-être pas. La misogynie est partout, les violences sexuelles existent dans tous les milieux, pro comme perso ; on l'a vu avec #MeToo, ce n'est pas comme s'il n'y avait que dans le X que les femmes sont en danger...

On a choisi de présenter son parcours, sans jugement.

Quant à l'image avec les céréales : eh bien, oui, c'est une pub qui détourne les codes du porno, ce qui n'est pas très étonnant quand on embauche une actrice porno comme égérie finalement C'est plutôt logique ! On peut trouver ça trash ou réducteur, mais pour moi ça fait partie des mille types d'imagerie qui existent — c'est juste chiant qu'on voit tout le temps la même, là-dessus je vous rejoins. Je ne suis pas fan de « prendre une meuf sexy pour vendre des yaourts » mais « choisir comme influenceuse une actrice X car on va détourner les codes du porno », bon, je dis pas que c'est révolutionnaire mais au moins y a une forme de cohérence

Cela dit. J'entends que vous espériez plus de prévention, plus de recul. Ne pas montrer le fait de faire du porn à 18 ans comme quelque chose de banal. Je lis vos récits sur « la tentation du X » que vous avez pu vivre. Et je comprends ce que vous voulez dire, donc je ferai plus gaffe à l'avenir là dessus.

Sur ce ! Bonne journée, bon week-end, prenez soin de vous, restez cool quand vous critiquez notre travail, et des bisous

 

[BravoCharlie]

On a choisi de présenter son parcours, sans jugement.

Merci Mymy pour ta réponse.

Je rebondis juste sur ce point avant éventuellement de formuler une réponse plus longue (ou pas forcément d'ailleurs).
Je pense qu'on peut ne pas apporter de jugement sur la personne mais porter un jugement sur le porno. Ici, il ne s'agissait pas, pour la plupart il me semble, de condamner l'actrice en tant que telle. Notamment parce que de nombreux témoignages ont montré à quel point il peut être aisé de se laisser embarquer dans le porno et dans un porno peu safe.
Mais on peut porter un jugement sur l'activité en tant que telle.

Ma réaction personnelle en tout cas porte plus sur le traitement de cette activité-ci et ce qu'elle peut représenter (assez souvent quand même) mais je ne portais pas de critique sur la jeune femme en question. Mais cela dit, sans critiquer son parcours un tant soit peu, on ne pourrait rien analyser, ne jamais prendre de recul etc.

Je dis juste que le "pas de jugement" doit, comme tu le fais sur tous les sujets, être aussi pris avec la nuance nécessaire.

Je dis pas ça comme une réponse critique à ce que tu dis, je connais ta démarche et tes articles (même si d'ailleurs, la ligne édito du site ne devrait pas reposer que sur la confiance qu'on a en toi qui me semble être quasi acquise d'ailleurs). J'entends simplement que cette démarche, que l'on retrouve souvent ne doit pas empêcher l'analyse, notamment sur des articles à portée journalistique.

 

[ChochanaRose]

Je découvre tout juste l'article et j'en suis choquée, pour ne pas dire autre chose. Je suis néanmoins rassurée par les réactions de mes VDD. On en vient à banaliser que des gamines de 18 ans se lancent de la pornographie au lieu d'aller étudier à l'université. Comment peut-on laisser croire que ce choix sera sans conséquences sur sa vie future ?

Cette fille est fichée pour toute sa vie. Quid des difficultés qu'elle rencontrera dans le futur et du risque d'agression accru qu'elle prend ? On peut parler de Clara Morgane qui s'est faite harcelée lorsque des gens ont apprit sa grossesse ?

Pourquoi faire tout ces articles pro-porno qui semblent occulter toutes les violences, les pressions faites aux femmes si elles refusent un acte ? Pourquoi ne pas promouvoir des femmes qui réussissent grâce à leur intelligence et non pas parce qu'elles sont belles (surtout dans une société qui préfère que les femmes soient belles plutôt qu'intelligentes) ?

Je crois que je l'avais déjà dit mais je ne me sens plus du tout en phase avec la ligne éditoriale. Je viens parce que je suis attachée au magazine mais là, entre les articles pro-porno et les articles vides, je ne me sens plus vraiment plus en adéquation avec la ligne édito.

 

[hellopapiméquépasa]

merci pour vos réactions parce que si tu lit certaines page insta et compte twitter si t'es contre le porno et la prostitution tu n'est pas féministe et ça m'énerve