La critique de l'universalisme & du color-blind me fait penser à 100% à la critique féministe du libéralisme rawlsien. Dans le paradigme de Rawls, on peut être juste quand on se pose d'un point de vue "extérieur" à la société, quand on est sous un "voile d'ignorance". La critique c'est que cette forme de conception de la justice, en prenant comme seul facteur d'analyse "l'individu" et pas la classe ou le groupe social, manque totalement à répondre aux structures systémiques et institutionnelles d'oppression (racisme, patriarcat, ...).
C'est une très mauvaise synthèse de la théorie rawlsienne de la justice, désolée pour les madz en philo/pol
(Iris Marion Young, si tu me lis de l'au-delà, pardonne-moi), ça visait plus à mettre en avant le parallèle entre cet universalisme de "justice" là et l'antiracisme mainstream dont on parle.
C'était ma confuse pensée, mais si des madz veulent discuter du sujet sous cet angle, I'm in !
