Arrêtons de « hater » le succès des jeunes femmes qui réussissent

[Julicoeurne]

Il faut se rappeler que les journalistes n'expriment pas nécessairement leur avis dans une interview. Ils se font parfois le relais des questions que sont susceptibles de se poser les membres du public et les téléspectateurs.
(je ne parle pas particulièrement de Léa Salamé, mais des intervieweurs en général)

 

[Membre supprimé 155015]

Ahhh j'ai tellement envie de la claquer cette "journaliste"! L'argent l'argent l'argent! Et toi, à faire la conne chez Ruquier? Ahhh ça m'éneeeerve. Natoo est gênée, pas à l'aise, et c'est normal.
Et Cyprien, il a 26 ans, pas 19, merci.

Je suis un chouia énervée.

 

[Fairies.]

@VioletWitch ça me rassure, j'étais un peu comme ça sur le coup quand j'ai vu ton message...

Pour simplifier les choses, si vous préférez, le fait que la cannelle ça brûle c'est un peu comme le fait que le feu ça brûle ou l'eau ça mouille, pas besoin d'être allergique à l'eau ni au feu pour en ressentir les effets

 

[Trish4]

En tout cas avec toute cette histoire j'aurais au moins appris que la cannelle était dermocaustique...

 

[MorganeGirly]

En tout cas avec toute cette histoire j'aurais au moins appris que la cannelle était dermocaustique...

Ben justement, moi j'ai trouvé que le message des journalistes n'étaient pas très clairs sur le sujet et encore maintenant, je ne suis pas fixée sur la cannelle. Des internautes ou des MadZ disent la cannelle c'est ceci ou cela, ne sont pas d'accord entre elles et il n'y a pas de liens fiables qui sortent (ce n'est pas une critique des MadZ ou autre, ce n'est pas leur boulot mais je veux dire qu'on n'y voit pas spécialement clair). Donc le coeur de l'histoire c'était vraiment pas la cannelle. Dans l'article de 20 Minutes, les propos des dermatologues se résument à ça :

« C’est aussi une plante allergisante », rappelle la dermatologue Isabelle Oliveres-Gouthi, contactée par 20 Minutes. « L’idée de se dire "C’est naturel, donc c’est sans danger" est fausse, enchérit son confrère Henri Pawin. L’ortie est une plante naturelle, mais sur la peau, elle donne des boutons. La cannelle, elle, n’est pas beaucoup utilisée en médecine occidentale. »
Les deux médecins mettent d’ailleurs en garde contre ces masques faits maison. « C’est tout et n’importe quoi. Tous ces masques sans contrôle médical n’ont aucune valeur scientifique », insiste Henri Pawin.

Ce que je retiens de leur propos, contrairement à ce que certaines MadZ ont dit, c'est que c'est bien une question d'allergie. D'autre part, ils disent "la cannelle n'est pas beaucoup utilisée en médecine occidentale", sous-entendu qu'elle est quand même utilisée et que dans d'autres cultures elles peuvent effectivement être considérée comme bienfaisante. Et leur conclusion c'est dire qu'il faut un contrôle médical pour les masques naturels et qu'il faut faire gaffe à ce qu'on lit sur Internet. En plus, les orties ça démange mais j'ai jamais associé ça à un truc "grave" et je n'aurais certainement pas le réflexe d'aller chez le médecin si je tombais la face dedans donc le fait qu'ils comparent ça à des orties me laisse penser que c'est pas non plus grave-grave.
Dans leurs propos, je n'ai aucune indication de la "gravité" de la cannelle, ni d'explications sur d'éventuelles brûlures, ça c'est 20 Minutes qui le dit et pour appuyer leurs propos ils citent... une internaute anonyme fan d'EnjoyPhoenix :
Il aurait fallu te renseigner un peu plus pour la cannelle. Elle est dermocaustique et entraîne de graves brûlures ; et vu la quantité que tu mets, je crois que tous ceux qui feront pareil ressembleront aux brownies cramés de la dernière fois d’ici 3 ou 4 applications !

Les termes dermocaustique et graves brûlures ne sont donc employés nulle part par des spécialistes et illustrés par aucune explication scientifique, que ce soit chez 20 Minutes ou dans d'autres articles que j'ai lu. Et je ne comprends pas comment 20 Minutes mélange propos de dermatologues et message Facebook d'une inconnue comme si ça avait la même valeur niveau conseil pour avertir sur le contenu de la vidéo.
Après avoir lu cet article et les autres, je ne suis TOUJOURS PAS convaincue que la cannelle est vraiment une plante "dangereuse" qui "envoie des tas de gens aux urgences" comme l'ont affirmé certains gens sur Twitter ou YouTube. Donc peut-être que c'est le cas, mais je ne vois personne de fiable me l'expliquer. En fait, c'est pas trop ce qui intéressait les journalistes. Ce qui les intéressait c'est "EnjoyPhoenix s'est trompée et ses excuses sont pourries". Or j'aurais bien aimé qu'on soit un peu plus clair sur les risques liés aux plantes type cannelle.

 

[Set Bioskop]

@MorganeGirly Tu apprendras que la plupart des médias n'en rien à carrer des explications scientifiques, à part quand ils sont journalistes scientifiques, et qu'EnjoyPhoenix est plus un moyen de faire le buzz plutôt qu'un "vrai sujet sérieux".

Voilà ce qui est dit de la cannelle dans un mémoire de master spécialisé toxicologie (http://www.memoireonline.com/03/12/...-de-57-plantes-recommandees-par-les-he14.html) :
"Parmi les composantes de la cannelle, certaines substances peuvent être considérées comme problématiques de point de vue toxicologique: la coumarine et le cinnamaldéhyde. L'aldéhyde cinnamique est responsable de l'effet allergisant de l'écorce de cannelle.
La coumarine empêche la coagulation et devient hépatotoxique et cancérogène à haute dose. Les coumarines ne sont pas toutefois présentes dans toutes les variétés de cannelle de ceylan n'en contient que des traces, alors que la cannelle de chine (cinnamomum cassia) qui est surtout utilisée dans l'industrie alimentaire en contient environ 0.45%.
Il est recommandé d'utiliser toujours l'huile des feuilles de cannelle car l'huile de son écorce irrite fortement la peau ; c'est pour cette raison que les femmes enceintes et les enfants moins de 5 ans ne devraient pas prendre de la cannelle.
Les hypertoniques et les allergiques doivent l'utiliser avec prudence.
L'huile essentielle est contre-indiquée pendant la grossesse (Ne jamais l'appliquer pure sur la peau, diluer à hauteur de 0,5 % minimum).
L'huile essentielle extraite de l'écorce de cannelier de Ceylan est très agressive pour la peau et les muqueuses, elle est dermo-caustique. A ne pas l'utiliser chez les nourrissons et les enfants de moins de 6 ans."

 

[Bouledenerfs]

@Bouledenerfs Ils perdent le sens de la réalité et se sentent (consciemment ou non) au-dessus des autres, intouchables.

Je vois pas vraiment le rapport avec le conseil d'Enjoy Phoenix et le fait qu'elle gagne de l'argent.

 

[Set Bioskop]

@Bouledenerfs Le rapport c'est qu'elle donne des "conseils" pas forcément bons pour tout le monde, qu'elle ne se renseigne même pas sur ce qu'elle conseille avant de le faire, qu'elle a du succès, donc un certain pouvoir sur les personnes qui l'admirent et qu'elle ne se remet même pas en question quand d'autres soulignent le manque de sérieux dans son travail. C'est loin d'être la seule. J'aurais pu dire la même chose pour beaucoup de journalistes, politiques, personnalités médiatiques, tous sexes et toutes origines confondus. J'en ai assez des gens qui se plaignent mais qui ne prennent pas leurs responsabilités. Tout le monde doit assumer ce qu'il fait, plus encore celles et ceux qui ont un rayonnement médiatique donc un certain pouvoir sur les autres et sur ce qui se passe.

 

[Bouledenerfs]

@Bouledenerfs Le rapport c'est qu'elle donne des "conseils" pas forcément bons pour tout le monde, qu'elle ne se renseigne même pas sur ce qu'elle conseille avant de le faire, qu'elle a du succès, donc un certain pouvoir sur les personnes qui l'admirent et qu'elle ne se remet même pas en question quand d'autres soulignent le manque de sérieux dans son travail. C'est loin d'être la seule. J'aurais pu dire la même chose pour beaucoup de journalistes, politiques, personnalités médiatiques, tous sexes et toutes origines confondus. J'en ai assez des gens qui se plaignent mais qui ne prennent pas leurs responsabilités. Tout le monde doit assumer ce qu'il fait, plus encore celles et ceux qui ont un rayonnement médiatique donc un certain pouvoir sur les autres et sur ce qui se passe.

Alors oui je suis d'accord avec toi, les gens qui se mediatisent doivent prendre leur responsabilites mais la il ne faut pas comprendre argent et pouvoir, le message que je citais disait en gros: "de quoi elle se plaint elle a de l'argent/elle fait ca que pour la thune" et la je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas parce qu'on est riche qu'on a pas le droit de denoncer des choses qui nous rendent malheureux.

Pour ce qui est de prendre ses responsabilites on ne parle quand meme que d'un masque a la cannelle. Oui elle devrait s'excuser et rappeler aux gens de tester le masque avant mais de la a voir des journalistes qui hurlent au scandale, on se calme. C'est effectivement tres facile et tres mediatique de crier sur cette jeune fille et je trouve ca nul.

 

[Set Bioskop]

@Bouledenerfs Tu as mal compris mon message, ou alors on ne vit pas dans le même monde. Dans notre société plus t'as d'argent plus t'as de pouvoir (direct ou indirect), les deux vont ensemble. Et souvent, la médiatisation/popularité viennent s'y ajouter. Cite-moi une personne qui gagne le SMIC qui peut influencer la population, les sondages, les médias. Perso je n'en vois pas. Après tu peux gagner 2 millions d'euros par mois, ça ne t'empêche pas de manifester et de crier à l'injustice mais prépare-toi à être critiqué, suspecté. Et puis stop pays des Bisounours, le jour où des cadres et des stars viendront manifester avec des chômeurs et des immigrés, sans l'intention d'en profiter pour se faire bien voir, on en parlera encore dans 100 ans.

Je ne dis pas "de quoi elle se plaint ?" je dis que plus on gagne de l'argent, moins on a le sens des réalités. Et surtout, EnjoyPhoenix a merdé, oui, mais c'était vraiment une petite bourde. Les journalistes qui l'enfoncent devraient se regarder avant de parler, regarder comment ils se comportent avec celles et ceux qui contrôlent réellement notre monde : les politiques, les traders et les patrons de grands groupes. Ah j'allais oublier, si déjà on a du mal à reconnaître une erreur donc prendre ses responsabilités, dans le domaine beauté/esthétique (domaine qui ne concerne pas tout le monde directement), alors reconnaître une erreur et prendre ses responsabilités en économie, environnement, social, politique...