« Autant en emporte le vent » a-t-il vraiment été censuré ?

[Cornélie]

Je suis assez perplexe des remarques qui s'indignent que si on contextualise un film, on va le faire pour autre chose. Vous avez jamais entendu parler des éditions commentées/annotées/pédagogiques, ou les bouquins d'analyses d’œuvres ? des notes de bas de page ? des cartels devant les tableaux ? C'est normal d'aider le spectateur/lecteur à replacer ce qu'il voit/lit dans un contexte, ne serait-ce que parce que sans certaines bases, tu comprends rien ou de travers, que ça peut être important de mentionner si l'auteur est engagé, ce qui a amené la création de l’œuvre et donc le contexte historique. A la fois pour rappeler qu'un point de vue courant à une époque est jugé condamnable maintenant (ou un discours qui paraît réac de nos jours était peut-être progressiste pour l'époque), mais aussi pour comprendre l'intrigue et les personnages. Surtout quand il s'agit d'un autre pays à une époque lointaine !

 

[-Loreleï-]

C'est "marrant" parce que pour moi Autant en emporte le vent (et je parle du bouquin pas du film que je n'aime pas) c'est surtout en tout tout premier lieu l'histoire d'une femme qui se retrouve à devoir faire preuve de force, de courage, d'abnégation sur pas mal de choses, et qui se bat seule sur un fond de bouleversement historique et de guerre. Après c'est le point de vue d'une sudiste ce que perso j'ai trouvé intéressant autant dans l'histoire que ça raconte que du fait d'avoir le "mauvais" (je mets des guillemets parce que mon terme est très manichéen) point de vue. Mais en vrai ce bouquin, il parle surtout de Scarlett O'hara (et l'autrice s'est inspirée de sa grand mère, ce qui explique un peu ça).
J'ai toujours été dérangée par le film qui présente l'histoire comme une histoire d'amour alors que Rhett Butler a un rôle relativement annexe dans le livre. Du coup je ne trouve pas que ce soit une glamourisation de l'esclavagisme, ou une romantisation. L'histoire est tout sauf glamour.
Au contraire, Scarlett se retrouve dans une posture "subalterne" et confrontée à la réalité des choses. Elle quitte complètement sa condition. Je pense notamment à la scène ou elle aide Mélanie à accoucher qui est déjà intéressante parce que c'est sa grande rivale - enfin seulement de son point de vue à elle - et surtout parcequ'elle endosse le rôle qu'aurait eu une esclave à ce moment là.

Bref en tout cas mon avis est basé uniquement sur le livre.