@LuneBrune Ceci dit, l'ancien article de Mademoiselle se penchait sur le porno amateur. On ose espérer que dans le cas d'Anna Polina, qui, selon l'article évoluait dans le milieu professionnel, il y ait un meilleur encadrement des pratiques et des auteurs..
Ceci dit, ce n'est pas non plus une protection absolue. Quand tu vois que certains acteurs mainstream (genre Rocco Siffredi) qui ont tourné dans des grandes boîtes ont été accusés de viol, ont peut se poser des questions sur la réelle protection des actrices (et acteurs également, j'imagine que le problème peut aussi toucher certains hommes).
D'autant plus je ne comprends pas la ligne de cet article, que le film lui-même ne semble pas être tout rose.
Je veux bien croire que certains tournages se passent bien, que tout n'est pas à jeter, mais pour une actrice bien traitée, combien vivent le calvaire?
Quant à dire que "en Europe, on ne simule pas"... Difficile à croire. D'ailleurs, parfois, ce serait préférable, plutôt que "d'être aidé par l'actrice, si elle le souhaite" (évidemment, si elle veut pas perdre son boulot, elle va le souhaiter).
En fait, je ne comprends pas pourquoi le magazine promeut ce film à grand renfort d'articles pro porno. Le film lui-même (d'après sa bande-annonce) n'a pas l'air tout rose. Alors pourquoi prétendre le contraire dans un article?
J'imagine que l'actrice a envie de défendre son métier, car il s'agit d'un domaine très critiqué, mais je ne veux pas croire qu'en 12 ans de métier, elle n'ait pas eu une seule mauvaise expérience. Ça fait 6 mois que je travaille dans le domaine du secrétariat et j'ai déjà plus d'anecdotes salées, alors qu'il s'agit d'une profession classique et bien encadrée
