Peut etre qu'au moins, avec cette affaire, toutes les femmes le fuiront comme la gale et qu'il finira seul et aigri jusqu'à la fin de sa vie...
Brock Turner, le « violeur de Stanford », sort de prison… après 3 mois
- Initiateur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
Oh mon athéisme ! 
ça me révulse mais ça me dégoûte à un point... Y'a des moments comme celui-ci où je perds fois en l'humanité.
Je n'arrive pas à comprendre et ça me mets les nerfs
Courage à la jeune femme victime de ce gars ignoble
ça me révulse mais ça me dégoûte à un point... Y'a des moments comme celui-ci où je perds fois en l'humanité.Je n'arrive pas à comprendre et ça me mets les nerfs
Courage à la jeune femme victime de ce gars ignoble
Wouah, paye ton injustice. "3 mois" c'est tellement rien. Il a vu un psy?
"3 mois" J'espère que cette injustice ne va pas le faire se sentir tout puissant, en mode "on peut commettre des crimes, tant que c'est sur des femmes, tant que je suis bon en natation"
"3 mois" J'espère que cette injustice ne va pas le faire se sentir tout puissant, en mode "on peut commettre des crimes, tant que c'est sur des femmes, tant que je suis bon en natation"
Sans compter que Stanford vient d'interdire les alcools forts aux 1ère année pendant les fêtes sur le campus, donc ça ne va faire que renforcer sa conviction bien lâche que tout ça c'est la faute de "la culture de l'alcool".
Alors on a la preuve.
Si il avait été pauvre dans une université de m****, on se serait fichu de son avenir et il aurait pris 5 ans.
C'est sûr, il faut pas trop gâcher sa vie.
Alors c'est ça, si vous êtes promis à une belle vie, faites ce que vous voulais, on va prendre soin de votre avenir de toute manière. Si vous êtes brillant dans une grande école, vous êtes tranquille, après tout ce n'est qu'un petit incident.
Au final, on lui dit que ce n'est pas si grave.
Si il avait été pauvre dans une université de m****, on se serait fichu de son avenir et il aurait pris 5 ans.
C'est sûr, il faut pas trop gâcher sa vie.
Alors c'est ça, si vous êtes promis à une belle vie, faites ce que vous voulais, on va prendre soin de votre avenir de toute manière. Si vous êtes brillant dans une grande école, vous êtes tranquille, après tout ce n'est qu'un petit incident.
Au final, on lui dit que ce n'est pas si grave.
Dès que j'ai vu le titre, ca a fait BOUM : TROIS (fucking fuckidy fuckidou) MOIS ?!
Ce n'est pas la première fois qu'un crime sexuel est impuni (parce que oui, dans ce cas présent je considère que c'est impuni), et tout ca pour quoi ? Parce que Monsieur-Le-Dangereux-Violeur est bon en natation... N-O-N ! NEIN NEIN NEIN !! "Mais de toute façon c'est qu'une Fâme, elle exagère et puis c'est bon quoi, ca nous fait un athlète de plus pour les JO ! Alors madame, t'es gentille mais la prochaine fois tu bois pas et tu dis non !" 
Sérieux je la vois comme ca la justice : tres laxiste sur les crimes sexuels et rejetant la faute sur la victime...
Qu'est ce qui nous dit qu'il ne recommencera pas malgré sa soit-disant "bonne conduite" ? Et si une autre femme devait subir une agression de sa part ? "Ben là c'est perpet' hein !" Oui mais bon monsieur le juge, une peine, quelle que soit à longueur, ne pourra jamais, JAMAIS réparer ce qu'aura subi la victime. Alors ne serait-ce que pour respecter un peu la première, et j'espère la seule victime de ce type, merci de mettre une peine suffisante. (Et équitable, parce que si Mr avait été autre chose qu'un bon citoyen cis-blanc-catho-athlète, je me plait à supposer qu'il aurait pris bien plus lourd, n'est ce pas ?)
Ce n'est pas la première fois qu'un crime sexuel est impuni (parce que oui, dans ce cas présent je considère que c'est impuni), et tout ca pour quoi ? Parce que Monsieur-Le-Dangereux-Violeur est bon en natation... N-O-N ! NEIN NEIN NEIN !!
"Mais de toute façon c'est qu'une Fâme, elle exagère et puis c'est bon quoi, ca nous fait un athlète de plus pour les JO ! Alors madame, t'es gentille mais la prochaine fois tu bois pas et tu dis non !" Sérieux je la vois comme ca la justice : tres laxiste sur les crimes sexuels et rejetant la faute sur la victime...
Qu'est ce qui nous dit qu'il ne recommencera pas malgré sa soit-disant "bonne conduite" ? Et si une autre femme devait subir une agression de sa part ? "Ben là c'est perpet' hein !" Oui mais bon monsieur le juge, une peine, quelle que soit à longueur, ne pourra jamais, JAMAIS réparer ce qu'aura subi la victime. Alors ne serait-ce que pour respecter un peu la première, et j'espère la seule victime de ce type, merci de mettre une peine suffisante. (Et équitable, parce que si Mr avait été autre chose qu'un bon citoyen cis-blanc-catho-athlète, je me plait à supposer qu'il aurait pris bien plus lourd, n'est ce pas ?)
M
Membre supprimé 146616
Guest
J'ai envie d'écrire à toutes les équipes de natation, à toutes les facs et à toutes les boîtes des Etats-Unis et de leur dire de lui claquer la porte au nez s'il postule. 
J'ai aussi envie d'envoyer des fleurs, une peluche toute douce et une boîte de chocolats à la femme qu'il a violée. Elle doit avoir mal au cœur...
J'ai aussi envie d'envoyer des fleurs, une peluche toute douce et une boîte de chocolats à la femme qu'il a violée. Elle doit avoir mal au cœur...
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière modification par un modérateur :
Une espèce de petite merde, dans un monde de merde, avec une justice de merde.
Toutes mes pensées vont pour la jeune femme, j'espère qu'elle est soutenue par son entourage face à ça. J'ai envie de vomir tellement ça me dégoûte, et après on ose nous demander d'être dociles et nous dire que l'égalité homme-femme est acquise... Cette planète est un enfer.
Toutes mes pensées vont pour la jeune femme, j'espère qu'elle est soutenue par son entourage face à ça
. J'ai envie de vomir tellement ça me dégoûte, et après on ose nous demander d'être dociles et nous dire que l'égalité homme-femme est acquise... Cette planète est un enfer.
*Précision concernant sa carrière de sportif : j'ai cru comprendre qu'elle était bel et bien fini puisqu'il était interdit de compétition. Je crois qu'il n'a pas non plus de droit de s'inscrire dans une autre université.
@the-spare-key : tu aurais des sources ? Sur wikipedia je retrouve juste son expulsion de Stanford + interdiction de remettre les pieds au campus (rien sur les autres unifs) et interdiction de concourir aux évènements liés à "USA Swimming" (parmi lesquels les sélections aux JO).
Je vais revenir sur un détail mais "20min d'action". Si son fils se fait écraser même par accident, Est-ce-que le père dira, l'accident n'a duré que 15 secondes c'est bon, le chauffeur, on va pas lui gâcher sa vie, après tout, 15 secondes d'inattention ce n'est rien.
Et puis surtout ce côté gamin brillant, futur champion de natation, je l'ai déjà dit avant, mais en quoi ça influe, je ne pense pas que bon étudiant soit une circonstance atténuante.
@Saint-Lucq Je te rejoins, surtout que pour moi cette peine ne veut rien dire "C'est mal, tu t'es fait tiré les oreilles vis ta vie maintenant".
On ne va pas gâcher sa vie après tout. Et lui, il s'est renseigné de savoir si la fille avait des diplômes avant de briser la sienne de vie.
Si on pousse cette logique à l'extrême dans le futur ce sera quoi: violer une femme non diplômée c'est pas grave, on peut gâcher sa vie à elle, après tout elle n'a aucun avenir, et puis si vous êtes bon votre vie est plus importante, par contre, si un pauvre agresse un femme promise à un brillant avenir, là on va pas se priver. Le pauvre homme va rien faire de sa vie, autant qu'il la passe en prison.
Et puis surtout ce côté gamin brillant, futur champion de natation, je l'ai déjà dit avant, mais en quoi ça influe, je ne pense pas que bon étudiant soit une circonstance atténuante.
@Saint-Lucq Je te rejoins, surtout que pour moi cette peine ne veut rien dire "C'est mal, tu t'es fait tiré les oreilles vis ta vie maintenant".
On ne va pas gâcher sa vie après tout. Et lui, il s'est renseigné de savoir si la fille avait des diplômes avant de briser la sienne de vie.
Si on pousse cette logique à l'extrême dans le futur ce sera quoi: violer une femme non diplômée c'est pas grave, on peut gâcher sa vie à elle, après tout elle n'a aucun avenir, et puis si vous êtes bon votre vie est plus importante, par contre, si un pauvre agresse un femme promise à un brillant avenir, là on va pas se priver. Le pauvre homme va rien faire de sa vie, autant qu'il la passe en prison.
@Disarming @zazouyeah Oui c'était bien à ça que je faisais référence. Je pensais que l'interdiction s'interdisait aux autres universités parce qu'au cours du procès ses avocats et sa famille avaient bien insisté sur le fait que sa vie était finie et qu'il ne pourrait plus faire d'études ou de compétition. (Snif.)
Discussions similaires
