Chris Brown, accusé de viol, est en garde à vue à Paris

[JAK-STAT]

Apres je préfère pas me prononcer, c'est arrivé ou pas, on ne sait pas encore. Et est ce que ça nous concerne?
C'est une célébrité donc c'est forcement médiatisée, etc... C'est dommage.
Pourquoi en parler? Quel intérêt ?

Ben parce qu'il y a toujours des gens qui pensent que le viol c'est dans une rue sombre par un vieux mec moche dans un grand manteau ou que c'est fait par des gens pauvres ou des migrants ou que les stars sont des êtres parfaits incapables de violence de quelque type un peu tout ce dont Chris Brown est très éloigné donc c'est important d'en parler. La preuve, il y a des gens pour sortir que c'est pas grave parce qu'il est beau, riche et connu.

 

[LovelyLexy]

Ben parce qu'il y a toujours des gens qui pensent que le viol c'est dans une rue sombre par un vieux mec moche dans un grand manteau ou que c'est fait par des gens pauvres ou des migrants ou que les stars sont des êtres parfaits incapables de violence de quelque type un peu tout ce dont Chris Brown est très éloigné donc c'est important d'en parler. La preuve, il y a des gens pour sortir que c'est pas grave parce qu'il est beau, riche et connu.

Oublie pas le "il est riche"/"il est beau"/"il est riche et beau", qui implique que toute femme veut copuler avec, et qu'elle ne risque pas de changer d'avis, refuser un truc, etc

 

[JAK-STAT]

@LovelyLexy ouaip ça rejoint le fait que "c'est pas grave parce qu'il est riche et beau" ^^ c'est différent mais ça rejoint

 

[cassiechou_]

Après les articles sur la plainte contre Ronaldo pour viol, je me suis (méchamment) pris la tête avec un type qui était persuadée que la victime mentait, qu'elle ne voulait que son fric, qu'on était limite obligées de vouloir coucher avec lui tellement il est beau et riche
Après lui avoir expliqué que NON, toutes les nanas (dont moi) ne voulaient pas se le taper, et que ce n'était pas parce qu'il était célèbre qu'il était incapable de viol, je me suis (évidemment) faite traitée de féministe hystérique, stupide, menteuse, etc.
Tout ça pour dire que les mêmes arguments reviennent toujours dans les commentaires de ce type d'article, et que ce sont malheureusement loin d'être des trolls pour la plupart... C'est juste du victim blaming et une culture du viol bien ancrée.

 

[LovelyLexy]

C'est aussi un bel exemple de culture du viol: quand tu suis un mec dans un contexte dit "sexuel" ( chambre, hôtel), ou accepte un rapport, elle doit TOUT accepter, genre package all free. Potentiellement elle voulait flirter, pas de sexe, ou elle voulait du sexe, mais pas certaines pratiques ou une certaine attitude, ou il a voulu la partager et elle voulait pas, mais spoiler, accepter un truc signifie pas accepter la totale!

 

[Little.Ja]

Présomption d'innoceeeeeeeence je crie ton nom

 

[Bleu pastel]

@Neythli OU MIEUX !!! Ne jamais y aller DE SA VIE !!! J'ai pas fb, ni twitter, insta, snapchat,... et comme le dirait Edith Piaf : je ne reeeeeeeegretteeuh rieeeeeeeeen

 

[skippy01]

Ouais, en somme, c'est comme si #Metoo n'avait jamais existé.

 

[LovelyLexy]

Ouais, en somme, c'est comme si #Metoo n'avait jamais existé.

Pas forcément. Disons que les oppositions sont fortes et que les mentalités prennent du temps à changer. Faut rien lâcher.

 

[Mely-ChaudronPastel]

Hello
Je n'entrerai pas dans le débat "pour / contre" regarder les RS...
... mais je viens parler du dit article, et de la dite affaire.
Je n'ai aucune connaissance en matière de justice, et j'avoue ne pas comprendre la distinction entre ces deux phrases de la mise à jour :
- "aucune poursuite judiciaire n’a été entamée"
- et "L’enquête dans laquelle Chris Brown et accusé de viol sur une jeune femme dans la nuit du 14 au 15 janvier 2019 est actuellement en cours, sous l’autorité du parquet de Paris."
... qu'est-ce que cela veut dire ? Qu'il n'est pas poursuivi, mais qu'il y a une enquête ? Ces deux affirmations ne sont-elles pas contradictoires ?
Merci pour celles/ceux qui pourront m'éclairer