Christian Vanneste, la famille et les homosexuels

[Madame Framboise]

Vanneste est une brute, je ne reviendrai pas là-dessus, mais je tiens tout de même à signaler que ce qu'il dit sur la déportation est tout à fait JUSTE! Il n'y a pas eu EN FRANCE de déportation ayant pour cause l'homosexualité. Sans doute des juifs et des opposants politiques homosexuels ont-ils été déportés, mais pas pour cette raison-là.

Voilà. J'en ai longuement parlé avec des collègues profs d'histoire, tous très choqués par les propos de Vanneste néanmoins, cela va sans dire ! C'est un con, OUI, mais un négationniste NON.

 

[Denis]

Vanneste est une brute, je ne reviendrai pas là-dessus, mais je tiens tout de même à signaler que ce qu'il dit sur la déportation est tout à fait JUSTE! Il n'y a pas eu EN FRANCE de déportation ayant pour cause l'homosexualité. Sans doute des juifs et des opposants politiques homosexuels ont-ils été déportés, mais pas pour cette raison-là.

Voilà. J'en ai longuement parlé avec des collègues profs d'histoire, tous très choqués par les propos de Vanneste néanmoins, cela va sans dire ! C'est un con, OUI, mais un négationniste NON.

Sur le sujet, ce papier du Monde :

Déportation d'homosexuels : les propos de M. Vanneste contredits par plusieurs études

 

[Sophie Riche]

(Je voulais juste dire : " Dink, c?est l?anagramme de dual income no kids (double revenu ? pas d?enfant) " non, c'est un acronyme, pas un anagramme )

Oops, "j'ai confondu c'est une confonction". Merci beaucoup, c'est corrigé !

 

[October Rain]

Je vomis Vanneste. Et les autres gens dans son genre. Ils me donnent envie de les frapper très fort avec quelque chose de dur (au hasard une masse d'arme). J'ai côtoyé un milieu très malsain de ce type (et il m'arrive de m'y confronter contre mon gré plus ou moins régulièrement) pendant plusieurs années de ma scolarité et la seule conclusion que j'en ai tiré c'est que ce sont généralement ceux qui s'érigent en directeurs de conscience qui sont les plus psychologiquement détraqués. Ce n'est pas difficile, ils voient le mal partout. Et le pire, c'est que tout leur entourage en pâti.

L'avantage c'est qu'avec les propos de ce monsieur, nous tous qui n'avons pas grandi dans des familles au sens traditionnel pourrons désormais nous décharger de toute responsabilité puisque nous n'avons pas eu deux modèles d'humanité. Sur ce, je m'en vais manger des foies...

 

[Irma Bud]

MAIS CE MEC ME REND DINGUE !!!
je vais m'abstenir de tout commenter, sinon je vais pleurer sur mon clavier et ça va le bousiller. simplement un truc vers la fin qui m'a bien marquée : il parle des parents de famille qu'il appelle "normales", en disant, je cite

ces gens-là certes ont de très bons revenus ! mais, pourquoi leur en vouloir ? c'est sans doute le fruit de leur travail !

hey mais c'est vrai !! j'oubliais complètement que les homos gagnaient leur money en comptant le nombre de lettres qu'il y a par pages du portrait de dorian gray (en + comme ça ils restent entre eux, bouuuuuuuu) ! c'est cool de me le rappeler, merci monsieur.
(et puis sinon, pour le point 2 de l'article, c'est sans parler des hétéros qui ne veulent pas d'enfants ...)
JE BOUS.

 

[Sophie Riche]

Hé les filles, vous en voulez encore ? Y a Christine qui en remet une petite couche sur le prétendu lobby gay et leur pseudo conspiration.

 

[Dies Irae]

Sarko également y va de son petit mot sympa, en clamant qu'il faut sauvegarder la famille et l'institution du mariage d'un effet de mode.

 

[DestyNova_]

On sent vraiment le mépris à peine caché entre les lignes.

Sinon l'homosexualité qui est une "aberration" ça me fait toujours rire, c'est soit disant "pas naturel". Les animaux ONT des relations homosexuelles.
Sans compter que dans toute l'histoire l'homosexualité n'a jamais été aussi diabolisée. Évidemment le mariage c'est autre chose, mais les "initiations" au temps de César c'était plutôt bien vu, de même qu'avoir un "mignon" au temps d'Aristote aussi.

Je crois que le pire c'est le paragraphe sur le "bourrage de crane". Alors déjà, que le monsieur se rassure, on ne devient pas gay à cause d'un bourrage de crane. A l'entendre on croirait que ce sont les homophobes les victimes, c'est bien connu, c'est eux qui se font tabasser à la sortie des boites et qui se voient refuser des droits sociaux élémentaires sous prétexte qu'ils ne sont pas en couple avec le "bon" partenaire.


Edit :
Je regrette, yavait une super infographie qui tournait il y a quelque temps (en anglais) qui expliquait très bien pourquoi empêcher le mariage gay est anti constitutionnel. Quelqu'un s'en souvient?

 

[October Rain]

Hé les filles, vous en voulez encore ? Y a Christine qui en remet une petite couche sur le prétendu lobby gay et leur pseudo conspiration.

Christine Boutin n'est pas une femme politique c'est un complot de la communauté chrétienne extrémiste pour raconter le plus de débilité avant la fin de l'année 2012