Clara Lalix raconte son avortement sur Instagram

[CatnGeek]

@TheGreenDee tu es surtout tellement agressive que je vois mal comment tu voudrais te faire entendre.
Sinon elle a juste pas précisé sa contraception, mais comme 72% des IVG concernent des femmes sous contraception finalement c'est un détail non ? (tout comme le nombre de partenaire)
Au passage pourquoi devrait elle prendre forcément ses précautions ? Au dela du SIDA c'est sa vie et elle peut bien disposer de son corps comme elle le souhaite (vu le délire, j'en doute, mais du coup le conseil est juste con)

@kirogann merci pour le partage mais une question me taraude ... le stérilet ... il était ou ?

 

[kirogann]

@CatnGeek, parti dans la cuvette des toilettes je suppose? x) Ce mystère restera un mystère

 

[Enimo]

@kirogann je savais pas que c'était possible de perdre son stérilet comme ça... C'est un peu con quand même u.u

@TheGreenDee ben ça a à voir que si la grossesse présente un risque, la personne concernée n'a peut-être pas envie de le prendre =/
Et de manière générale, on entend rarement parler de femmes qui ont planté leur partenaire en lui laissant un gosse sur les bras parce qu'il a voulu garder le bébé. Enfin je dis ça...

 

[kirogann]

@Enimo, pourtant il peut arriver qu'il se déplace et qu'il parte pendant des règles abondantes, je suis la première à trouver ça dingue de pas m'en être rendue compte, c'est pas comme si c'était un truc minuscule!

 

[Alpha]

@Enimo et @Shadowsofthenight : j'estime que le père, quel qui soit, à son mot à dire. Il faut être deux pour faire un bébé, voulu/prévu ou non, il faut donc être deux pour prendre ce genre de décision.

Et si je peux me permettre, elle couche avec deux hommes, pourquoi pas, mais elle n'a pas pensé à se protéger, ou demander à ses partenaires de le faire ? C'est bien joli de raconter son "épreuve" sur Instagram, mais elle ferait bien de prendre ses précautions au lieu de venir se plaindre que les gens lui font la morale.

Je comprends pas bien où tu veux en venir Il est évident (ou du moins ça devrait l'être pour tout le monde...) que si la femme ne veut pas le garder, c'est elle qui aura le dernier mot, c'est elle qui doit l'avoir. Alors où est l'intérêt d'en parler si on a déjà décidé qu'on ne voulait pas le garder ?
Quant à ton paragraphe dégoulinant de slut-shaming, si tu peux t'en abstenir la prochaine fois, ce serait bien. Parce qu'en plus d'être sexiste, ce que tu dis n'a aucun sens. Primo, je vois pas le rapport avec le nombre de partenaires ; si elle a couché 1 fois avec l'un et 5 fois avec l'autre, elle a autant de chances de tomber enceinte qu'en ayant couché 6 fois avec le même, hein Deuzio, pourquoi tu considères que c'est à la femme de penser à la contraception ? C'est toi-même qui dit qu'on tombe enceinte à deux, mais par contre, pour ne PAS tomber enceinte, là c'est la femme toute seule ? Paye ta cohérence ! Tertio, merci pour les guillemets à "épreuve" Je crois qu'il y a assez de témoignages de femmes ayant été maltraitées pendant un IVG, que ce soit par leur entourage, par les gens comme toi ou par les médecins, pour qu'on arrête ENFIN de dédramatiser ces violences. C'est toujours très sympa de nier la souffrance de quelqu'un !
Bref, non seulement ton raisonnement ne tient pas debout, mais en plus tes propos sont sexistes et désagréables...ce fut un plaisir de te croiser
Edit : Ah puis bien sûr, ça me semble tellement évident que je l'ai pas précisé, mais je vais le répéter parce que ça va sans dire mais ça va mieux en le disant : AUCUNE contraception n'est efficace à 100%. Donc tu peux très bien te protéger et tomber enceinte quand même. Donc bon, encore une fois, le vieux raisonnement sexiste...ça va deux secondes mais ça tient pas debout longtemps.

 

[Enimo]

@Sassegra ça m'intrigue, tu penses que tant qu'on ne considère pas le foetus (ou embryon, je ne sais jamais) comme un bébé on ne peut pas considérer les gens qui en sont à l'origine comme des "parents" ?

@Alpha +1 ^^
J'ajoute que dans ce cas précis elle ne savait même pas exactement de qui il bétait. Imagine un peu les situations que ça aurait pu engendrer si elle l'avait annoncé aux deux pères potentiels...
Bon après d'aucuns diront qu'elle l'a un peu cherché...

 

[Alpha]

...
Bon après d'aucuns diront qu'elle l'a un peu cherché...

What ?

 

[Enimo]

@Alpha je veux dire, dans l'hypothèse où elle aurait mis les deux géniteurs potentiels au courant et que ça ait entraîné des situations pas possibles, il y aurait forcément des gens pour dire qu'elle l'a cherché, pour tout un tas de raisons plus ou moins légitimes.

@Exulans certes, mais dans le cas d'un embryon, affect ou pas y a toujours une notion de parentalité non ? Ne serait-ce qu'au sens où on ne peut pas créer la vie à partir de n'importe quel tas de cellules.
Sinon, je ne suis pas sûre de saisir la deuxième partie de ton message...

 

[Alpha]

@Enimo Aaah d'accord

 

[Manea]

@Exulans certes, mais dans le cas d'un embryon, affect ou pas y a toujours une notion de parentalité non ? Ne serait-ce qu'au sens où on ne peut pas créer la vie à partir de n'importe quel tas de cellules.

Techniquement non. reproduction n'est pas synonyme parentalité. La preuve, un enfant adopté à des parents avec lequel il ne partage pas d'ADN car ce ne sont pas ses géniteurs, les deux sont donc pas forcément corrélé. Pour moi l'idée de père et de mère va avec une volonté d'élever l'enfants. Au stade dont on parle, l'enfant n'est qu'un potentiel et si la génitrice n'en veut pas, elle n'a pas forcément à se considérer comme sa mère. C'est à elle de voir comment elle le vit (et idem pour le géniteur s'il est au courant, sachant que la décision finale de poursuivre ou non la grossesse ne lui appartient pas pour la simple raison que ce ne sont pas son intégrité physique et sa santé qui sont en jeu)

(oui, je sais ça fait des mois mais j'aime pas voir des questions sans réponse )