Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
« Aide active à mourir » : la Convention citoyenne a tranché
« Aide active à mourir » : la Convention citoyenne a tranché
Commentaires sur « Aide active à mourir » : la Convention citoyenne a tranché
- Initiateur de la discussion Elisa Covo
- Date de début
M
Membre supprimé 365475
Guest
Je suis pour. On ne choisit pas de naître alors on devrai pouvoir choisir de mourir. C'est important. Et surtout moins hypocrite.
Sujet TRES délicat. Bien sûr qu'on doit pouvoir choisir de mourir.
Mais pour moi, j'ai lu trop de romans d'anticipations (Ruth Rendell : "les fils de l'homme" par exemple) pour laisser qui que ce soit, même avec mon autorisation préalable, décider de ma fin de vie. Je ne veux pas imposer ce choix à qui que ce soit. C'est ma vie, c'est moi qui décide.
Je sais par expérience que la tentation peut être grande quand on est confronté à quelqu'un en fin de vie, quand on est face à quelqu'un avec une maladie dégénérative, et qu'on se dit que si il partait, cela soulagerait au moins les aidants ...
Mais pour moi, j'ai lu trop de romans d'anticipations (Ruth Rendell : "les fils de l'homme" par exemple) pour laisser qui que ce soit, même avec mon autorisation préalable, décider de ma fin de vie. Je ne veux pas imposer ce choix à qui que ce soit. C'est ma vie, c'est moi qui décide.
Je sais par expérience que la tentation peut être grande quand on est confronté à quelqu'un en fin de vie, quand on est face à quelqu'un avec une maladie dégénérative, et qu'on se dit que si il partait, cela soulagerait au moins les aidants ...
M
Membre supprimé 365475
Guest
Je comprends ton point de vue. Mais perso j aimerai pas être un poids pour la société. Vu comme on voit les personnes âgées comme cela je souhaite pas finir ainsi. Je préfère mourir que de vivre diminué et a la charge de l'État
Tu vois, c'est le point qui m'inquiète particulièrement car on vit dans une société où il faut être la meilleure version de soi. Si on est âgée, on en a le droit uniquement si on est instagrammable, avec assez d'argent pour faire des tonnes d'activité et bien sûr il faut être valide, sexy et totalement autonome.
Autrement dit, étant donné que ces éléments dépendent beaucoup de l'argent qu'on a à disposition (sauf pour le handicap mais même là, avoir de l'argent permet d'améliorer nettement la qualité de vie "sans être à la charge de l'état"), on va renforcer ce qui n'est que des stéréotypes libéraux et qui sentira qu'il est mieux de mourir pour ne pas être à la charge de l'état? Les vieux, les pauvres, les handicapés.
Et ceux qui voudront tout de même vivre décemment, vont-ils finir par ployer sous la pression sociale? Après tout, on est dans un pays où on se sent de demander à la mère d'un enfant trisomique, devant ledit enfant, pourquoi elle n'a pas avorté.
On me dira qu'en Suisse, ce n'est pas le cas et pourtant... Il y a eu des décès autorisés qui posent des questions éthiques importantes. Sans dire que la loi va être revue, les choses peuvent évoluer (sans parler des français qui les disputent car ils veulent se faire euthanasier dans la semaine).
Pour le droit à mourir dignement, certainement, mais pas dans le pays de Macron (et Hollande, soyons francs) où il faut être capable de travailler jusqu'à 67 ans en bonne santé, où on n'a qu'à traverser la rue pour trouver un travail, où on a manipulé les pénuries de médicaments pour nous convaincre de la nécessité d'augmenter le prix d'achats des médocs aux labos et où depuis 2017 on tombe en carence dès le premier jour de cancer (50% du salaire uniquement).
