Merci . Pour le retour . Oui je vois votre point de vue. Et je le comprends. Parfaitement .@daurey Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Je tiens à préciser que je ne jugeais en aucun cas la validité de votre situation pro/de logement, si cet arrangement vous convient, c'est bien ce qui est le plus important !
Je ne faisais que souligner qu'un loyer et un remboursement d'emprunt ne sont pas la même catégorie dans un budget. Je ne dis pas qu'avec un loyer on est forcément perdante, je dis que c'est de l'argent qu'on ne récupère jamais, à la différence d'un remboursement d'emprunt : une fois le bien acquis, il fait partie de notre patrimoine. Même si on n'a pas d'objectif de le revendre. Ce n'est pas parce que l'argent n'est pas mobilisable rapidement qu'il n'existe pas. Un logement 100% remboursé c'est un logement pour lequel on ne paye plus rien, à part les frais d'entretien ; à la différence d'un loyer qu'on continuera tjr de payer, peu importe le temps que l'on passe dans le logement. Egalement, un logement dont on est propriétaire, c'est un bien que l'on peut transmettre à ses enfants ou autres héritiers, ce qui n'est pas le cas d'un logement en location.
Encore une fois, je ne juge absolument pas votre situation et la valeur que vous accordez à chacun de vos logements. Ca marche pour vous, ça vous convient, c'est le principal. Mais il me semble important d'insister sur l'idée qu'un prêt pour un logement, c'est une forme d'épargne à long terme, au contraire de la location qui est une dépense comme une autre de la vie courante.
J ai juste une vision sentimental et pratique.
En tout cas merci .
Bonne journée.