Commentaires sur Aux États-Unis, un juge de la Cour suprême appelle à s’en prendre à la contraception et aux droits LGBTQI+

[LovelyLexy]

Deux juges sont morts pendant le mandat de Trump, c'est plus la faute à pas de chance qu'autre chose. On va rétorquer que Trump n'aurait pas du nommer le dernier juge car il était en campagne avec les élections 6 semaines plus tard. C'est limite, mais c'est la politique et si rien ne l'interdit, aucun président d'aucun parti ne se serait gêné pour en faire de même, compte tenu dans la puissant de la SCOTUS, si il avait su que la présidence allait potentiellement basculer dans l'autre camp.

SAUF que
Lorsque Obama a présenté son nominé, Merrick Garland, en janvier 2016, les républicains ont bloqué tout le système en disant "nope, on ne nomme pas un juge à la SCoTUS une année d'élection". Ils ont donc laissé Trump nommer Gorsuch
Par contre, quand RBG est morte, six semaines avant l'élection, les républicains ont rushé l'investiture de sa remplaçante, en passant sur des éléments qui auraient pu la disqualifier genre son manque de qualification.
D'où le fait que je parle de magouille.

 

[Membre supprimé 363057]

SAUF que
Lorsque Obama a présenté son nominé, Merrick Garland, en janvier 2016, les républicains ont bloqué tout le système en disant "nope, on ne nomme pas un juge à la SCoTUS une année d'élection". Ils ont donc laissé Trump nommer Gorsuch
Par contre, quand RBG est morte, six semaines avant l'élection, les républicains ont rushé l'investiture de sa remplaçante, en passant sur des éléments qui auraient pu la disqualifier genre son manque de qualification.
D'où le fait que je parle de magouille.

@Aelianaaa En admettant que tu aies raison, ce dont je doute et qui ne peut de toute façon pas être prouvé, cela ne disqualifie en rien le propos de @LovelyLexy quand elle parle de magouilles.

Alors oui, ce sont des magouilles, si vous voulez, moi j'appelle ça de la politique, cynique et opportuniste.

 

[LovelyLexy]

Alors oui, ce sont des magouilles, si vous voulez, moi j'appelle ça de la politique, cynique et opportuniste.

Ne pas respecter les règles qu'on a soi même imposé, oui c'est une magouille.
Et je vais même aller plus loin: on sait que le juge Thomas Clarence et sa femme Virginia sont impliqués dans l'organisation du coup d'état du 6 janvier ( on a les sms de Virginia, cherchez "Virginia Clarence/Ginni Clarence text messages"). Or le rush de l'investiture de Coney Barrett était potentiellement lié à ces magouilles là, avoir une majorité histoire que la SCOTUS disqualifie les résultats de l'élection et que les républicains restent au pouvoir. Vu l'honnêteté de la bande à Mitch McConnell, c'est une possibilité à envisager
(tout comme le fait de faire passer leurs décisions à la SCOTUS peut aussi être vu comme profiter de la majorité car Clarence risque d'être destitué en raison de ses liens avec le 6 janvier)

 

[Membre supprimé 363057]

Ne pas respecter les règles qu'on a soi même imposé, oui c'est une magouille.
Et je vais même aller plus loin: on sait que le juge Thomas Clarence et sa femme Virginia sont impliqués dans l'organisation du coup d'état du 6 janvier ( on a les sms de Virginia, cherchez "Virginia Clarence/Ginni Clarence text messages"). Or le rush de l'investiture de Coney Barrett était potentiellement lié à ces magouilles là, avoir une majorité histoire que la SCOTUS disqualifie les résultats de l'élection et que les républicains restent au pouvoir. Vu l'honnêteté de la bande à Mitch McConnell, c'est une possibilité à envisager
(tout comme le fait de faire passer leurs décisions à la SCOTUS peut aussi être vu comme profiter de la majorité car Clarence risque d'être destitué en raison de ses liens avec le 6 janvier)

Oui, si tu veux c'est de la magouille mais ce que je veux dire, c'est que tout est magouille en politique, c'est une norme plutôt qu'une exception, cela est très bien retranscrit dans house of cards, dont Bill Clinton avoue qu'elle est réaliste à 99%. Revenir sur la parole donnée quand cette parole devient défavorable, c'est juste la base pour un politique, dont l'essence même est d'être une girouette suivant le sens du vent et de la conservation du pouvoir.
Sur l'élection, il me semble que la SCOTUS a rejeté les recours destinés à faire annuler l'élection. Quant au juge Thomas, ça va être intéressant de suivre jusqu'où cela va aller, car lui c'est vraiment le plus gratiné. Quoi qu'il en soit, si deux juges n'étaient pas morts, cela ne serait jamais arrivé.

 

[LovelyLexy]

Oui, si tu veux c'est de la magouille mais ce que je veux dire, c'est que tout est magouille en politique, c'est une norme plutôt qu'une exception, cela est très bien retranscrit dans house of cards, dont Bill Clinton avoue qu'elle est réaliste à 99%. Revenir sur la parole donnée quand cette parole devient défavorable, c'est juste la base pour un politique, dont l'essence même est d'être une girouette suivant le sens du vent et de la conservation du pouvoir.
Sur l'élection, il me semble que la SCOTUS a rejeté les recours destinés à faire annuler l'élection. Quant au juge Thomas, ça va être intéressant de suivre jusqu'où cela va aller, car lui c'est vraiment le plus gratiné. Quoi qu'il en soit, si deux juges n'étaient pas morts, cela ne serait jamais arrivé.

Sauf que, et les militants démocrates sont les premiers à le dire, les démocrates ont une énorme tendance à respecter les règles, comme par exemple la tentative récente de supprimer le filibuster. Et c'est peut être la norme mais ça reste des magouilles.
Et le plus gratiné, avec le violeur Kavanaugh et Coney Barrett pour qui le boulot d'un juge c'est amener le royaume de Dieu sur Terre? Je crois pas, non.

 

[Mawrcan]

Quoi qu'il en soit, si deux juges n'étaient pas morts, cela ne serait jamais arrivé.

La pauvre RGB doit se retourner dans sa tombe en ce moment... Quelle horreur de mourir en sachant les fachos au pouvoir vont directement en profiter.

 

[Kettricken]

@Mawrcan Oui mais si je ne me trompe pas, il avait été question qu'elle démissionne lors du deuxième mandat d'Obama, sachant qu'elle avait déjà plus de 80 ans, comme ça il aurait pu nommer un démocrate plus jeune.
Je ne sais pas pourquoi elle ne l'a pas fait et c'est toujours facile à dire après-coup, mais vu d'ici, ne pas avoir démissionné était une lourde faute morale

 

[LovelyLexy]

@Mawrcan Oui mais si je ne me trompe pas, il avait été question qu'elle démissionne lors du deuxième mandat d'Obama, sachant qu'elle avait déjà plus de 80 ans, comme ça il aurait pu nommer un démocrate plus jeune.
Je ne sais pas pourquoi elle ne l'a pas fait et c'est toujours facile à dire après-coup, mais vu d'ici, ne pas avoir démissionné était une lourde faute morale

Je crois que le sénat n'avait pas une majorité assez large pour être sûr que son successeur passe. Déjà a l'époque les républicains auraient pu faire durer.
Sinon AOC veut une procédure d'impeachment pour mensonge sous serment pour les trois derniers nommés

 

[Kettricken]

@LovelyLexy merci, voilà qui éclaire sous un jour différent son choix.
Ils auraient menti sur quoi ?

 

[Onirinaute]

@Kettricken Ils ont été questionnés justement sur Roe pendant leurs interviews avant approbation de leur nomination par le sénat, je suppose que c'est à ça qu'AOC fait référence. Je doute que ça mène quelque part, je pense qu'ils ont bien fait attention à leur formulation pour ne jamais explicitement dire qu'ils ne reviendraient pas sur Roe.

 

[LovelyLexy]

@Kettricken Ils ont été questionnés justement sur Roe pendant leurs interviews avant approbation de leur nomination par le sénat, je suppose que c'est à ça qu'AOC fait référence. Je doute que ça mène quelque part, je pense qu'ils ont bien fait attention à leur formulation pour ne jamais explicitement dire qu'ils ne reviendraient pas sur Roe.

La raison de l'impeachment serait qu'ils ont menti sous serment ça peut passer

 

[ZeLauVador]

La raison de l'impeachment serait qu'ils ont menti sous serment ça peut passer

Après, en vrai, à ma connaissance, il n'y a aucune procédure d'impeachement qui sont allés jusqu'au bout.
Même quand Bill Clinton a menti sous serment pour l'affaire Monica Lewinsky