Commentaires sur Buckingham Palace désavoue l’une de ses membres honoraires accusée de propos racistes

[Attié]

D'après ce que j'ai compris , cette dame a aussi touché les cheveux de son interlocutrice , ce qui est un grave manque de respect et du racisme bien entendu. C'est pire que je le pensais cette histoire. Nous , les racisé.es en avant assez de l'exotisation de nos cheveux et de notre apparence en général.
Et complètement d'accord avec Onaimelesfleurs, la famille royale est tout à fait hypocrite quand aux questions de racisme(l'affaire Harry/Meghan) .
Je suis aussi pour l'éducation et la bienveillance dans tous les domaines(racisme, homophobie, transphobie, validisme,psychophobie, violences sexistes, féminisme) parce que je pense qu'au vue de la structure de la société , nous avons tous.tes des réflexes ou des pensées discriminantes. La société est fondée sur des rapports de dominations, de privilèges, il y a des violences systémiques , des préjugées racistes, homophobes, transphobes, psychophobes, un vocabulaire raciste , sexiste, homophobe; transphobe, psychophobe , agiste et validiste que nous avons tous.tes intégré.es et que nous essayons de déconstruire( moi même je me rends compte que j'utilise des termes racistes tout le temps comme "blanchir" pour parler d'innocenter quelqu'un.e", par réflexion ce sont des termes racistes qui entrent dans le racisme systémique que j'ai intégrés, j'essaie de réfléchir et déconstruire mon vocabulaire, j'apprends tous les jours et j'essaie d'être à l'écoute des personnes qui sont touché.es par ces discriminations).
C'est pourquoi je suis pour l'éducation. En revanche, si une personne n'écoute pas ou ne veut pas entendre les revendications ou faire les déconstructions nécessaires, à ce moment, je la laisse tomber et je ne la fréquente plus.

Spoiler: Réponse aux spoilers

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Bloem]

D'après ce que j'ai compris , cette dame a aussi touché les cheveux de son interlocutrice , ce qui est un grave manque de respect et du racisme bien entendu.

Oui j'ai lu qu'elle lui a touché les cheveux mais de ce que j'avais compris c'était pour dégager ses cheveux qui cachaient son badge avec son nom. Si c'est vrai, à la rigueur ça peut être intrusif (et encore ça dépend: certains actes tactiles sont fait pour que la personne se sente accueillie, pas pour la mettre mal à l'aise), mais c'est pas du racisme dans le sens où elle a bougé les cheveux pour un aspect pratique et pas parce-qu'elle l'a trouvé "exotique".

Je cite le post twitter:

Lady SH, approached me, moved my hair to see my name badge

Sinon je suis entièrement d'accord avec le reste de ton post.

Juste une petite réflexion: sur le terme "blanchir", je ne suis pas sure que ça soit raciste. Je pense qu'historiquement ça vient de blanchir le linge, comme l'expression "laver de tout soupçon".
Et, pure réflexion ici, est-ce que se sont les terme se référant à des couleurs qui sont raciste, où est-ce que se sont les qualification "blanc" et "noir" pour la couleur de peau qui sont en réalité racistes? Parce-qu'en réalité personne n'a la peau "blanche" ou "noire", la couleur de peau va de rose clair jusque marron foncé en passant par une couleur proche du jaune. Est-ce les termes "blanc" et "noir" n'imposent une binarisation dans la façon d'observer les couleurs de peau, là ou en réalité il existe une multitude de variations?

Et est-ce que la personne qui refuse d'arrêter d'utiliser le terme "blanchir" est raciste? Ou est-ce qu'elle refuse d'appauvrir la langue française en n'utilisant plus des termes qu'elle juge n'ayant aucun rapport avec la couleur de peau ou le racisme?

Bref, je n'apporte pas d'avis définitif mais je trouve la réflexion intéressante.

Spoiler: Edit: sur les troubles cognitifs

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.