j'ai changé de prénom à cause de cette meuf (en bonne partie) , ça me fait toujours très, très bizarre de lire tout ça, et oh bordel, je suis heureux d'avoir changé de prénom.
Commentaires sur Jeanne du Barry montre que les films problématiques sont surtout des films mauvais
- Initiateur de la discussion La Rédaction
- Date de début
"Or, il y a une différence entre un personnage qui bouscule une société bourgeoise du XVIIIᵉ siècle, et une réalisatrice qui crache au visage des victimes de violences sexistes et sexuelles en 2023."
Lol.
Elle crache LITTERALEMENT au visage des gens qui dénoncent les auteurs de violences sexistes et sexuelles (cf. crachat au visage d'Edwy Plenel)
www.huffingtonpost.fr
« Cette agression a causé plus de stupeur qu’autre chose. Elle ne s’est pas attaquée qu’à moi individuellement, mais au symbole que je représente, en tant que fondateur et directeur d’un journal qui, en France, a été à la pointe de toutes les révélations #MeToo », estime encore le journaliste.
Rien que pour ça, et sans parler de Johnny Depp ... Beurk.
Lol.
Elle crache LITTERALEMENT au visage des gens qui dénoncent les auteurs de violences sexistes et sexuelles (cf. crachat au visage d'Edwy Plenel)
« C’est le symbole qu’elle a agressé » : Edwy Plenel revient sur sa plainte contre Maïwenn et sa présence à Cannes
Le journaliste avait été agressé par la réalisatrice en février dans un restaurant à Paris. Il avait porté plainte.
www.huffingtonpost.fr
« Cette agression a causé plus de stupeur qu’autre chose. Elle ne s’est pas attaquée qu’à moi individuellement, mais au symbole que je représente, en tant que fondateur et directeur d’un journal qui, en France, a été à la pointe de toutes les révélations #MeToo », estime encore le journaliste.
Rien que pour ça, et sans parler de Johnny Depp ... Beurk.
Ouii !! et "Si Maiwenn voulait vraiment être submersive, fallait caster Amber Heard." OUI
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que Maïwenn est une personnalité problématique mais moins avec les propos violents contre elle. Je pense qu'on peut ne pas être d'accord avec elle, voire trouver ses propos abjects, sans tomber dans le déferlement de haine. En plus, quelqu'un l'avait dit sur un autre topic, c'est quelqu'un plein de contradictions, qui crache sur les féministes et réalise ensuite Mon Roi... D'une certaine manière j'ai l'impression que l'on joue son jeu en se déchaînant contre elle.
Sinon sur le film en lui-même pour moi la grosse erreur de casting c'est elle dans le rôle de Jeanne du Barry, un rôle pour lequel elle n'est jamais crédible. Déjà parce que la du Barry était très belle et beaucoup plus jeune que Louis XV, mais aussi parce qu'elle avait un côté fantastique et exubérant qui n'apparaît jamais dans le film. Je pense qu'elle avait la matière pour faire quelque chose d'intéressant mais le film tombe un peu à plat en distordant l'histoire pour y apporter un regard contemporain conservateur : le rôle politique de la du Barry complètement effacé, le comportement de prédation de Louis XV, qui était notoirement pédophile, la relation avec l'enfant noir, ancien esclave "offert" à Jeanne, tout ce que cela dit sur le commerce des corps et des personnes, et enfin le fait que c'est une société extrêmement dépensière où règnent le luxe et la débauche pendant que le peuple crève de faim. C'est aussi une époque de clans qui s'affrontent pour le pouvoir. On ne comprend pas bien pourquoi les filles du roi sont si méchantes avec Jeanne, hormis parce qu'elle vient du peuple (mais la Pompadour aussi...) parce que la dimension politique est totalement absente. Le pire restant la relation entre Jeanne et Louis XV traitée sur un mode très fleur bleue, alors que ça se rapproche quand même d'une forme de prostitution même si je ne nie pas qu'il puisse y avoir des sentiments complexes au milieu.
Pour l'image, je l'ai aussi trouvée très sombre. Ce n'est pas vraiment un problème d'éclairage mais surtout d'étalonnage qui donne cet aspect gris délavé. Il y a aussi le fait que c'est souvent flou et donc pas très beau.
Edit : j'ai oublié le pire casting du film qui est le fils de Maïwenn interprètant le dauphin, "acteur" le plus inexpressif que j'ai jamais vu qui a l'air tout le temps à côté de ses pompes
Sinon sur le film en lui-même pour moi la grosse erreur de casting c'est elle dans le rôle de Jeanne du Barry, un rôle pour lequel elle n'est jamais crédible. Déjà parce que la du Barry était très belle et beaucoup plus jeune que Louis XV, mais aussi parce qu'elle avait un côté fantastique et exubérant qui n'apparaît jamais dans le film. Je pense qu'elle avait la matière pour faire quelque chose d'intéressant mais le film tombe un peu à plat en distordant l'histoire pour y apporter un regard contemporain conservateur : le rôle politique de la du Barry complètement effacé, le comportement de prédation de Louis XV, qui était notoirement pédophile, la relation avec l'enfant noir, ancien esclave "offert" à Jeanne, tout ce que cela dit sur le commerce des corps et des personnes, et enfin le fait que c'est une société extrêmement dépensière où règnent le luxe et la débauche pendant que le peuple crève de faim. C'est aussi une époque de clans qui s'affrontent pour le pouvoir. On ne comprend pas bien pourquoi les filles du roi sont si méchantes avec Jeanne, hormis parce qu'elle vient du peuple (mais la Pompadour aussi...) parce que la dimension politique est totalement absente. Le pire restant la relation entre Jeanne et Louis XV traitée sur un mode très fleur bleue, alors que ça se rapproche quand même d'une forme de prostitution même si je ne nie pas qu'il puisse y avoir des sentiments complexes au milieu.
Pour l'image, je l'ai aussi trouvée très sombre. Ce n'est pas vraiment un problème d'éclairage mais surtout d'étalonnage qui donne cet aspect gris délavé. Il y a aussi le fait que c'est souvent flou et donc pas très beau.
Edit : j'ai oublié le pire casting du film qui est le fils de Maïwenn interprètant le dauphin, "acteur" le plus inexpressif que j'ai jamais vu qui a l'air tout le temps à côté de ses pompes
Dernière édition :
Du Barry et Louis XV avaient 28 ans d'écart, Maïwenn et Depp n'en ont que 13... Il y a une erreur d'une quinzaine d'années, mais pour une fois que c'est dans ce sens-là, je ne vais pas m'en plaindre !! (Cf tous les films où l'on engage des comédiennes bien plus jeunes que leur rôle...)
Pour la beauté, je trouve que Maïwenn, même si elle me gonfle profondément avec son anti-féminisme revendiqué, est vraiment belle, lumineuse et pleine de charme.
Sinon je suis d'accord avec toi, encore une femme qui s'en prend plein la figure, et qui n'est certainement pas aussi anti-féministes qu'elle aime le clamer, quand on voit ses précédents films...
Oui mais je pense que la différence d'âge importe vraiment beaucoup ici, il a 58 ans quand il la rencontre. Elle en a 25. Ce n'est plus une adolescente, mais lui s'approche déjà de la vieillesse (je parle pour l'époque) et a plus du double de son âge. Tout le monde a la cour se réjouit car voilà enfin une femme capable de satisfaire sa concupiscence (c'est pour ça qu'on lui présente...).
Ensuite, je ne veux pas du tout dire que Maïwenn n'est pas belle, je ne me permettrais pas de dire ça. Pour moi elle a une beauté très moderne mais elle est physiquement très différente de la du Barry qui a un teint de porcelaine et qui, (sur ses représentations) a un côté très enfant, très sage et en même temps voluptueuse et sensuelle, même un peu "vulgaire" dans le sens proche du peuple. Je trouve que Maïwenn et Depp font un couple assez acceptable à l'écran, qui ne choquerait pas dans la vraie vie, alors que le couple historique est tout de même problématique.
Ensuite, je ne veux pas du tout dire que Maïwenn n'est pas belle, je ne me permettrais pas de dire ça. Pour moi elle a une beauté très moderne mais elle est physiquement très différente de la du Barry qui a un teint de porcelaine et qui, (sur ses représentations) a un côté très enfant, très sage et en même temps voluptueuse et sensuelle, même un peu "vulgaire" dans le sens proche du peuple. Je trouve que Maïwenn et Depp font un couple assez acceptable à l'écran, qui ne choquerait pas dans la vraie vie, alors que le couple historique est tout de même problématique.
Jeanne du Barry de Maïwenn est peut-être loupé car manquant d'un grand sens historique et politique mais pas problématique. Un film comme Portier de nuit (1974) de L. Cavani avec Charlotte Rampling et Dirk Bogarde est un film problématique. Mais pas Jeanne du Barry.
Pour le reste, je vous rejoins sur pas mal de points dans votre critique du film (même si je pense qu'il y a de la subjectivité. Mais n'est-ce pas l'essence de la critique ?).
Après je ne vous rejoins pas sur le film Marie-Antoinette que vous citez. Celui-là est aussi pas mal à revoir sur le plan sens historique et politique.
Pour le reste, je vous rejoins sur pas mal de points dans votre critique du film (même si je pense qu'il y a de la subjectivité. Mais n'est-ce pas l'essence de la critique ?).
Après je ne vous rejoins pas sur le film Marie-Antoinette que vous citez. Celui-là est aussi pas mal à revoir sur le plan sens historique et politique.
@Bobbie in the Sky oh je ne doute pas que son fils soit bourré de talents, qu'il se soit distingué au casting face à des centaines d'acteurs pour jouer le dauphin et qu'il ait eu son rôle au mérite... Non? 
@alice-louve C'est vraiment le cadeau empoisonné, je doute que quelqu'un ait été impressionné.e par sa "performance", j'avais même du mal à réprimer un rire quand il apparaissait à l'écran, le pauvre !
@RainyMood Personnellement l'histoire me passionne, notamment cette période qui est faite de jeux de pouvoir et d'influence, de faux-semblants. Chacun essaye de bouger ses pions sur l'échiquier à l'insu de l'autre. Je trouve que ça fait une matière extrêmement riche pour des fictions, malheureusement c'est surtout traité de manière assez superficielle (y compris dans les reportages documentaires style Secrets d'histoire) alors qu'en général c'est plus Game of thrones qu'un film de Walt Disney.
@RainyMood Personnellement l'histoire me passionne, notamment cette période qui est faite de jeux de pouvoir et d'influence, de faux-semblants. Chacun essaye de bouger ses pions sur l'échiquier à l'insu de l'autre. Je trouve que ça fait une matière extrêmement riche pour des fictions, malheureusement c'est surtout traité de manière assez superficielle (y compris dans les reportages documentaires style Secrets d'histoire) alors qu'en général c'est plus Game of thrones qu'un film de Walt Disney.
Le dauphin pas très dégourdi c'est Louis XVI?
Si oui, pourquoi pas le jeu d'acteur mou?
(Je n'ai pas vu le film).
Ah et je pense qu'on caserait toutes notre enfant dans une production dirigée par nous-mêmes. Ne soyons pas de mauvaise foi.
Concernant la du Barry, il m'avait justement semblé lire qu'elle ne s'intéressait pas à la politique.
Si oui, pourquoi pas le jeu d'acteur mou?
(Je n'ai pas vu le film).
Ah et je pense qu'on caserait toutes notre enfant dans une production dirigée par nous-mêmes. Ne soyons pas de mauvaise foi.
Concernant la du Barry, il m'avait justement semblé lire qu'elle ne s'intéressait pas à la politique.
Pour le coup, j'adore les documentaires "la guerre des trônes" avec Bruno Solo, où ils montrent explicitement l'histoire façon game of thrones.
Alors je suis désolé.e mais si mon enfant joue comme une tanche, c'est hors de question que je le/la laisse s'embarrasser devant la France entière en lui donnant un rôle dans mon film.
Par ailleurs il me semble bénéfique pour son éducation de lui faire passer le casting dans les mêmes conditions que les autres.
Discussions similaires
