Commentaires sur Pourquoi la carte blanche accordée à Bastien Vivès au festival d’Angoulême fait polémique

[Gabelote]

Vivès est un pédo, il dit lui-même que la pédophilie le fascine, toute son oeuvre est tournée vers ce sujet (le porno/inceste/pédo-attirance). C'est connu depuis des années. Il est protégé par le monde de l'édition et de la BD où il fait figure de mec anti-conformiste.
Bon nombre de ses oeuvres tombent sous le coup de la loi. Ses éditeurs et les revendeurs de ses BD pourraient être poursuivis.
Pour info :
- art 227-23 du code pénal
- art 38 du code des douanes national

Et à titre perso, je trouve ses dessins très laids. Ses personnages sont fades et figés. Il est infoutu de leur donner une expression humaine.

 

[CCCC]

Moi j'avais beaucoup aimé Last Man et Une soeur, mais j'avoue que ses propos sur les réseaux et en interview, que je lis pour la première fois ici, me donnent envie de rester très tres loin du reste de son... "œuvre".

Edit : grammaire, ponctuation...

 

[MaïaLéa]

J'ai "hâte" (gros guillemet of course) qu'on découvre qu'il a mis ses fantasmes à exécution, qu'il y a plein de victimes et que tout le monde dise "ho mais on savait pas" avec des têtes d'innocents...
Bizarrement j'ai l'impression qu'en France parfois, la pédocriminalité est moins grave que le viol d'adultes. Imaginez remplacer toute cette histoire par un gars qui dit "le viol, ça m'excite".
Bon je repars vomir !

 

[mayalulu]

Je le connaissais pour Last Man (mais il n’était pas seul sur cette série) et déjà j’avais capté qu’il se la jouait « gros ado attardé » obsédé par les poitrines au vu ses dessins de femmes. Je trouvais aussi qu’il avait l’air très imbus de lui même en interview. Mais alors le pompom c’était au festival d’Angoulême de l’année dernière, où je l’ai vu sur une scène avec Aude Picault et un autre auteur pour un sujet sur la sexualité dans la BD. Les gens ricanaient dans la salle au vu de la genance des propos, et du fait qu’il avait un melon monumental!!
Par contre c’était un délice de voir Aude Picault lui dire devant des centaines de personnes que son travail était « pauvre », ça l’a bien calmé !
Enfin qqun de clairement très détestable !!

 

[Membre supprimé 366029]

Je ne le connaissais pas et c'est tant mieux. En revanche, je considère très souvent que le problème n'est pas le sujet traité mais les intentions de la personne derrière. Ca ne me dérange pas qu'une œuvre puisse par exemple traiter de l'inceste, mais lorsque c'est fait de façon romancé sans aucun recul démontré par la formulation du récit, ça me dérange. J'étais déjà énormément dérangé par l'inceste montré dans GOT... Très surprise également d'apprendre que Madmoizelle avait, par le passé, interviewé ce monsieur. Je trouve bien qu'aujourd'hui Madmoizelle s'en désolidarise et j'aurais trouvé plus classe que ça arrive même avant.

Par contre, et je tenais beaucoup à le souligne, je suis complètement en désaccord avec ton propos @BouletteRose ; je trouve plutôt malaisant de juger de cela à la tête d'une personne. D'autant plus quand nombreux criminels n'avaient pas nécessairement "la tête de l'emploi", en particulier du côté des violeurs.

 

[PingouinMasqué]

Oeuvres ignobles, personnage dégueulasse, je comprends même pas qu'il existe encore lui...

Édit : l'article de Madmoizelle sur "ma sœur" est gerbant de complaisance. Ignoble.

 

[PingouinMasqué]

@Matilda Verdebois j'ai été vérifier le twitter de Boulet et il y a juste un RT. Il a réagi personnellement sur d'autre(s) RS ?

Et le compte "jesuisunesorciere" (@JeSorciere) est pour l'instant suspendu... (Édit : elle avait fait un thread très complet sur le cas Bastien Viviès)

Bastien Vives a fait un post ouinouin sur Insta. Sa fanbase a dû se lancer dans une vendetta contre les comptes qui avaient osé s'élever contre sa mise en avant.

 

[Kettricken]

@Matilda Verdebois Pourquoi Astier ? Il a un lien avec Vives ?

 

[LovelyLexy]

@Matilda Verdebois Pourquoi Astier ? Il a un lien avec Vives ?

Il est président du jury d'Angoulême cet année. D'où l'attente d'une réaction

 

[Membre supprimé 50439]

@Matilda Verdebois Pénélope bagieu a relayé aussi sur son insta les posts d’Emma et n’ira pas à Angoulême, Mirion Malle a réagi aussi en story insta.

 

[Gabelote]

Je trouve qu'il y a quand même une sacrée disparité de traitement entre les auteur-ices qui participent aux événements où Vivès est invité / mis à l'honneur.
Pénélope Bagieu a une posture pro-active : elle refuse d'aller à Angoulème. Mais la plupart des autres auteurs que j'ai lu (souvent des auteurs, faut pas se leurrer) considèrent que montrer leur désaccord publiquement suffit.
Y'a eu le cas des Crayons solidaires. Kek a eu une réaction... moyenne.


Et Tim , qui a participé au même événement, avec son raisonnement tout pété (selon moi, mais je vous laisse juge) :





Boulet n'a, semble-t-il, aucune sympathie pour Vivès mais considère que boycotter ne servirait à rien.




(peut-être qu'il sous-estime l'influence que sa présence ou son absence peuvent avoir à Angoulème mais ça me paraît plutôt bizarre).

C'est un truc qui m'a souvent frappé chez cette sphère d'auteurices blogs/BD, qui ont l'air complètement hors sol politiquement. Je pense à la shitstorme autour de Laurel sur l'affaire Lola, qui semble complètement inconsciente qu'il peut y avoir un impact politique à chaque fait divers.
Par comparaison avec une génération plus ancienne d'auteurs qui soit se positionnaient sans ambiguïté (comme Franquin) soit laissaient bien plus paraître leur "couleur" politique ou philosophique (Giraud, Van Hamme, Leloup...) dans leur œuvre ou dans leurs interview.

 

[Membre supprimé 364275]

Je connaissais pas.
Mais je suis allée vérifier les dessinateurices que je suis mais ouf, iels boycottent bien.

Franchement je comprends pas cette complaisance en France et même à notre époque que dans la culture notamment dans "l'art" on soit aussi complaisant avec ce sujet qu'est l'inceste et la pédophilie.