Daniel Radcliffe réagit aux propos transphobes de J.K. Rowling

[RainyMood]

@Querencia Bah soit ils ont pas le temps ou pas envi et que Dan fait un peu leur porte parole.

@Watou Oui, elle qui fait parti du Trio et qui est un pilier du féminisme.

 

[Kaeloolagrenouille]

@Lazarus_

Parfois on peut être contre une discrimination et vouloir prendre position à son sujet, mais n'être pas sûr d'en savoir correctement d'où l'envoi vers des assos etc qui ont traité le sujet? Parce qu'en plus sur les réseaux sociaux si on a le malheur de formuler quelque chose incorrectement en parlant d'une oppression, ça peut vite dégénérer, je peux donc comprendre ne pas vouloir donc s'exprimer ni utiliser les mots de quelqu'un d'autre (parce que ça peut être de l'appropriation de contenu surtout si ça vient d'une personne opprimée) en utilisant son travail donc renvoyer vers des assosciations ça peut être une manière de faire.

 

[Akuseru1612]

@Speranza L'être humain par définition est contradictoire, je ne pense pas qu'il faille s'en vouloir pour ça ^^ Je pensais seulement que plus de gens allaient rejeter en bloc le fandom HP mais il est vrai que ça a construit et fait parti de la jeunesse de beaucoup de monde.

Aujourd’hui c’est plutôt le Fandom HP qui rejette JK Rowling! ^^” Daniel Radcliffe l’a très bien expliqué en disant que le lien qu’on a créé avec Harry Potter n’appartient qu’à nous ! Je ne pense pas que l’on soit contradictoire en disant qu’on ne rejette pas Harry Potter même si son auteur est problématique! Car personnellement quand j’ai lu Harry Potter j’y ai vu des valeurs comme l’amour, la tolérance et le partage et c’est ce que JK Rowling a toujours défendu à l’époque! Bon aujourd’hui on se rend compte que l’auteur n’est pas autant tolérante envers certaines communautés! Mais est-ce que ça change ce qu’elle a écrit? Je suis d’accord que quand un auteur est problématique il faut arrêter de le soutenir mais « rejeter » Harry Potter , je trouve que ça sert à rien surtout quand cette œuvre a marqué toute une génération !

 

[Querencia]

@Akuseru1612 Alors, je suis bien d'accord, mais comme je le disais plus haut et comme plusieurs personnes le répètent, l'oeuvre en elle-même de JKR (c'est à dire pas la réappropriation du fandom) est aussi problématique sur pas mal de points.
C'est cool de se réapproprier une oeuvre, mais il faut juste pas oublier que JKR a mis quand même pas mal de ses pensées de l'époque (et certaines encore actuelles) dans son oeuvre. Donc personnellement, je suis pour soutenir le fandom, mais absolument pas lui refiler de l'argent qui va juste l'encourager elle.

 

[Membre supprimé 353254]

@Kaeloolagrenouille euh... je n’ai jamais dit le contraire.
J’expliquais juste à la personne qui disait ne pas trouver le thread qu’en fait il n’en y avait pas veritablement.

Le truc de poster une phrase d’accroche pour lancer un thread et ensuite renvoyer vers des assos , c'est tres repandu en ce moment sur twitter et c'est un private joke.

 

[Querencia]

Ah !

https://twitter.com/i/web/status/1270826851070619649

 

[RainyMood]

https://twitter.com/i/web/status/1270846127206588418

https://twitter.com/i/web/status/1270731982025248773

 

[ampw]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.