D’après ce bon vieux boomer de Ridley Scott, c’est la faute des jeunes, des portables et de Facebook si son dernier film est un échec

[Ciredutemps]

Et de conclure :

« Je grossis le trait, mais je pense que c’est exactement ce à quoi nous sommes confrontés en ce moment avec Facebook. »

Alors c'est assez marrant parce que je crois que le seul endroit où j'ai vu des pubs pour ce film, c'est Facebook.
Et les jeunes qui passent leur vie le nez sur leurs portables ont sûrement vu beaucoup plus de com' sur son film que les autres. C'est probable que sans les portables, son film aurait eu encore moins de succès.

 

[Kettricken]

@TheMadTink ton commentaire m'étonne car je pensais le film très fidèle à ce qu'il s'est réellement passé, notamment dans sa retranscription du procès. Et Nota Bene a fait tout un épisode sur celui-ci. Et il ne remet pas du tout en cause le fait qu'un des enjeux du procès était que Marguerite était brûlée dans le cas où son mari perde
Est-ce que ton commentaire était lié à ce procès en particulier ?

(edit pour éviter les spoilers)

 

[Kettricken]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Bobbie in the Sky]

@Kettricken @TheMadTink

Spoiler: Spoiler film

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 290887]

@Octopuss

Spoiler: HS Sopranos

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kettricken]

Mon copain
- Ridley Scott est un réalisateur de génie mais c'est une tête de cochon. Il est connu pour être hyper imbu de lui
Bon ben on peut pas tout avoir hein
Perso, je préfère m'intéresser a ses œuvres et a ce qu'elles apportent au discours public (dans ce cas précis. Je ne veux pas dire par là que je souscris à la position consistant à séparer l'homme de l'artiste dans toutes les situations)

 

[Zeitgeist]

J’avoue que sa remarque est un peu ridicule et oublie de prendre en compte tout un tas de facteurs qui ont probablement participé à l’échec commercial de son film.

Par contre, je trouve drôle de lui reprocher de ne pas savoir quel âge ont les millennials (25-40 ans) tout en le casant dans la génération boomer alors qu’il a 83 ans, né en 37 donc membre de la génération silencieuse. Les boomers sont les personnes nées après la guerre et tiennent leur nom du « baby boom » qui a suivi celle ci. Je dis pas qu’il y a une immense différence de mentalités entre les deux, juste que « boomer » n’est pas synonyme de personne âgée, de la même façon que « millennial » ne veut pas dire adolescent/jeune adulte (après on peut débattre de la pertinence des générations..).

 

[GingerBraid]

@Zeitgeist J'ai pensé la même chose que toi, il est trop âgé pour être un boomer.