Des mannequins réalistes chez H&M

[Kasiadanslesetoiles]

Et les filles sans sein et sans fesse?
Je suis d'accord pour les mannequins plus "ronde", mais arrêtez de dire que les filles maigres font que 10%, et limite les effacés, car je suis "maigre" et j'en ai marre d'être traité comme si je détestais les rondeurs!

Alors, quitte à faire des mannequins avec des rondeurs, autant en faire des grandes, des petites, des rondes et des MAIGRES!

Sinon, j'espère de tout coeur que le projets grandira, ça reste intéressant et une belle révolution!(car malgré que je suis maigre, je défend les rondes!!!)

Je plussoie.
Surtout que je trouve que le mannequin de gauche à plutôt une physionomie "normale" plus que mince. Quant à celui de droite, il est étrangement harmonieux. C'est beau, mais souvent on a un endroit plus gros.
En attendant le débat ouvert sur Facebook est plutôt agaçant, et au final, on en verra jamais la fin. Les femmes "fortes" se plaignent que les tailles plus grandes n'existent pas dans certains magasins. Eh bah quand on est "mince", c'est pareil, les plus grandes marques ne commencent qu'au 36. Le 34 est parfois inexistant, et hormis en taille américaine, le 32 n'existe plus. En attendant, on ne fait que grandir les tailles. Donc au final, les "minces" vont se retrouver lésées.

Vivement le retour de la mode de Moyen-Age que les "minces" puissent se plaindre !

Ironie à part, j'aime "l'harmonie" du mannequin de droite, et je note l'initiative, quoiqu'elle devrait être étendue à des mannequins maigres/squelettiques/non-"harmonieux"/obèses/gros/petits et grands.


P.S : le réalisme fait flipper, je me vois déjà dire "oups, pardon".

 

[Caradoc]

Enfin des mannequins avec du gras de genou!

 

[LadyLynch]

Moi je regarde les mannequins minces par ce que je veux rêver en les voyant , pas me prendre en pleine face la réalité ...

Mais je ne suis pas du tout contre cette initiative, encore un pas de plus contre le dictat de la minceur 

 

[MacadamCowboy]

C'est plutôt une bonne initiative ! Ca me rappelle ce qu'avaient les Espagnols y a quelques années : ils avaient fait "grimper" les tailles, un 36 était donc l'équivalent d'un 38. Grosse dé-culpabilisation pour les femmes espagnoles qui portent majoritairement du 40-42.

Et je vois que beaucoup se plaignent des tailles de soutif' grandes tailles, sachez que lorsqu'on a des petits seins, impossible d'en trouver à moins de 40€ (ou alors on tape dans les trucs moches des ados pré-pubères). Donc non, les petits seins n'ont pas forcément plus de choix à cause des "tailles européennes" à la con (chez H&M par exemple).

 

[Hawley]

Si vous voulez de la qualité pour les petites tailles, chez Princesse Tam Tam il y a de très jolies choses ! Mais bon après il faut mettre le prix, c'est toujours le problème :/

 

[Aliicect]

Cela annoncerait-il une augmentation et une diversification des tailles de soutifs? (parce qu'il est difficile de trouver du D, alors pour les autres... :/)

 

[Lëbrha]

@Ywana

Ah ben là tu vois tu m'apprends quelque chose, j'ai pas honte de dire que je ne connaissais pas du tout l'origine de la marque (c'est pas le truc sur lequel je pense forcément à me renseigner en allant en boutique )

Mais ce qui est sûre c'est que la suède avait déjà eu cette iniative là dans une toute autre boutique, et ça depuis au moins une bonne année.

M'enfin voilà, j'ai hâte que certains de ses pogrès s'effectuent également en France.

 

[LadyLynch]

Et les filles sans sein et sans fesse?
Je suis d'accord pour les mannequins plus "ronde", mais arrêtez de dire que les filles maigres font que 10%, et limite les effacés, car je suis "maigre" et j'en ai marre d'être traité comme si je détestais les rondeurs!

Alors, quitte à faire des mannequins avec des rondeurs, autant en faire des grandes, des petites, des rondes et des MAIGRES!

Sinon, j'espère de tout coeur que le projets grandira, ça reste intéressant et une belle révolution!(car malgré que je suis maigre, je défend les rondes!!!)

Je plussoie.
Surtout que je trouve que le mannequin de gauche à plutôt une physionomie "normale" plus que mince. Quant à celui de droite, il est étrangement harmonieux. C'est beau, mais souvent on a un endroit plus gros.
En attendant le débat ouvert sur Facebook est plutôt agaçant, et au final, on en verra jamais la fin. Les femmes "fortes" se plaignent que les tailles plus grandes n'existent pas dans certains magasins. Eh bah quand on est "mince", c'est pareil, les plus grandes marques ne commencent qu'au 36. Le 34 est parfois inexistant, et hormis en taille américaine, le 32 n'existe plus. En attendant, on ne fait que grandir les tailles. Donc au final, les "minces" vont se retrouver lésées.

Vivement le retour de la mode de Moyen-Age que les "minces" puissent se plaindre !

Ironie à part, j'aime "l'harmonie" du mannequin de droite, et je note l'initiative, quoiqu'elle devrait être étendue à des mannequins maigres/squelettiques/non-"harmonieux"/obèses/gros/petits et grands.


P.S : le réalisme fait flipper, je me vois déjà dire "oups, pardon".

Je plussoie également ... être normale de veut pas forcément dire être plus ronde. Même si la moyenne française est loin d'être du 34, chacun veut se retrouver dans un magasin. Et puis les mannequins représentent aussi un idéal auquel on voudrait ressembler ... chacune à un idéal différent également ... c'est toujours dur de satisfaire tout le monde dans cette histoire ><

 

[Cordaelya]

Sur l'article il est dit que le but est de varier les morphologies pour que tout le monde s'y trouve donc, je suppose que ces deux mannequins ne sont que le début, j'espère.

En ce qui concerne le débat des soutifs, il y a certaines tailles plus représentés que d'autres. Parfois, vous trouvez votre taille mais, c'est un push-up alors que vous faite déjà un bon D/E/F et que vous n'avez pas vraiment besoin, ou alors la coupe ne vous va pas (je sais pas vous, mais moi, les corbeilles ne me vont absolument pas et pourtant, c'est ce qu'on trouve majoritairement dans les grands magasins !)
Il faut aussi prendre en compte le résistance au lavage, parce que s'acheter un joli ensemble pas trop cher et devoir s'en séparer au bout de 6mois, c'est pas cool.

 

[FrenchieExpat]

Personnellement il y a quelques annes j'ai decouvert la lingerie CHarlott' et mon 95F et moi on kiffe de l'amour http://www.charlott-lingerie.com/
De la qualite pour un prix assez correct,les modeles sont jolis,colores.C'est de la vente en reunion (genre tupperware) mais apparement ils viennent d'ouvrir un site pour vendre en ligne.
Depuis que je vis au USA je n'ai pas encore acheter de soutif (bizarrement les modeles rembourres imprimes leopards ou rose fluo) me tentent moyennement!Je ne commande que chez ma conseillere Charlott' meme si je dois attendre plusieurs mois pour pouvoir recuperer ma commande c'est vous dire a quel point je suis fan!

 

[Membre supprimé 44459]

Yes! superbe idée

 

[Fab]

Mise à jour : cette photo ne vient pas de H&M.