Alors, oui mais non... Ce genre d'initiative est tout à fait magnifique, soyons clairs, mais n'empêche. En temps qu'étudiante en orthophonie, je côtoie le monde du handicap. Tous les handicaps (déficience intellectuelle, autisme, dyslexie...).
Ce genre de projet montre les possibles. Le problème, c'est que ça donne de l'espoir aux gens : par exemple, depuis qu'on s'est mis à beaucoup parler d'Asperger, tous les parents autistes espèrent que leur enfant soit autiste de haut niveau.
C'est humain, c'est naturel, c'est même souhaitable pour justement amener l'enfant à progresser. Mais parfois ça empêche d'accepter le handicap, et les premières Mad' l'ont mentionné : dans tous les handicaps, il y a tous les degrés possibles et imaginables. Voir ce genre de choses amène à se dire : mais en fait c'est merveilleux la trisomie, tout va bien, et un jour il vivra normalement, "il aura rattrapé tout son retard". C'est une phrase que j'ai vraiment entendue, pas sur la trisomie mais la problématique est la même.
Bref, post tout en contradiction : oui, c'est génial et rien n'est désespéré, mais malgré tout il faut rester lucide et accepter que son enfant (ou l'enfant qu'on a en soin pour les médicaux, qui sont pas mieux sur ce sujet) a des limites intrinsèques. Tout est dans la justesse des choses, équilibre compliqué s'il en est (je viens de lire aussi le sujet "Quand les anti choix instrumentalisent la T21")
Je ne mets pas du tout en cause le projet, ni les enfants, mais le regard que les adultes portent sur eux. A titre personnel, je pense que leur montrer de la pitié comme les déifier pour ce qu'ils sont n'est pas souhaitable. L'équilibre n'est franchement pas simple dans la théorie, mais alors dans la pratique n'en parlons pas ^^
EDIT : je viens de lire le post précédent, j'aime beaucoup cette formule : " A sa façon ". Elle résume tout à fait les choses.
Ce genre de projet montre les possibles. Le problème, c'est que ça donne de l'espoir aux gens : par exemple, depuis qu'on s'est mis à beaucoup parler d'Asperger, tous les parents autistes espèrent que leur enfant soit autiste de haut niveau.
C'est humain, c'est naturel, c'est même souhaitable pour justement amener l'enfant à progresser. Mais parfois ça empêche d'accepter le handicap, et les premières Mad' l'ont mentionné : dans tous les handicaps, il y a tous les degrés possibles et imaginables. Voir ce genre de choses amène à se dire : mais en fait c'est merveilleux la trisomie, tout va bien, et un jour il vivra normalement, "il aura rattrapé tout son retard". C'est une phrase que j'ai vraiment entendue, pas sur la trisomie mais la problématique est la même.
Bref, post tout en contradiction : oui, c'est génial et rien n'est désespéré, mais malgré tout il faut rester lucide et accepter que son enfant (ou l'enfant qu'on a en soin pour les médicaux, qui sont pas mieux sur ce sujet) a des limites intrinsèques. Tout est dans la justesse des choses, équilibre compliqué s'il en est (je viens de lire aussi le sujet "Quand les anti choix instrumentalisent la T21")
Je ne mets pas du tout en cause le projet, ni les enfants, mais le regard que les adultes portent sur eux. A titre personnel, je pense que leur montrer de la pitié comme les déifier pour ce qu'ils sont n'est pas souhaitable. L'équilibre n'est franchement pas simple dans la théorie, mais alors dans la pratique n'en parlons pas ^^
EDIT : je viens de lire le post précédent, j'aime beaucoup cette formule : " A sa façon ". Elle résume tout à fait les choses.