Perso je trouve ça moins grave que la fois où Audrey Pirault a dit dans la vidéo de macfly et carlito qu'une fille/femme ne risquait pas de tomber enceinte quand elle faisait l'amour en ayant ses règles ! C'est toujours mieux de connaître la vérité concernant sa contraception et son corps mais je trouve que cette erreur là est beaucoup risquée.
EnjoyPhoenix explique son erreur sur la grossesse sous pilule
- Initiateur de la discussion QueenCamille
- Date de début
Enjoyphoenix a encensé le Raptors dissident ? Je savais pas. Je la connais peu mais j'ai l'impression que leurs valeurs ne sont pas du tout en adéquation si ?
@Nastja c’est pas l’histoire naturelle artificielle qui m’embete, ce qui m’embête c’est que ce truc de règle/hémorragie montre qu’il y a pleins de femmes qui ne savent pas ce qui se passe avec leur corps sous pilule ni comment elle fonctionne, et là ça rejoint la vidéo de Enjoy
Tant qu’a prendre un médicament tous les jours et sous ordonnance, autant savoir comment ça marche pour éviter d’avaler de la désinformation
Donc oui avoir le bon vocabulaire pour décrire ce qu’il se passe c’est important
On peut refuser de l’utiliser ou pas mais on moins qu’on soit au courant
Tu parles du monsieur avec le pacemaker, il ne fait pas de doute qu’il sait à priori qu’il en porte un . Sinon il faudrait le tenir au courant à moins qu’il le veuille pas
Les femmes qui disent j’ai mes regles sous pilules que j’ai connu pensaient que c’était vrai
La différence c’est d’informer les gens
Tant qu’a prendre un médicament tous les jours et sous ordonnance, autant savoir comment ça marche pour éviter d’avaler de la désinformation
Donc oui avoir le bon vocabulaire pour décrire ce qu’il se passe c’est important
On peut refuser de l’utiliser ou pas mais on moins qu’on soit au courant
Tu parles du monsieur avec le pacemaker, il ne fait pas de doute qu’il sait à priori qu’il en porte un . Sinon il faudrait le tenir au courant à moins qu’il le veuille pas
Les femmes qui disent j’ai mes regles sous pilules que j’ai connu pensaient que c’était vrai
La différence c’est d’informer les gens
Dernière édition :
@Ocytocine.
@Coco l'asticot
Mais quelle différence ça fait en réalité? La personne qui prend la pilule est normalement au courant qu'elle prend une pilule. Donc que ses règles soient "fausses" ou pas le résultat est plus ou moins le même.
A la limite ça me paraît plus pertinent de lui dire qu'elle n'ovule pas et que son corps ne produit ni œstrogènes ni progestérone à des périodes différentes du cycle. Que c'est la même dose d'hormones tout en bloc qu'elle reçoit à travers le cachet.
Mais j'ai l'impression que d'un coup on parle dans le cas d'une vidéo informative alors que les messages précédents sous-entendaient que c'était des discussions lambda entre collègues.
La seule différence entre une meuf sous pilule et une meuf sans c'est que celle sans pilule a ovulé alors que l'autre non.
Mais le résultat final qui sont les règles est le même. C'est juste que la meuf sous pilule n'a pas eu de courbe de variation d'hormones.
@Coco l'asticot
Mais quelle différence ça fait en réalité? La personne qui prend la pilule est normalement au courant qu'elle prend une pilule. Donc que ses règles soient "fausses" ou pas le résultat est plus ou moins le même.
A la limite ça me paraît plus pertinent de lui dire qu'elle n'ovule pas et que son corps ne produit ni œstrogènes ni progestérone à des périodes différentes du cycle. Que c'est la même dose d'hormones tout en bloc qu'elle reçoit à travers le cachet.
Mais j'ai l'impression que d'un coup on parle dans le cas d'une vidéo informative alors que les messages précédents sous-entendaient que c'était des discussions lambda entre collègues.
La seule différence entre une meuf sous pilule et une meuf sans c'est que celle sans pilule a ovulé alors que l'autre non.
Mais le résultat final qui sont les règles est le même. C'est juste que la meuf sous pilule n'a pas eu de courbe de variation d'hormones.
@Nastja une grosse différence que je vois entre règles sans contraception hormonale et hémorragies de privation sous contraception hormonale, c'est aussi qu'on peut se passer des hémorragies de privation en prenant la pilule en continu, puisque ce ne sont que des hémorragies de privation. Là où les règles, même constituées des mêmes ingrédients, ben on peut se brosser pour décider de les arrêter quand on veut.
Bah pour moi ça fait partie de toute l’explication qui va avec ! On prend le temps d’expliquer ce qu’il se passe avec l’ovulation, les pertes de sang, les effets sur la santé , etc etc.
@Gressinni
Moi aussi je vois des différences entre les deux règles techniquement. Maintenant le même terme est valable pour les deux. Certes tu peux arrêter tes règles si tu le souhaites mais si tu ne le fais pas... tu les as quand même.
@Coco l'asticot
Et tu expliques souvent aux gens qui te disent qu'elles ont leur règles, tous les effets et toutes les différences ?
Que tu fasses une vidéo exprès pour parler de ça, ok vu que c'est une vidéo éducative.
Mais utiliser le terme de "fausses règles" pour moi c'est exagéré presque pour bien marquer le fait que ce n'est pas naturel (mon sang il est bien naturel et il vient bien de l'utérus mais soit).
"Faux cycle" à la limite ça passe mieux (même si le mot "faux" me dérange) mais je ne comprends pas du tout pourquoi il faille expressément mentionner le fait que le cycle est artificiel à quelqu'un qui n'a rien demandé.
Je vois bien dans quel cas ça peut être utile d'informer sur le cycle artificiel (et pas vraiment les "fausses règles" vu que ce n'est qu'une conséquence des deux cycles de toutes façons) : que ce soit avant la prise d'une pilule pour informer qu'il n'y aura pas d'ovulation et donc pas d'hormones ou pour gérer un problème hormonal installé de quelqu'un déjà sous pilule... le reste c'est pas vraiment important à part pour différencier les femmes entre elles. C'est limite si les règles ne sont pas une identité, une preuve indéniable qu'on est une "vraie" femme et qu'à partir du moment où on altère ça on passe du côté de la barrière "artificielle".
J'espère que tu ne dis pas à une femme sous pilule qui a un coup de mou du à une chute de fer pendant ses règles que "c'est faux car on n'a pas de règles sous pilule donc tu ne peux pas avoir de chute de fer à cause de ça".
Je sais que je pinaille un peu mais c'est comme si la pilule avait aidé ta collègue à avoir plus de cheveux et que tu lui dis que ce sont de "faux cheveux" car sans pilule ils n'auraient pas poussé.
On peut faire le même parallèle avec plein de traitements. C'est cette idée de "faux" qui me dérange. A la limite je préfère "artificiel".
Moi aussi je vois des différences entre les deux règles techniquement. Maintenant le même terme est valable pour les deux. Certes tu peux arrêter tes règles si tu le souhaites mais si tu ne le fais pas... tu les as quand même.
@Coco l'asticot
Et tu expliques souvent aux gens qui te disent qu'elles ont leur règles, tous les effets et toutes les différences ?
Que tu fasses une vidéo exprès pour parler de ça, ok vu que c'est une vidéo éducative.
Mais utiliser le terme de "fausses règles" pour moi c'est exagéré presque pour bien marquer le fait que ce n'est pas naturel (mon sang il est bien naturel et il vient bien de l'utérus mais soit).
"Faux cycle" à la limite ça passe mieux (même si le mot "faux" me dérange) mais je ne comprends pas du tout pourquoi il faille expressément mentionner le fait que le cycle est artificiel à quelqu'un qui n'a rien demandé.
Je vois bien dans quel cas ça peut être utile d'informer sur le cycle artificiel (et pas vraiment les "fausses règles" vu que ce n'est qu'une conséquence des deux cycles de toutes façons) : que ce soit avant la prise d'une pilule pour informer qu'il n'y aura pas d'ovulation et donc pas d'hormones ou pour gérer un problème hormonal installé de quelqu'un déjà sous pilule... le reste c'est pas vraiment important à part pour différencier les femmes entre elles. C'est limite si les règles ne sont pas une identité, une preuve indéniable qu'on est une "vraie" femme et qu'à partir du moment où on altère ça on passe du côté de la barrière "artificielle".
J'espère que tu ne dis pas à une femme sous pilule qui a un coup de mou du à une chute de fer pendant ses règles que "c'est faux car on n'a pas de règles sous pilule donc tu ne peux pas avoir de chute de fer à cause de ça".
Je sais que je pinaille un peu mais c'est comme si la pilule avait aidé ta collègue à avoir plus de cheveux et que tu lui dis que ce sont de "faux cheveux" car sans pilule ils n'auraient pas poussé.
On peut faire le même parallèle avec plein de traitements. C'est cette idée de "faux" qui me dérange. A la limite je préfère "artificiel".
@Nastja : @Ocytocine. a très bien expliqué ce que j’essaye de dire depuis hier. L'idée c’est que les femmes, notamment qui utilisent la pilule depuis des années sans comprendre comment elle agit sur leur corps, aient les cartes en main pour savoir comment la pilule agit sur le corps plus détaillé que « allez hop voici votre dose de médoc, vous l’avalez sans poser de question et ça fera 25€». Si certaines femmes ne veulent pas savoir libre à elles de le dire à ce moment là.
@Ocytocine.
@Coco l'asticot
Je suis désolée mais vos premiers messages je ne les avais pas compris dans ce sens. Je sais pas si c'est au fil des discussions que vous avez décidé de détailler (ou de changer de cap) mais au début j'avais compris une sorte de "je ne veux pas qu'on utilise le mot "règles" parce que ça n'est pas naturel"/"les vraies règles ça fait mal".
J'ai eu l'impression d'une bataille de "légitimité" du terme.
Oui après au fil des messages ça s'est précisé sur "il est important que les femmes connaissent le fonctionnement du cycle".
De toutes façons pour comprendre vraiment comment les hormones agissent sur le corps il faut aller plus loin que ce que tu peux lire par-ci par là. Honnêtement qui sait réellement à quoi sert la progestérone, les œstrogènes, ce qui se passe si on a un déséquilibre d'une des deux hormones, quelles autres hormones influencent telle hormone, manger ceci ou cela...
ça va plus loin qu'avoir ses règles ou pas.
Pour ce qui est d'être protégée pendant les règles, les gens devraient surtout lire les infos sur la plaquette (après j'ai l'avantage d'avoir un emballage de pilule très ergonomique qui me détaille tout sous forme de schéma de décision).
@Coco l'asticot
Je suis désolée mais vos premiers messages je ne les avais pas compris dans ce sens. Je sais pas si c'est au fil des discussions que vous avez décidé de détailler (ou de changer de cap) mais au début j'avais compris une sorte de "je ne veux pas qu'on utilise le mot "règles" parce que ça n'est pas naturel"/"les vraies règles ça fait mal".
J'ai eu l'impression d'une bataille de "légitimité" du terme.
Oui après au fil des messages ça s'est précisé sur "il est important que les femmes connaissent le fonctionnement du cycle".
De toutes façons pour comprendre vraiment comment les hormones agissent sur le corps il faut aller plus loin que ce que tu peux lire par-ci par là. Honnêtement qui sait réellement à quoi sert la progestérone, les œstrogènes, ce qui se passe si on a un déséquilibre d'une des deux hormones, quelles autres hormones influencent telle hormone, manger ceci ou cela...
ça va plus loin qu'avoir ses règles ou pas.
Pour ce qui est d'être protégée pendant les règles, les gens devraient surtout lire les infos sur la plaquette (après j'ai l'avantage d'avoir un emballage de pilule très ergonomique qui me détaille tout sous forme de schéma de décision).
@Nastja alors effectivement j’ai bien remarqué ton attention sur l’usage de cette idée de naturel/pas naturel, mais si tu relis mes messages tu verras je ne parle jamais de naturel, si je n’aime pas qu’on dise règle pour hémorragie c’est parce que certaines femmes ne savent même pas qu’il y a une différence et pas du tout pour dire machine est une vraie fille et l’autre est pas naturelle avec ces fausses règles (j’utilise même jamais ce terme à part avec des guillemets).
Je sais pas si c'est clair pour tout le monde que les règles c'est pas que du sang, c'est surtout des débris d'endomètre. Parce-ce que pour beaucoup (pas forcément sur le forum, je parle dans la vie en général) perte de sang = règles, alors que non, c'est dégradation et perte de la couche fonctionnelle de l'endomètre = règles. Ça distingue les règles physiologiques des hémorragies qui n'ont rien à voir avec le cycle
Si on avait une meilleure éducation sexuelle et gynéco beaucoup de gens comprendraient mieux ce qu'il leur arrive à ce niveau
Si on avait une meilleure éducation sexuelle et gynéco beaucoup de gens comprendraient mieux ce qu'il leur arrive à ce niveau
Discussions similaires
