@Lucie Kosmala Ton chat est magnifique! 
et cet article m'a donné envie de me renseigner sur "le vieux qui tirait les cartes"
et cet article m'a donné envie de me renseigner sur "le vieux qui tirait les cartes"
Faut-il juger un livre à sa couverture ?
- Initiateur de la discussion Lucie Kosmala
- Date de début
Il est vrai que certains bouquins ne donnent pas envie, vue la tronche de la couverture. Mais parfois ils sont excellents! J'aurais jamais lu Harry Potter si je m'étais juste basée sur la couverture du premier bouquin, qui, selon mes gouts d'enfant, n'était pas belle. 
Après, j'aime assez les couvertures voyantes avec une jolie calligraphie. Je trouve que les British sont très doués pour produire de belles couvertures à leurs livres.
Après, j'aime assez les couvertures voyantes avec une jolie calligraphie. Je trouve que les British sont très doués pour produire de belles couvertures à leurs livres.
@Moonwyn Gagner la guerre 
je vois exactement ce que tu veux dire en terme de passage malaisant uhuh 
Sinon j’ai le même problème pour la fantasy, tout se ressemble... j’avais étonnamment pas accroché avec L’assassin royal (pourtant c’est totalement mon genre sur le papier), ce qui m’aurait pourtant arrangée vu qu’il y a plein de tomes
Pour la couverture de manière générale je fais pas trop attention, généralement je me dirige plutôt vers les étagères pour être attirée par le nom de l’auteur, le titre (et l'épaisseur du volume), plutôt que de regarder les présentoirs. Le blind date en bouquin pourrait être très intéressant !
je vois exactement ce que tu veux dire en terme de passage malaisant uhuh Sinon j’ai le même problème pour la fantasy, tout se ressemble... j’avais étonnamment pas accroché avec L’assassin royal (pourtant c’est totalement mon genre sur le papier), ce qui m’aurait pourtant arrangée vu qu’il y a plein de tomes
Pour la couverture de manière générale je fais pas trop attention, généralement je me dirige plutôt vers les étagères pour être attirée par le nom de l’auteur, le titre (et l'épaisseur du volume), plutôt que de regarder les présentoirs. Le blind date en bouquin pourrait être très intéressant !
@Sherling Aaarghhhh, je suis entièrement d'accord, beurk beurk beurk ! 
J'avais même pas remarqué que c'était Ellana... Quand je vois ça, je pense à un truc cucul caché sous une petite couche de fantasy, ça n'évoque absolument l'univers Pierre Botterro à mes yeux
J'avais même pas remarqué que c'était Ellana... Quand je vois ça, je pense à un truc cucul caché sous une petite couche de fantasy, ça n'évoque absolument l'univers Pierre Botterro à mes yeux
Pitié non. Jean-Philippe Jaworski, c'est un type qui érotise le viol et sexualise à fond des personnages de 13 à 15 ans, et qui ne blame jamais son personnage pour ça, qui va faire qu'au contraire on l'excuse, que "après tout elle l'a bien cherché". Je vous copie ici ma critique Livraddict :
Je crois que j'avais fait une critique complète et pleine de spoilers à un pote sur Discord, je la mettrai ici dès que je la retrouve.
Edit : Et quand je dis qui érotise le viol c'est un euphémisme, le viol est fantasmé et c'est pas bien fait à la Bret Easton Ellis American Psycho où le personnage est tellement horrible que les actions ne sont jamais cautionnées. C'est fait pour faire "bander" le lecteur.
Edit 2 : voilà mon avi sur Gagner la guerre.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Voilà voilà.
Dernière édition :
@Etp je ne suis pas du tout d’accord avec toi sur ce bouquin !
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
J'ai édité mon message dans la partie "spoiler", je t'invite à le lire.
@Etp
Okay j’ai lu. C’est pas trop une réponse à mes arguments à moi (vu que tu répondais à ton pote), mais c’est intéressant.
Perso je dirais pas qu’il est dans la dénonciation non plus, au contraire je trouve le bouquin profondément amoral dans son intention même. Avant tout, Jaworski propose une expérience de lecture, il met son lecteur en difficulté, c’est ce que j’ai trouvé génial dans ce livre. En revanche je suis d’accord avec toi sur les personnages féminins, mais je le « pardonne » dans la mesure où ce genre littéraire n’est pas vraiment des plus diversifié en terme de personnages féminins (une des raisons pour lesquels je n’en lis presque plus, outre le fait que les bouquins sont bien trop souvent mal écrits à mon goût).
Okay j’ai lu. C’est pas trop une réponse à mes arguments à moi (vu que tu répondais à ton pote), mais c’est intéressant.
Perso je dirais pas qu’il est dans la dénonciation non plus, au contraire je trouve le bouquin profondément amoral dans son intention même. Avant tout, Jaworski propose une expérience de lecture, il met son lecteur en difficulté, c’est ce que j’ai trouvé génial dans ce livre. En revanche je suis d’accord avec toi sur les personnages féminins, mais je le « pardonne » dans la mesure où ce genre littéraire n’est pas vraiment des plus diversifié en terme de personnages féminins (une des raisons pour lesquels je n’en lis presque plus, outre le fait que les bouquins sont bien trop souvent mal écrits à mon goût).
En fait vous avez pratiquement les mêmes arguments, c'est pour ça que je t'ai renvoyé à mon message /o/
La Horde du contrevent : excellent, bien écrit, poétique, assez chelou, plein de personnages féminins importants qui ont une existence propre et qui sont pas toutes bonnes (+ elles vieillissent), leur sexualité étant jugée exactement comme celle de leurs pairs masculins. J'ai découvert ça l'été dernier, je crois que j'ai lu ça juste avant Janua Vera et Gagner la guerre, et ça a été une belle surprise
@Etp : j'ai lu la horde du contrevent j'ai adoré (plus que ça même j'ai été époustouflé) mais je trouve que la construction des personnages féminins n'échappent pas complètement aux biais sexistes : je me souviens avoir été un peu agacée qu'elles soient souvent décrites à travers des regards d'homme comme étant toutes très belles et élégantes... j'ai eu l'impression que l'auteur soulignait d'abord leurs caractéristiques physiques des persos féminins alors que les hommes sont décrits de manière plus "neutre" et leurs qualités personnelles sont les premières mises en avant.
je suis en tout cas super déçue d'apprendre que Gagner la guerre est une bouse de sexisme et de culture du viol... j'en ai marre en fait que leurs auteurs soient autant encensés sans que leur mysoginie ne soit pointée du doigt par les critiques... ^^ donc merci bcp pour ton avis
je suis en tout cas super déçue d'apprendre que Gagner la guerre est une bouse de sexisme et de culture du viol... j'en ai marre en fait que leurs auteurs soient autant encensés sans que leur mysoginie ne soit pointée du doigt par les critiques... ^^ donc merci bcp pour ton avis
Ma lecture commence à dater donc il est possible que ma mémoire me trompe, mais il me semblait que justement, à part pour la fille plus jeune, on ne s'attardait pas plus que ça sur le corps de ces personnages sinon pour décrire les efforts traversés par elles ? Ou alors c'était seulement quelques cas et comme ils m'ont frappé j'en ai fait a posteriori une généralité :/
Mais tu as raison de nuancer mes propos, j'oubliais quelque chose à ce sujet : les personnages féminins sont moins nombreux que les personnages masculins, et je trouve qu'elles sont quand même cantonnées souvent à des rôles "traditionnellement" féminins (guérisseuse par exemple)
Mais tu as raison de nuancer mes propos, j'oubliais quelque chose à ce sujet : les personnages féminins sont moins nombreux que les personnages masculins, et je trouve qu'elles sont quand même cantonnées souvent à des rôles "traditionnellement" féminins (guérisseuse par exemple)
Discussions similaires
