François Hollande est le Président de la République Française
- Initiateur de la discussion Fab
- Date de début
Mandorle
C'est justement ce coté très flou, pas du tout rigoureux et scientifique qui explique que le terme "classe moyenne" soit autant repris, Nusch l'a dit mieux que moi mais c'est plus un concept idéologique servant à mettre beaucoup d'eau dans le rouge (et ça fait du rose haha) et pas mal de mauvaise foi pour les libéraux.
Anéantir le concept d?intérêts antagonistes (et donc de lutte) replace aussi le débat sur des terrains plus "moraux" genre "quand on veut on peut" et sert à casser l'union qui peut naitre entre les personnes et amène à l'individualisme finalement. Alors il est possible d'avoir une majorité de gens joyeusement capitalistes et pensant avoir autant d?intérêts que les riches (genre la personne pauvre se dit"mais si j'essaie je peux être riche et celui qui n'y arrive pas ce sera de sa faute").
C'est mal formulé et tout (aucune rigueur sociologique ^^) mais c'est un peu ce que j'ai l'impression de lire aux travers d'études sur "pourquoi les gens ne défendent pas leurs intérêts" (le plus classe étant certains américains qui préfèrent crever faute de soin plutôt que de voir l'infâme socialiste Obama créer une sécu).
C'est justement ce coté très flou, pas du tout rigoureux et scientifique qui explique que le terme "classe moyenne" soit autant repris, Nusch l'a dit mieux que moi mais c'est plus un concept idéologique servant à mettre beaucoup d'eau dans le rouge (et ça fait du rose haha) et pas mal de mauvaise foi pour les libéraux.
Anéantir le concept d?intérêts antagonistes (et donc de lutte) replace aussi le débat sur des terrains plus "moraux" genre "quand on veut on peut" et sert à casser l'union qui peut naitre entre les personnes et amène à l'individualisme finalement. Alors il est possible d'avoir une majorité de gens joyeusement capitalistes et pensant avoir autant d?intérêts que les riches (genre la personne pauvre se dit"mais si j'essaie je peux être riche et celui qui n'y arrive pas ce sera de sa faute").
C'est mal formulé et tout (aucune rigueur sociologique ^^) mais c'est un peu ce que j'ai l'impression de lire aux travers d'études sur "pourquoi les gens ne défendent pas leurs intérêts" (le plus classe étant certains américains qui préfèrent crever faute de soin plutôt que de voir l'infâme socialiste Obama créer une sécu).
Temperance;3170688 a dit :
Ouais je sais, mais bon, il aurait fallu le faire avant je pense.
Disons que pour moi l'argument est étrange, surtout de le sortir une fois l?élection passée, si Sarkozy était passé, elle aurait rien dit, pourtant, ça reste anormal (objectivement).
Enfin bref, disons que je m'attendais à lire de vrais arguments fondés, là c'est un peu léger et ridicule en fait, enfin je trouve ça pathétique, qu'on soit déçu je comprends, mais quand je lis (ici) qu'elle fait des doigts d'honneur, qu'elle cherche à faire annuler l'élection avec des moyens bidons, j'ai honte pour elle, elle a personne pour lui faire ouvrir les yeux ?
(je ne connaissais pas cette personne avant en fait)
J'ai cru voir (je ne sais plus sur quelle page) que vous vous demandiez quand les classes moyennes étaient apparues en France :
La République Française a toujours eu à coeur de se concilier les classes moyennes qui sont le pilier du régime, face, au XIXè, à la grande bourgeoisie/noblesse favorable à un retour de la monarchie et à la classe dite populaire qui au contraire souhaitait un retour au régime de 1793. On met dans classe moyenne les commerçants/artisans/médecins/instituteurs/pharmaciens et cie. Ils avaient déjà accès aux loisirs et aux vacances avant 1936, et mais les commerçants et artisans ont été très touchés par la crise de 1929, tandis que les médecins et pharmaciens ont vu leurs revenus augmenter avec la mise en place d'une 1ère mouture de Sécu vers 1910.
Juste pour dire que les classes moyennes ne sont pas issues des réformes du Front Populaire en 1936 ^^
La République Française a toujours eu à coeur de se concilier les classes moyennes qui sont le pilier du régime, face, au XIXè, à la grande bourgeoisie/noblesse favorable à un retour de la monarchie et à la classe dite populaire qui au contraire souhaitait un retour au régime de 1793. On met dans classe moyenne les commerçants/artisans/médecins/instituteurs/pharmaciens et cie. Ils avaient déjà accès aux loisirs et aux vacances avant 1936, et mais les commerçants et artisans ont été très touchés par la crise de 1929, tandis que les médecins et pharmaciens ont vu leurs revenus augmenter avec la mise en place d'une 1ère mouture de Sécu vers 1910.
Juste pour dire que les classes moyennes ne sont pas issues des réformes du Front Populaire en 1936 ^^
Discussions similaires
