@Aguarà d'aucun arguent que le dégoût de l'inceste est propre à l'humain, parce que c'est une espèce évoluée et parce que l'inceste - ou plutôt, la consanguinité - est une dégénérescence (qu'il ne faut pas confondre avec l'homosexualité qui pourrait, d'un point de vue évolutif, réguler la prolifération d'une espèce) : pourquoi pas, je ne suis pas spécialiste de la question.
Le problème moral indéniable avec l'inceste, c'est le consentement. Je ne m'hasarderais pas à poser des statistiques mais dans la plupart des cas, le consentement n'est pas de mise, et l'inceste est un abus avec des conséquences dramatiques.
Il y aurait aussi un problème moral imputable à notre éducation : dans les représentations médiatiques occidentales de l'inceste, soit c'est un abus couplé de pédophilie, soit ce sont deux individus consentants jusqu'à ce qu'ils découvrent leur lien de parenté, et là, leur morale, leur éducation (?) douche leur attirance. Si on sort de ce cadre, comme les jumeaux Lannister, les gens vont considérer leur amour au mieux comme immoral, au pire comme la manifestation d'une tare psychologique. Bizarrement, on va encenser celui de Jon et Danaerys parce qu'ils sont populaires, ils sont gentils et ils iraient trop bien ensemble - et pourvu qu'ils continuent à s'aimer quand même quand il sauront la vérité. <- franchement, je ne comprends pas.
La comparaison avec la représentation de meurtres dans les séries est intéressante. Je veux pas faire de psychologie de comptoir, mon ressenti vis-à-vis de cette représentation "glamour" de l'inceste est une crainte, pas une conviction. Je ne sais pas si des meurtres dans des films ou des séries ont poussé des gens à tuer, peut-être, dans tous les cas je crois que la pulsion meurtrière existait déjà au départ - comme ce que je crains pour l'inceste (donc non je ne dis pas que des gens vont "attraper" le goût de l'inceste du jour au lendemain) je parle d'une possible légitimation d'une envie existante. Les séries inspirent pour le meilleur (acceptation de soi, motivation, etc.) alors pourquoi pas pour le pire ?
Le problème moral indéniable avec l'inceste, c'est le consentement. Je ne m'hasarderais pas à poser des statistiques mais dans la plupart des cas, le consentement n'est pas de mise, et l'inceste est un abus avec des conséquences dramatiques.
Il y aurait aussi un problème moral imputable à notre éducation : dans les représentations médiatiques occidentales de l'inceste, soit c'est un abus couplé de pédophilie, soit ce sont deux individus consentants jusqu'à ce qu'ils découvrent leur lien de parenté, et là, leur morale, leur éducation (?) douche leur attirance. Si on sort de ce cadre, comme les jumeaux Lannister, les gens vont considérer leur amour au mieux comme immoral, au pire comme la manifestation d'une tare psychologique. Bizarrement, on va encenser celui de Jon et Danaerys parce qu'ils sont populaires, ils sont gentils et ils iraient trop bien ensemble - et pourvu qu'ils continuent à s'aimer quand même quand il sauront la vérité. <- franchement, je ne comprends pas.
La comparaison avec la représentation de meurtres dans les séries est intéressante. Je veux pas faire de psychologie de comptoir, mon ressenti vis-à-vis de cette représentation "glamour" de l'inceste est une crainte, pas une conviction. Je ne sais pas si des meurtres dans des films ou des séries ont poussé des gens à tuer, peut-être, dans tous les cas je crois que la pulsion meurtrière existait déjà au départ - comme ce que je crains pour l'inceste (donc non je ne dis pas que des gens vont "attraper" le goût de l'inceste du jour au lendemain) je parle d'une possible légitimation d'une envie existante. Les séries inspirent pour le meilleur (acceptation de soi, motivation, etc.) alors pourquoi pas pour le pire ?