Grande Salle - coupe des 4 maisons 2017

[Cocoeau]

Ca y est je suis en vacances ! Je vais pouvoir guetter les questions de VoldeMû et NagiNil !

 

[Membre supprimé 149475]

@Azelais moi aussi j'adore le headcanon de Draco loup-garou. Il y a tellement d'éléments qui semblent confirmer cette théorie...
Et sinon, Deamus (il me semble que ce n'est pas canon ^^) est un de mes headcanons préférés

 

[Kaylie]

J'adore l'histoire de @Azelais ! Je ne vais pas pouvoir voter pour elle parce que je suis aussi à Serdaigle, mais bravo, elle est géniale !

 

[J_Serpentine]

C'est le jour des lectures!
C'est tellement traître les CED... avec les big-up (et donc l'énorme nombre de notifs), j'ai encore cru avoir loupé une question

 

[Azélaïs]

j'ai édité, c'est réglé normalement

Ça aurait été dommage de manquer ça quand même

 

[Yzorha]

Pour moi Gary Oldman est surtout un super acteur que j'adore depuis très longtemps ! Surtout dans le 5eme élément ou j'ai vraiment plus découvert jusqu'où il pouvait aller en terme de jeu et c'est énorme

C'est ce rôle que je préfère dans tout ce qu'il a joué ^^ Jean Baptiste Emmanuel Zorg est une vraie ordure comme on en voit peut, et c'est vrai qu'il le joue vraiment très bien. Après ouais, c'est un super acteur : dans Batman, son Gordon est le meilleur que j'ai jamais vu, on dirait celui des dessins animés (rien que physiquement, c'est lui quoi). Après, c'est vrai qu'il fait trop vieux pour incarner Sirius, et il est trop sexy aussi pour ce rôle mais je trouve qu'il incarne bien le (gros) grain de folie du personnage, et puis dans le 3, le côté ambiguë du personnage, quand on ne sait pas trop si Harry a vu juste ou est totalement à côté de la plaque, c'est très bien joué aussi (bon, pas que par lui évidemment).

je crois qu'on n'a pas la même définition de headcanon Headcanon pour moi ça veut dire : fait qui n'est pas reconnu comme faisant partie de l'univers, ni par les livres en eux-mêmes ni par JK Rowling "officiellement" mais que tu considères quand même comme vrai dans ta conception de l'univers HP

Le headcanon c'est pas plutôt l'inverse, quelque chose qui est officiellement de l'univers, validé par l'auteur.e ? J'ai toujours cru ça...

 

[Growing Entish]

@Yzorha Non non, le headcanon c'est ce qui est "canon" (= fait partie de l'univers) dans ta tête (head). Je suis allé.e chercher sur wikipedia pour être sûr.e du coup

 

[Yzorha]

@Growing Entish et ba je me coucherais moins bête ce soir Merci ^^

 

[Azélaïs]

mais je trouve qu'il incarne bien le (gros) grain de folie du personnage

C'est drôle parce que c'est justement un des principaux trucs que je reproche à sa prestation Je trouve justement que Sirius n'est pas fou du tout : il a une envie fiévreuse de revanche, mais je trouve que pour quelqu'un qu'on a accusé d'avoir tué ses meilleurs amis et qu'on a mis en prison au milieu de créatures qui aspirent les émotions, il est incroyablement sain d'esprit. Et du coup c'est le premier truc qui m'a choqué quand j'ai vu le film, Gary Oldman qui crie en mode gros hystérique sur les affiches "have you seen this wizard"... Après c'est vrai qu'à côté de ça Sirius n'est pas toujours très cohérent, mais en fait je le trouve beaucoup plus immature que fou, ses sautes d'humeur et ses inconstances ("Sois prudent Harry, fais gaffe ! " Rhoo t'es nul, ton père au moins il savait rire") sont pour moi beaucoup plus à mettre sur le fait qu'il a été fauché en pleine jeunesse et n'a jamais eu l'occasion de mûrir comme les autres adultes, il a dû se cramponner à ce qu'il était à l'époque pour ne pas sombrer dans la folie et il est du coup légèrement resté bloqué à l'étape post-ado rebelle qui se prend pour un chef.
En tout cas c'est intéressant parce que j'avais l'impression que la lecture de ce personnage était à peu près la même pour tout le monde (contrairement à d'autres beaucoup plus controversés), ça me fait réaliser que même là en fait il y a vraiment de la marge d'interprétation !

 

[Yzorha]

@Azelais non mais tas description colle bien. Quand je disais grain de folie, c'était pas que le coup de la "folie furieuse", pour moi ça englobait aussi son inconstance (désolée, je suis crevée de chez crevée, j'ai du mal à m'exprimer aujourd'hui ). Après, j'aime bien ce petit côté fou furieux par moment parce que pour moi c'est tellement légitime de devenir comme ça après 13 ans à Azkaban alors qu'on est innocent. J'aurais pas virée mieux à sa place ^^.
Mais j'avoue que dans ma tête, même dans les bouquins il a toujours été un peu comme dans les films... donc comme je l'ai tout de suite aimé, ma vision des choses est sans doute un peu biaisée... C'est comme McGonagall : pour certaines choses (notamment son look) elle ne corresponda paaaas du tout à celle des bouquins (il est où le chignon très serré ? Et les tenues très austères, le plus souvent décrites comme étant toutes en noires ? Et les lunettes carrées caractéristiques qu'on retrouve en marquage quand elle se transforme ?), mais comme j'adore Maggie Smith (je voudrais qu'elle soit ma mamie ^^) et que finalement dans le jeu c'est McGo, j'oublie vite ce qui ne colle pas. Idem avec les Dursley, ou les Weasley, les détails physiques au final on passe au-dessus

 

[Azélaïs]

(il est où le chignon très serré ? Et les tenues très austères, le plus souvent décrites comme étant toutes en noires ? Et les lunettes carrées caractéristiques qu'on retrouve en marquage quand elle se transforme ?)

Je continue à penser que les costumiers de la saga n'ont jamais ouvert un seul des bouquins Uniformes, robes de soirée, tenues des professeurs (Madame Maxime )... C'est un zéro pointé !
(Mais sinon je suis d'accord pour McGonagall, elle incarne tellement bien le personnage que le reste passe à la trappe, tant pis pour les petits détails qui manquent !)

 

[Fanfreluches]

@Sifer merci
@Cagouilleuse tu vas bien ?