Grande Salle - coupe des 4 maisons 2017

[J_Serpentine]

(mais je suis surprise que ce soit une Serpy qui propose ça, avec les coups d'éclat surprise de Dumbledore de fin d'année et Harry qui choppe toujours le Vif d'Or au dernier moment, vous devriez plutôt être dégoûtés de ce procédé )

Ah mais je ne me remettrai jamais de cette première année TOTALEMENT volée par Gryffondor et ses points tombés du ciel sur la bonne grâce de Dumby (mais je n'oublie pas non plus que Rogue est totalement partial.... ceci est un autre débat qui risque d'être enflammé )

 

[Azélaïs]

Ah mais je ne me remettrai jamais de cette première année TOTALEMENT volée par Gryffondor et ses points tombés du ciel sur la bonne grâce de Dumby (mais je n'oublie pas non plus que Rogue est totalement partial.... ceci est un autre débat qui risque d'être enflammé )

Entièrement d'accord (Désolée, pas de débat enflammé pour moi sur ce point-là )

 

[Membre supprimé 293787]

(mais je suis surprise que ce soit une Serpy qui propose ça, avec les coups d'éclat surprise de Dumbledore de fin d'année et Harry qui choppe toujours le Vif d'Or au dernier moment, vous devriez plutôt être dégoûtés de ce procédé )

Justement, on aimerait peut-être être ceux qui en profitent, pour une fois

Sinon je m'étais posé la même question que @J_Serpentine (en fait en tant que nouvelle je croyais même qu'effectivement le dernier défi rapportait plus de points) mais c'est vrai que ça pourrait donner un faux sentiment de "sécurité" ("on se rattrapera à la fin") et accélérer la baisse d'implication. Surtout que la disponibilité doit être moins forte à l'approche de la rentrée, donc placer l'enjeu majeur à la fin ne rendrait sûrement pas service à la plupart des gens

 

[bibouille22]

@J_Serpentine cest pas le nombre de participations qui fait la qualité. Jai rapporté plus de points a ma maison en question bonus qu'avec mes participations (j'ai récolté qu'un vote ^^).

 

[Azélaïs]

@bibouille22

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@justinetttte

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Guila]

Je trouvais ça un peu injuste que le dernier défi ne rapporte que 2 points au meilleur mais du coup je trouverai ça encore plus injuste que ça rapporte beaucoup plus de points. Certes ça reste un défi exceptionnel, mais ce n'est que un défi parmi 9. Du coup je suis pas pour que le défi collectif serve de vif d'or.

 

[Yzorha]

Petite question/ proposition (qui n'est pas applicable pour cette année mais pourquoi pas les autres):

Est-ce que le dernier défi, qui est collectif, ne pourrait pas rapporter bien plus de points qu'un défi normal? Un peu comme au quidditch où choper le vif d'or peut faire basculer le jeu, ça pourrait être intéressant de rendre les résultats imprévisibles avec un dernier défi à gros points et très motivant aussi
Surtout que cela mobilise tout le monde et qu'au lieu d'avoir la possibilité de voter pour une quinzaine de personne, le choix se restreint à 4 maisons à la fin.
Et aussi, ça donne l'envie aux maisons qui sont dernières de se motiver quand même.
(Alors je ne sais pas si c'est cette raison, mais clairement on sent bien que Serpentard est dernier cette année et je me demande si ce n'est pas le découragement qui a fait que sur les 3 ou 4 derniers défis, on ne tournait plus qu'à 4 serpys )
Voilà voilà....

C'est "marrant" parce que chez les Puffies on se sent finir encore 4ème cette année justement (de ce que j'ai vu après avoir voté, sur la plupart des sondages c'est clairement Serdaigle et Serpentard que je vois le plus représentés sans les diagrammes... cela dit, les diagrammes ne montrent pas tout alors je peux me tromper...)
De toute manière, l'important c'est de participer et surtout de s'amuser ! (ce qui chez les Puffies est le cas ^^).
Et pour ce qui est de la participation, en 2015 Gryffondor avait prouvé en gagnant que ce n'était pas le nombre de créations par défi qui faisait pencher la balance (parce que clairement, c'était de leur côté qu'il y avait eu quasi à chaque fois le moins de monde, c'était je crois d'ailleurs la maison la moins peuplée...).

Pour ce qui est des points... en 2015 et avant la façon de voter était différentes, les écarts moins serrés aussi, mais au final le système adopté depuis l'an dernier n'est pas si mal. Donner beaucoup plus de points sur un seul défi, même s'il est collectif, ça ferait bizarre, parce que comme on ne peut choisir que deux maisons par ce vote, ça veut dire que notre maison + celle dont le travail nous plaît le moins sont en quelque sorte pénalisées alors que toutes les maisons, il me semble, fournissent la même intensité de travail... Ce serait à l'exemple du Quidditch ou une équipe peut être perdante et ne gagner que parce que le vif d'or a été attrapé au bon moment, ce qui reste injuste pour l'équipe qui allait gagner (parce que son jeu est meilleur par exemple)...

 

[bibouille22]

@Azelais merci

D'ailleurs pour le défi commun j'aurai aimé faire comme pour le reste. 3points- 2 points- 1 points. Tout le monde a des points ^^ mais ça creuse trop les écarts je crois donc 2-1 ca me parait toujours la meilleur solution

 

[J_Serpentine]

@J_Serpentine cest pas le nombre de participations qui fait la qualité. Jai rapporté plus de points a ma maison en question bonus qu'avec mes participations (j'ai récolté qu'un vote ^^).

ah oui oui je suis d'accord ^^ C'est juste pour le défi collectif, c'est plus facile quand on est nombreux-ses

 

[J_Serpentine]

DP:

Ce serait à l'exemple du Quidditch ou une équipe peut être perdante et ne gagner que parce que le vif d'or a été attrapé au bon moment, ce qui reste injuste pour l'équipe qui allait gagner (parce que son jeu est meilleur par exemple)...

Je me suis appuyée sur le quidditch mais je ne parlais pas nécessairement de 150pts sortis de nulle part
Je pensais plus à un défi à 10 points, ce qui serait du même niveau qu'une question bonus par exemple

 

[Kaylie]

Perso, le défi collectif me motive toujours moins que les autres, et je ne suis pas pour le rendre "vif d'or". Mais c'est vrai que c'est dommage de lui attribuer si peu de points... Du coup, pourquoi ne pas attribuer 5 points à notre participation préférée ? Je pense que ça donnerait un gain à la mesure de l'investissement sans renverser tout le jeu pour autant. Et voter pour une participation sur 4 me semble plus représentatif que 2/4

 

[Azélaïs]

Je pensais plus à un défi à 10 points, ce qui serait du même niveau qu'une question bonus par exemple

Pour moi ça revient justement à faire un effet "vif d'or" : pour peu qu'une des participations soit vraiment plebiscitée (et ça arrive, c'est le cas cette année sur certains défis déjà), 10 points x une bonne vingtaine de votes (voire plus si on invite du monde à venir voter) ça peut très vite faire pencher la balance et ça a nécessairement beaucoup plus de poids que les autres défis (alors qu'une question bonus c'est 10 points ponctuels... ou alors je n'ai pas compris ce que tu voulais dire )