Harry Potter 7 (et les Reliques de la Mort), partie 1

[AnonymousUser]

Je sais pas s'ils vont tourner l'épilogue, ça m'intrigue un peu.

Personnellement, s'ils pouvaient l'occulter je n'en ferais pas tout un drame, bien au contraire.
Cette... chose n'aurait même pas dû exister dans le livre, David Yates gagnerait mon coeur et mon estime s'il rectifiait ce fait.

(Comment ça, rageuse ?)

 

[Flo]

Si si l?épilogue a bien été tourné,

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[yukifraise]

Moi j'ai bien aimé, moins coupé que les autres films, moi je pense qu'il ne faut pas le comparer au livre car cela sera toujours différent de l'idée qu'on s'est faite de l'histoire, on imagine notre propre version du livre et puis un film en soit c'est un point de vue de l'histoire qui peut être différent du notre.
Mais au moins, ça donne la chance à tous le monde de profiter de cet univers.
Moi je l'ai trouvé vivant avec la séquence cris féminins.
Bref moi je dis yeah ! et vivement la suite ! x)

 

[louna69]

J'ai jamais lu les Harry Potter donc j'ai forcément du rater des détails mais moi je l'ai bien aimé ce film, comparé aux 5 et 6 franchement j'en ai eu pour mon argent!
Ron, bien sur (d'ailleurs il a pas fait un peu de muscu je le trouve super baraqué, ou c'est juste le fait qu'il soit à coté d'Harry-la-crevette)
Enfin bref, Hermione pour une fois je l'ai aimé, elle semblait vraiment naturelle et forte, pas la potiche qui pleure toutes les 5 secondes pour Ron, ça va 5 min mais faut pas abuser
Ginny et Harry, no comment, heureusement que George est arrivé pour nous faire rire, parce que c'était vraiment bizarre et mal fichu
Bellatrix, je l'aime je l'aime même si elle a tué Dobby, cette p... (oui j'ai une relation conflictuelle avec elle, je sais pas)
Dobby, POURQUOI?! Juste pourquoi?!
Enfin, pourquoi ils ont coupé le film comme ça?! Maintenant j'ai juste trop hâte quoi d'être en juillet
PS: moi aussi j'ai adoré la scène du conte, trop beau je trouve!

3615 ma life: Je sens que je vais m'acheter tous les Harry Potter, et comme ça je les lirais aussi à mon petit frère; il a 6 ans et il a rien compris, je pense, au film, et puis 15 ans c'est pas trop tard pour les lire, non?

Le moment que j'ai trouvé un peu WTF, c'est le moment où Harry et Hermione s'embrassent. Je ne sais plus si ce passage est décrit dans le livre mais ils étaient obligés de se rouler une pelle en tenue d'Adam ?! Gné.

Oui, moi aussi j'étais choquée (et très gênée), d'ailleurs j'ai couvert les yeux de mon petit frère, c'était vraiment trop olé olé pour lui!

 

[AnonymousUser]

Honnêtement, c'est le premier Harry Potter que j'ai trouvé bien adapté. Je suis une grande fanatique des livres (j'ai du les lire une bonne dizaine de fois chacun...) et toutes les autres adaptations m'avaient vraiment parues affreuses. Et là, j'ai été agréablement surprise. Je trouve que l'ambiance générale - très sombre et pesante - du livre est bien adaptée dans le film. La musique y est d'ailleurs pour beaucoup, Alexandre Desplat a un talent fou.. Je comprends que ceux qui n'avaient pas lu le livre avant trouvent le film creux. Forcément, ce n'est plus le Harry Potter divertissant et bourré d'action des débuts, là maintenant c'est beaucoup plus ..mental? J'ai toujours trouvé qu'il y avait dans les bouquins une sorte de subtilité, pas toujours bien présente dans les films. Dans la salle où je suis aller le voir, une dame a dit "Ce n'est plus le Harry Potter des enfants!" et je crois que je suis tout à fait d'accord avec elle. Les personnages ont pris 6 ans d'âge, ils ont donc évolué et par conséquent la catégorie de spectateurs aussi. Pour moi ce n'est plus "simplement divertissant"... Bref, je m'égare un peu là.
Il y a quand même quelque chose qui gâche un peu le film: Daniel Radcliffe joue très, très mal..! (ce n'est que mon avis) Heureusement que Rupert Grint est là pour remonter le niveau. Je trouve Ralph Fiennes assez talentueux aussi.
Et là scène de danse entre Harry et Hermione, c'était un peu wtf..
Voilà. One more pavé =]

EDIT Louna69 & Epheméride: je ne crois pas non plus que Harry et Hermione s'embrassent de telle manière dans le livre, mais moi j'ai trouvé que ça amplifiait un peu les craintes de Ron et permettait donc au public de mieux comprendre, non?

 

[louna69]

EDIT Louna69 & Epheméride: je ne crois pas non plus que Harry et Hermione s'embrassent de telle manière dans le livre, mais moi j'ai trouvé que ça amplifiait un peu les craintes de Ron et permettait donc au public de mieux comprendre, non?

Je suis tout à fait d'accord avec toi après réflexion, mais sur le moment j'étais juste gênée mais c'était plus parce que y'avait un enfant avec moi, je l'aurais vue seule j'aurais pas été autant choquée je pense., surtout qu'ils ne montrent pas énormément que Ron est jaloux de leur relation et qu'il s'imagine qu'ils vont sortir ensemble, mais plus le fait qu'il se sent comme la quatrième roue du carosse, enfin je le vois plus comme ça (je ne suis pas sure que ma phrase veuille dire quelque chose)

 

[Dies Irae]

J'ai jamais lu les Harry Potter donc j'ai forcément du rater des détails mais moi je l'ai bien aimé ce film, comparé aux 5 et 6 franchement j'en ai eu pour mon argent!
Ron, bien sur (d'ailleurs il a pas fait un peu de muscu je le trouve super baraqué, ou c'est juste le fait qu'il soit à coté d'Harry-la-crevette)
Enfin bref, Hermione pour une fois je l'ai aimé, elle semblait vraiment naturelle et forte, pas la potiche qui pleure toutes les 5 secondes pour Ron, ça va 5 min mais faut pas abuser
Ginny et Harry, no comment, heureusement que George est arrivé pour nous faire rire, parce que c'était vraiment bizarre et mal fichu
Bellatrix, je l'aime je l'aime même si elle a tué Dobby, cette p... (oui j'ai une relation conflictuelle avec elle, je sais pas)
Dobby, POURQUOI?! Juste pourquoi?!
Enfin, pourquoi ils ont coupé le film comme ça?! Maintenant j'ai juste trop hâte quoi d'être en juillet
PS: moi aussi j'ai adoré la scène du conte, trop beau je trouve!

3615 ma life: Je sens que je vais m'acheter tous les Harry Potter, et comme ça je les lirais aussi à mon petit frère; il a 6 ans et il a rien compris, je pense, au film, et puis 15 ans c'est pas trop tard pour les lire, non?



Oui, moi aussi j'étais choquée (et très gênée), d'ailleurs j'ai couvert les yeux de mon petit frère, c'était vraiment trop olé olé pour lui!

Tu as emmené ton petit frère de 6 ans voir ce film ??

 

[louna69]

Tu as emmené ton petit frère de 6 ans voir ce film ??

Il m'a supplié pendant une semaine entière 24/7, et un enfant de 6 ans qui n'a pas ce qu'il veut peut se révéler assez... insupportable; et j'ai été aussi surprise de voir beaucoup d'enfants plus jeunes que lui dans la salle aussi. Les films Harry Potter restent des divertissements grand public, je pense, même si évidemment ça devient de plus en plus sombre au fil du temps et qu'Harry ne reste pas un enfant de 10 ans éternellement, mais je pense qu'il y a beaucoup plus choquant que ça, et qu'un enfant n'est pas aussi fragile qu'on se l'imagine, surtout qu'il n'a pas eu peur durant le film.

 

[Dies Irae]

Ben...
La question, c'est même pas de savoir s'il devrait être interdit ou pas, il s'agit surtout de savoir à quel public c'est destiné, et si un enfant de 6 ans va vraiment tirer quelque chose de ça, quoi... C'est pas un film pour enfants, c'est tout... Si on regarde bien il n'y a que très peu de film qui comportent une interdiction pour les jeunes publics : les films d'horreur, les films particulièrement violents... A part Paranormal Activity et Saw 3D (et encore sur celui là j'ai un doute), j'en vois pas d'autres qui soient sortis récemment avec une interdiction.

Pour autant, est-ce qu'on peut emmener voir tous les films à des enfants ? Ben non...
Est-ce que tu aurais emmené ton petit frère voir Inception, RED, The Social Network ? J'en doute... C'est pas de son âge, c'est tout !

Et puis les enfants font tous des caprices pour réclamer des choses, c'est pas parce qu'ils deviennent insupportable qu'il faut leur céder non plus...

 

[Delgnat]

Ca fait plusieurs films qu'elle a cette voix, je ne sais pas exactement combien. C'est aussi celle de Danielle dans Desperate Housewives (ce que je trouve énervant d'ailleurs parce que j'aime pas Danielle)
Edit: D'après Wikipédia, c'est la même doubleuse depuis le début.

Que Julie, t'es sure? Dans ma tête Julie a une voix totalement différente o_o

Par contre pour la nana dans Dawson vous êtes sures? C'est vieux comme série non? Parce que la nana qui double Hermione a peut-être 20 ans quoi (ça me perturbe, depuis que je connais la tête de la doubleuse c'est à elle que j'associe la voix de la vf)

 

[Aribeth]

Je suis allée le voir hier.
J'ai bien aimé, même si c'est très bizarre, un Harry Potter sans Poudlard.
Contrairement à vous je trouve que la scène la plus triste, c'est la première du film, quand Hermione jette le sort à ses parents. J'ai trouvé ça absolument, terriblement triste!
J'ai adoré la plastique de l'histoire des 3 frères.
Vivement le suivant!

 

[flyspanish]

Que Julie, t'es sure? Dans ma tête Julie a une voix totalement différente o_o

Par contre pour la nana dans Dawson vous êtes sures? C'est vieux comme série non? Parce que la nana qui double Hermione a peut-être 20 ans quoi (ça me perturbe, depuis que je connais la tête de la doubleuse c'est à elle que j'associe la voix de la vf)

J'ai dit Danielle, pas Julie Et d'après Wikipédia ce n'est pas la même doubleuse que dans Dawson.
Sinon, pour parler du film, j'irais probablement le revoir en VOSTF dimanche :icon_4laugh: j'aurais préféré en sous-titrés anglais, mais je ne crois pas que ça se trouve près de chez moi.