Homoparentalité : la France condamnée

[Nisa]

Personnellement, je crois en ma génération (j'ai 20 ans).
Nous serons, logiquement, beaucoup plus tolérants à beaucoup de niveaux que nos parents et arrières grand-parents.
Les jeunes de nos jours aiment trop le sexe et le ludisme pour se préoccuper de tabous comme ceux-ci

Sauf exceptions, bien sûr. Et 'extrémistes' et compagnie.

Promis, demain j'arrête les généralisations.

(Je touche du bois).

Oué, j'pense pareil.

 

[Blodeuwez]

Personnellement, je crois en ma génération (j'ai 20 ans).
Nous serons, logiquement, beaucoup plus tolérants à beaucoup de niveaux que nos parents et arrières grand-parents.
Les jeunes de nos jours aiment trop le sexe et le ludisme pour se préoccuper de tabous comme ceux-ci

Sauf exceptions, bien sûr. Et 'extrémistes' et compagnie.

Promis, demain j'arrête les généralisations.

(Je touche du bois).

Si seulement...
Il ne faut pas oublié que les gens qui ont 50 ans aujourd'hui avaient 20 ans en 1970 époque hippie, libération sexuelle, sensé être ouvert d'esprit...etc. Et aujorud'hui ils ont bien changé...

 

[SLD]

ça reste rien qu'une préférence sexuelle quoi, ils peuvent être en effet très "ouvert" la dessus (la sexualité) et complétement intolérant (et cons) sur tout les autres sujets possibles.

C'est clair j'ai rencontrer un homosexuel sarkoziste haha "non non je suis absolument contre le fait que je puisse me marier ou adopter! quelle abération!"

 

[Reiyel]

Il y a pas mal d'homos contre l'adoption par les homo.

 

[ShadowSphere]

Et ils n'ont pas forcément tort dans leur choix, certains pensent qu'il faut un père et une mère.

Je ne dis pas être contre l'adoption d'enfants par les homos mais je ne contredit pas non plus la théorie du père et de la mère pour l'éducation.

Si ça peut aussi bien se passer avec deux parents du même sexe, pourquoi pas, j'ai rien contre.

 

[Reiyel]

Faut pas oublier que dans les années 70 ces mouvements restaient très minoritaires

 

[JanieJane]

Mouais enfin... on va encore me traiter de réac' mais je pense que si le mariage (civil s'entend) est tout à fait légal et compréhensible (au nom d'un amour tout à fait légitime), l'adoption homo reste un acte égoiste qui risque de déstabiliser un enfant, de lui créer un déséquilibre ("papa... non pas toi, l'autre" -_-' )
Un enfant adopté est déjà troublé (il y a toujours un moment, à l'adolescence le plus souvent, où il est en quête de repères, d'identité tout ça...) alors si il doit en plus évoluer dans un milieu déséquilibré ...
Je comprends qu'un couple homo ait de l'amour à donner à un enfant et qu'il se sente capable de l'élever mais songent-ils à ce que cet enfant ressentira plus tard ? Il ne faut pas confondre dans cette société une "mode" je dirais de l'intégration à tout prix, de la mixité de tout, et une réalité : cela fait des millénaires que le couple parental est formé d'un homme et d'une femme, ce n'est pas anodin...
A titre d'exemple (la situation n'est pas exactement la même mais enfin...) j'ai un ami dont le père a divorcé il y a quelques années pour aller avec... un homme, et je vois bien que cet ami est tourmenté, mal à l'aise, tout ouvert qu'il soit.
Sans parler de religion, je pense qu'il y a quand même encore des limites à respecter dans cette société moderne.

 

[Reiyel]

Si ce n'est qu'une question de modèle familial basé sur une mère et un père, alors expliquez moi pourquoi un ou une célibataire a le droit d'adopter.

 

[JanieJane]

Si ce n'est qu'une question de modèle familial basé sur une mère et un père, alors expliquez moi pourquoi un ou une célibataire a le droit d'adopter.

Tout à fait d'accord, c'est encore une preuve d'égoisme... (la femme-warrior-moderne qui veut tout gérer...) Mais peut être que les autorités pensent que la femme va rencontrer un partenaire plus tard... Bref, en fait c'est complexe.

 

[Ursule]

J'suis pas sure que si; tout petit, l'enfant est élevé par un couple homosexuel, et que si on lui explique bien "correctement" , que s'il est élevé dans un milieu assez "ouvert", ça le tourmente beaucoup, après je sais pas. Justement , ça me sidère encore un peu, que, sous pretexte que c'est pas "normal" et qu'il faut un père et une mère , des couples qui s'aiment et qui ont envie de construire quelque chose n'ai pas le droit d'adopter. Faire un enfant, même pour un couple hétérosexuel , c'est quelque part "égoiste" aussi, moins peut être, parce que, ouais l'enfant ne va pas avoir tous les regards des autres, et tout le phénomène de société qui ne trouve pas ça "normal" , il sera dans le moule avec papa - maman, d'accord, mais, j'suis vraiment pas certaines que d'être élevé par des couples homosexuel influe de façon extravaguante sur l'enfant..après peut être que je me trompe..

 

[Lilie-Rose]

Je rejoins l'avis de Janie Jane, car pour moi un enfant a besoin d'une père et d'une mère pour mener à bien son complexe d'Oedipe et puis s'épanouir dans la société. Quelle en sera la sexualité de l'enfant... J'ai peur des conséquences à long terme de ce type d'adoption.
Il en serait de même pour une personne célibataire, pour moi un enfant a besoin d'être bien entouré d'un homme : un papa et d'une femme une maman. Voilou.
Sur ce, je comprends que ça puisse choquer car un enfant a besoin d'amour et que les homos leur en donnerait aussi comme les hétéros, mais sur le long terme, j'ai peur pour le devenir de cet enfant, après je peux me tromper !

 

[Reiyel]

J'ai jamais eu vraiment d'image paternelle, et quand mes parents se sont séparés j'ai été élevée exclusivement par ma mère et j'ai pas l'impression d'être plus névrosée ou malheureuse qu'une autre, mais bon si vous pensez que c'est le cas vous devez avoir raison, je vais partir me morfondre sur mon sort et l'égoïsme de mes parents de s'être séparés