J'ai "un palmarès d'actrice porno" et je le vis bien

[Chaï Chani]

Shield Je sais bien que c'est une expression et je sais aussi qu'elle a été utilisée par ironie.
Ce que je ne comprend pas c'est le fond de l'article. D'un coté j'ai l'impression qu'elle prône le fait que d'avoir eu beaucoup de partenaire sexuel en tant que femme ne fait pas d'elle une salope , une personne hors norme et d'un autre coté elle dit avoir retrouvé une sexualité normale depuis qu'elle est en couple : "Depuis ce sombre moment de ma sexualité, j’ai cessé de me punir. Mon rapport au sexe est redevenu sain." pour en conclure par "que vous soyez encore vierge à 25 ans, que vous ayez couché à quatorze ans, que vous n’ayez connu qu’un seul partenaire ou plusieurs, que vous cherchiez le sexe avec l’amour ou pas, il n’y a rien qui soit anormal. L’important, c’est d’être bien avec soi-même et avec ses choix." . Je trouve cela totalement incohérent.
J'ai sciemment utilisé les définitions du dictionnaire pour démontré que la femme est à l'heure actuelle encore obligée de justifier le nombre des ses partenaires d'une manière ou d'une autre en l’occurrence comme étant un exploit donc quelque chose d'hors norme. ( je ne m'y suis peut-être pas bien prise ...)

 

[Chaï Chani]

Shield désolé je l'avoue , je n'ai pas pris le temps de lire les commentaires. j'ai réagi à chaud.

Je pense que l'auteur n'a effectivement pas "calculé" l'impacte des ses mots.
Ce qui m'énerve ce n'est pas le fait qu'elle est eu un "certains" nombres de partenaires (je n'ai pas à la juger) et qu'elle en parle , ce qui m'énerve c'est que je n'arrive pas à comprendre son raisonnement , le fond de sa pensée.

 

[LAristocrasse]

Très contradictoire cet article.

Naïma pretend assumer son tableau de chasse fourni, mais dit en même temps qu'elle l'a "étoffé" à une époque où elle ne se respectait pas, voulait se faire du mal.

J'ai pas l'impression qu'elle l'assume tant que ça.

 

[clavicule]

J'aime bien cet article, il témoigne d'une certaine liberté et des interrogations, du regard que l'on porte sur une femme qui peut tout simplement ramener un homme chez elle.
Pour ma part, je me contenterai de dire que j'ai du mal à supporter le regard des filles, ayant la chance d'être casé depuis x années avec l'homme idéal, ayant une sexualité épanouie avec cette homme et ne connaissant pas les années de disettes affectives. On peux avoir le désir de se caser, de construire quelque chose, et personne en face de sérieux. Et faire ceinture de chasteté pendant des années (1 an pour mon expérience à moi), et bien ça ne rend parfois cela que plus difficile, cela créer de plus en plus d'attente... Le sesque (si il est protégé) est aussi simplement un moment d'échanges agréables, il permet de se sentir belle, apprécier ou pleins d'autres choses/sentiments et si l'on est en accord avec soi même (ce qui est très difficile pour mon petit coeur de femme faible), et bien, on a pas à expliquer pourquoi on a usiter son vagin en dehors des droits du mariage!

 

[Baldhjarta]

Merci pour cet article! Je crois que dès lors que c'est fait dans le respect, de soi et des autres, peu importe le nombre de partenaires. Ou l'âge de la première fois (même si j'ai quand même un peu peur pour tous ces petiots qui couchent à partir de 11/12 ans...) Tant qu'il n'y a pas de regret, pas de "j'aurais pas dû". Mon propre "palmarès" est tout ce qu'il y a de plus basique, mais je crois que si tout le monde est content, alors il n'y a rien à dire.

 

[Alaska Savage.]

Je vous trouve plutôt ''dure'' avec la fille qui a écrit cet article. Je le trouve plutôt bien. Il y a quelques passages maladroits, mais il n'y a rien qui me gêne ou qui me déçoit dans ses propos. Je ne suis pas non plus choquée par le terme ''fille facile''. Je dis aussi un ''gars facile'', donc au final, pour moi, ça revient au même. Ce que je lis, c'est le témoignage d'une fille qui a eu une vie sexuelle qui peut être différente d'autres filles, c'est tout. Je ne trouve pas que 30 est un chiffre surprenant, mais chaque personne a sa propre idée de ce qui est beaucoup ou non.

Ça me décoit toujours un peu de voir des commentaires négatifs sur les articles. Je ne dis pas de censurer vos propos, au contraire, c'est avec la critique qu'on s'améliore. Je trouve ça seulement un peu dommage de lire une majorité de commentaires négatifs, il peut parfois être bien de nuancer un peu. Il ne faut pas préserver inutilement une personne qui écrit un article, mais si elle a le courage de poster une partie de sa vie, je crois que les commentaires peuvent être nommer avec délicatesse. Je ne vise personne dans mes commentaires, je crois que c'est seulement une accumulation sur divers articles parus. J'espère bien avoir exprimé mon point de vue.

Oui puis, il faut ajouter qu'une actrice porno a des partenaires dans le cadre de son travail, ça n'a rien à voir avec l'intimité également.

Selon moi, ce n'est qu'une façon de parler. Un peu comme une expression.

 

[Coffeencig]

Shield Je sais bien que c'est une expression et je sais aussi qu'elle a été utilisée par ironie.
Ce que je ne comprend pas c'est le fond de l'article. D'un coté j'ai l'impression qu'elle prône le fait que d'avoir eu beaucoup de partenaire sexuel en tant que femme ne fait pas d'elle une salope , une personne hors norme et d'un autre coté elle dit avoir retrouvé une sexualité normale depuis qu'elle est en couple : "Depuis ce sombre moment de ma sexualité, j?ai cessé de me punir. Mon rapport au sexe est redevenu sain." pour en conclure par "que vous soyez encore vierge à 25 ans, que vous ayez couché à quatorze ans, que vous n?ayez connu qu?un seul partenaire ou plusieurs, que vous cherchiez le sexe avec l?amour ou pas, il n?y a rien qui soit anormal. L?important, c?est d?être bien avec soi-même et avec ses choix." . Je trouve cela totalement incohérent.
J'ai sciemment utilisé les définitions du dictionnaire pour démontré que la femme est à l'heure actuelle encore obligée de justifier le nombre des ses partenaires d'une manière ou d'une autre en l?occurrence comme étant un exploit donc quelque chose d'hors norme. ( je ne m'y suis peut-être pas bien prise ...)

J'aurais dû mieux lire les autres commentaires ! Tu expliques bien mieux que moi ce que j'ai voulu dire !
C'est exactement ça, une contradiction dans l'article

 

[LilithEve]

Je n'ai rien compris à cet article. Déjà, bien joué la comparaison entre "je suis une actrice porno" et le "c'est tout à fait normal j'assume j'ai pas honte"
Cet article sonne tout entier comme une justification ! Depuis quand on devrait se justifier de coucher sans sentiments ? J'ai bien conscience qu'il existe encore des mentalités arriérées, mais pas sur ce site ! Et puis pour une nana sensée jouir de sa sexualité sans chichis, les explications sont passablement prises de tête (ça veut dire quoi "coucher pour me faire mal ?") Et puis la conclusion, genre, maintenant que je suis en couple j'ai une sexualité saine ? Euh, allo !
C'est super d'avoir retourné plein de caleçons dans ta vie (quoi de plus génial que le sexe ?) (à part les petits chats) mais ne te retourne pas le cerveau en même temps

 

[LilithEve]

Pour faire cliché, on va dire que CA, c'est la faute "aux magasines féminines, ouh les vilains". Mais ouai, ca c'est une belle saloperie qu'on peux leur incomber. T'as envie de baiser, furieusement, et on va te dire qu'ah ben non, SURTOUT PAS. Fais-toi désirer, fais-le languir, ne couche pas le premier soir, c'est mal vu, fait le miroiter.
Je serais un mec, au bout d'un moment, j'en aurais marre je crois.
Et globalement, un plan q, ça doit rester un plan q, faut surtout pas mélanger sexe et sentiments autre que le "grand amour" hein. Les amitiés câlines, c'est impossible, et puis, baiser vouloir offrir un petir dèj le lendemain, non mais ca va pas ? Décloisonnons surtout pas les relations hein

J'aime beaucoup ce que vous faites !

 

[Gros-Câlin]

Borderline. : Je suis d'accord avec toi je comprends ton ressenti, d'ailleurs mon message était un peu négatif, et pourtant, j'ai eu du mal à l'écrire car je sais bien que c'est un témoignage, que la personne raconte son vécu et se dévoile et que ce n'est jamais évident.
Mais en réalité, ce n'est pas son contenu en lui-même que je critique, juste le fait qu'en voyant le titre et le thème je ne m'attendais pas à ce contenu, je trouve qu'on ne s'attend pas à lire ça, que c'est en décalage, car pour moi ça ne correspond pas avec le titre en fait, d'où la déception de beaucoup je pense.
Et puis je trouve qu'elle évoque des choses très intéressantes sans approfondir, et on reste sur notre faim au niveau de la réflexion. Parfois c'est contradictoire aussi, ce témoignage laisse beaucoup d'interrogations en fait, et ne va pas au bout des choses.
Mais j'espère ne pas l'avoir blessée, son message en lui-même est intéressant mais incomplet selon moi; et je sais que ça peut être difficile de voir autant de messages négatifs, mais en fait, je crois que c'est plutôt sur la forme que ça pêche, l'intention est bonne, juste qu'il faudrait davantage approfondir et délimiter le sujet (si la madmoizelle en question veut bien le faire d'ailleurs).

 

[LilithEve]

Selon moi, ce n'est qu'une façon de parler. Un peu comme une expression.

Oui sauf que ce n'est qu'un pavé de plus dans la mare nauséabonde des comparaisons obsolètes...S'associer, ne serait-ce qu'une seconde, à une actrice porno (ou une pute / fille facile / décérébrée / grosse cochonne envoyée par Satan lui-même, on raye les mentions inutiles) parce qu'on a couché avec plus de 10 gars, devrait définitivement faire partie du domaine de l'absurde.
Je pense que l'article aurait été vraiment chouette si l'auteur n'avait pas voulu confronter ce qu'elle a vécu à ce qu'elle pense être la normalité.

 

[Romeowyn]

Personnellement, j'ai dû coucher avec entre quinze et vingt personnes en 2 ans (premier à 15 ans, puis un autre vers 17, puis plus grand chose jusque 19...), et franchement je ne prends pas ça du tout comme de séduction : je ne vais que rarement dans les bars, je passe mes soirées en jean avec mon pull de la journée (bon, ok, je me recoiffe et je me maquille un poil avant) chez des potes.

C'est juste que, quand j'apprécie quelqu'un, je trouve que, dans un contexte et une relation simple et saine, c'est vachement sympa de continuer à d'apprécier au lit. Bilan, j'ai certes couché avec environ 75% de mes amis, plus quelques plans culs, mais franchement je n'ai vraiment pas l'impression de passer ma vie au lit.

Et pourtant, pour les gens nouveaux ou extérieurs à ma bande de potes, quand le fameux sujet arrive dans la conversation, quinze à vingt leur semble énorme. Les premières fois que j'ai eu ce genre de réaction, j'ai cru qu'on me faisait marcher, mais apparemment non... Cela dit, je ne me suis jamais sentie jugée (après, peut-être que je n'ai pas les yeux en face des trous et loupé quelque chose, mais je en crois vraiment pas) et n'ai jamais eu affaire à aucune remarque déplacée, tout en étant consciente que bien d'autres connards/asses ne s'en seraient pas privés.