Je m'en vais

[encre lumineuse]

@TennanTen la plupart des mecs ne sont pas méchants, je ne comprends pas..
Je ne suis pas sûre que opposer les deux soit une bonne idée

 

[Membre supprimé 353254]

(voilà c’était ma contribution vu que @skippy aimait les commentaires laconiques)
Je pense que vous avez tout dit ensuite.

@encre lumineuse t’es un monsieur toi aussi? Je dis ça... on sait jamais ....


Je vais me mettre à douter de tout le monde

 

[MorganeGirly]

@TennanTen la plupart des mecs ne sont pas méchants, je ne comprends pas..
Je ne suis pas sûre que opposer les deux soit une bonne idée

Coucou,
Je te conseille de lire le topic suivant pour mieux comprendre le principe de la non-mixité (je dirais que c'est surtout la 2e moitié du topic et la 1ère vidéo qui évoque les débats purs, les tous premiers messages sont ptete un peu moins clairs sur le sujet) :
https://forums.madmoizelle.com/sujets/debat-mixite.78570/

 

[encre lumineuse]

@MorganeGirly j'ai regardé vite fait ton lien, j'ai pas bien compris ?
@Lazarus_ non, par contre on est sur internet, donc bien sûr qu'il y aura des fakes et des trolls, comme dans la vraie vie même si on peut moins mentir sur ça
@TennanTen ah ouais OK.... Les extrêmes direct.... C'est là où on voit le rôle de certains domaines d'études supérieures.... "Va donc faire un tour" vaudrait mieux dire "tu peux aller faire un tour", j'apprécie moyennement que l'on parle comme cela aux gens, je ne te dois rien, et tu n'es pas (encore) la porte parole de toutes les femmes de France ou du Monde. D'ailleurs ça a plutôt l'effet inverse.

 

[MorganeGirly]

@MorganeGirly j'ai regardé vite fait ton lien, j'ai pas bien compris ?

Hé bien tu as dit que tu ne comprenais pas pourquoi les MadZ réagissaient vivement ici concernant la présence d'un homme : lis les débats sur le topic que je t'ai linké et tu comprendras mieux le but de la non-mixité, aka le fait que les MadZ ne souhaitent pas que des hommes interviennent ouvertement sur le forum.
Je pars du principe que tu es dans une incompréhension sincère de cette discussion quand tu parles de secte et d'hommes pas méchants. J'espère que c'est le cas et pas du trollage, et dans ce cas je pense que si tu fais l'effort de lire en essayant vraiment de comprendre le débat, tu auras une meilleure compréhension de pourquoi certaines MadZ réagissent vivement au fait qu'un homme identifié comme tel ait largement participé à ce forum.

****
D'ailleurs pour revenir sur l'annonce d'origine de skippy, en recherchant le topic de la non-mixité, je suis tombée sur des messages de skippy qui commentait le principe de non-mixité du forum et envisageait des scénarios dystopiques où la non-mixité du RER serait poussée à l'extrême (aboutissant à je cite "des logiques d'apartheid").
J'ai dit plus tôt que je ne voyais pas de problème à ce qu'un homme participe en se faisant passer pour une femme mais j'avoue que ce genre d'intervention sous une fausse identité me pose beaucoup plus problème. Se faire passer pour une femme dans un espace féminin non-mixte pour suggérer que la non-mixité est peut-être dangereuse, je trouve ça très contestable à vrai dire Autant discuter de sujets divers en essayant de se mettre à la place d'une femme, pourquoi pas, mais contester sous une fausse identité de femme la non-mixité ou d'autres notions visant à prendre en compte certains besoins féminins c'est l'inverse de se mettre à la place d'une femme, c'est essayer de défendre sa place d'homme en cachant ses motivations réelles (même si l'envie de revendiquer une place officielle dans un espace féminin en tant qu'homme n'est pas clairement identifiée par l'homme lui-même et qu'il pense être de bonne foi). Je pense que les interventions de skippy sur le sujet n'étaient pas malveillantes hein, c'était même pas une critique hyper ferme du principe de non-mixité, mais les faire sous une identité de femme reste quand même un poil malhonnête.
Bref, si vous êtes des MadZ hommes incognitos, essayez de bien réfléchir à vos motivations réelles chaque fois que vous intervenez à contre-courant sur un sujet concernant le positionnement des femmes par rapport aux hommes. Soyez honnête avec vous-mêmes et si vous vous doutez que vos propos seraient reçus très différents si les MadZ découvraient que vous étiez un homme hé bien... peut-être que ce serait mieux de ne pas poster, ou alors au moins de formuler vos propos de manière très ouverte et humble, appelant au débat et à votre éventuelle remise en cause.

 

[Rocksteady]

@encre lumineuse

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Iris Chase]

?? J'ai rien compris !

 

[Membre supprimé 332225]

Ah bah j'avoue que je suis surprise

Je ne me suis jamais douté que Skippy était un homme, et je n'ai jamais eu l'impression qu'il prenait trop de place ou faisait du mansplaining. Il postait beaucoup et avait une vision pessimiste des choses, mais ça n'a rien de "genré" pour moi. Je trouve ça d'ailleurs assez essentialiste de dire : "j'avais remarqué qu'il prenait beaucoup de place, mais tout s'explique par le fait que c'est un homme". C'est vrai, beaucoup d'hommes ont tendance à vouloir s'imposer dans le débat ou à expliquer des choses à des gens qui savent mieux qu'eux. Mais ce n'est pas cette attitude-là qu'il avait, d'ailleurs je repense à certains messages de lui et je suis d'autant plus surprise par son niveau de déconstruction (franchement les mecs sur Rockie je les crame direct, parce qu'ils manquent souvent d'éducation sur le féminisme, fanfaronnent ou bien ont une vision courte et peu nuancée des choses, mais là... Skippy était très bien éduqué ).

Donc ça ne me dérange pas de savoir que c'était un homme, parce qu'il était finalement "au fait" des problématiques féministes et qu'il n'a jamais essayé, à ma connaissance, de dire que l'égalité F/H c'est déjà acté, que les féministes exagèrent ou je ne sais quelle autre platitude habituelle. L'idée de quelques infiltrés ne me fait pas peur non plus, tant qu'ils ont la "bonne" mentalité et qu'ils n'essaient pas de débarquer avec leurs gros sabots pour imposer leur vision du féminisme à des femmes qui s'y connaissent 100 plus qu'eux, et qui en outre connaissent des problématiques spécifiques.

Là où ça me dérange (et c'est aussi pour ça que certaines discussions sur Rockie m'agacent), c'est quand Jean-Kévin débarque pour dire que l'égalité femme-homme existe déjà, que les combats féministes actuels desservent la cause, qu'une petite main au cul n'a jamais fait de mal à personne, ou pour mansplainer allégrèment alors qu'on s'en fout de son avis. Ce genre de discours, on l'entend déjà toute la journée, c'est pas pour se le re-manger sur Internet.

Pourtant, des Jean-Kevin qui mansplainent, il y en a actuellement sur Madmoizelle (plus sur Rockie). Je soupçonne fortement qu'il s'agisse d'hommes cis (je pense à un en particulier).
Si au moins les autres membres l'ignoraient, mais non, pas toutes.