Je ne comprends pas pourquoi il y autant de personnes (souvent des mecs d'ailleurs) qui dévalorisent les hommes qui font des abdos ou des tractions tout seuls dans leur coin.
Combien de fois j'ai entendu des mecs dire "ouais bah t'es musclé mais c'est que de la gonflette mec " ou "ouais lui c'est une masse mais tu parles, c'est que de la gonflette".
Euh ben oui, mais et alors ? Ça change quoi ? Le résultat est le même, le mec est musclé et son corps lui plaît, alors pourquoi ils cherchent à décrédibiliser la personne sous prétexte que son corps est le fruit d'un sport individuel ? Je trouve ça vraiment dommage.
Et puis pour le coup, j'ai tendance à trouver que ce genre de moquerie pue un peu la jalousie... Quel est l'intérêt de rabaisser l'autre en cherchant à minimiser son mérite ?
Je comprends l'idée qui sous-tend cette espèce de décrédibilisation, mais je ne la partage pas du tout. Je suppose que faire de la "gonflette" ça explicite l'idée qu'on fait du sport pour modeler notre corps. L'esthétique du corps est très clairement la fin, et le sport est le moyen d'y parvenir. Et puis y'a pas le côté esprit d'équipe, c'est une activité plus individualiste qu'un sport collectif... Ok, d'accord.
Mais je ne vois pas où est le mal à avoir envie de modeler son corps. Et en plus, si on va dans ce sens, les tractions, les abdos... C'est quand même du sport non ? Il y a quand même un effort physique et une certaine prouesse là-dedans je crois.
Alors quoi, il faudrait qu'un mec soit en apparence désintéressé par son physique quand il fait du sport (et ça ne vaut que pour les mecs, parce que les filles on les fait pas chier si elles font du step ou je ne sais quoi) ? Ça rendrait le résultat plus admirable ?
Un mec qui fait du rugby, du hand, ou je ne sais quoi, il est plus respectable parce que sa démarche est plus "pure", plus "virile" ? Ce qu'il recherche, c'est le rapport social, le dépassement physique, et le résultat corporel n'est que secondaire ?
C'est ridicule, un mec qui a envie de prendre soin de son corps et qui fait de son modelage esthétique une fin en soi ? Bah je ne trouve pas du tout...
Enfin voilà, pour moi, un mec musclé est un mec musclé. Et ça ne change absolument rien qu'il soit musclé parce qu'il cultive son apparence ou qu'il soit musclé parce qu'il fait un sport "collectif". Dans les deux cas, le mec est musclé, les moyens par lesquels il en est arrivé là ne légitiment pas plus ou moins son apparence physique. Je ne comprends pas cette moquerie en fait, je la trouve dégradante et pour moi elle relève d'une forme de langue de bois.
Combien de fois j'ai entendu des mecs dire "ouais bah t'es musclé mais c'est que de la gonflette mec " ou "ouais lui c'est une masse mais tu parles, c'est que de la gonflette".
Euh ben oui, mais et alors ? Ça change quoi ? Le résultat est le même, le mec est musclé et son corps lui plaît, alors pourquoi ils cherchent à décrédibiliser la personne sous prétexte que son corps est le fruit d'un sport individuel ? Je trouve ça vraiment dommage.
Et puis pour le coup, j'ai tendance à trouver que ce genre de moquerie pue un peu la jalousie... Quel est l'intérêt de rabaisser l'autre en cherchant à minimiser son mérite ?
Je comprends l'idée qui sous-tend cette espèce de décrédibilisation, mais je ne la partage pas du tout. Je suppose que faire de la "gonflette" ça explicite l'idée qu'on fait du sport pour modeler notre corps. L'esthétique du corps est très clairement la fin, et le sport est le moyen d'y parvenir. Et puis y'a pas le côté esprit d'équipe, c'est une activité plus individualiste qu'un sport collectif... Ok, d'accord.
Mais je ne vois pas où est le mal à avoir envie de modeler son corps. Et en plus, si on va dans ce sens, les tractions, les abdos... C'est quand même du sport non ? Il y a quand même un effort physique et une certaine prouesse là-dedans je crois.
Alors quoi, il faudrait qu'un mec soit en apparence désintéressé par son physique quand il fait du sport (et ça ne vaut que pour les mecs, parce que les filles on les fait pas chier si elles font du step ou je ne sais quoi) ? Ça rendrait le résultat plus admirable ?
Un mec qui fait du rugby, du hand, ou je ne sais quoi, il est plus respectable parce que sa démarche est plus "pure", plus "virile" ? Ce qu'il recherche, c'est le rapport social, le dépassement physique, et le résultat corporel n'est que secondaire ?
C'est ridicule, un mec qui a envie de prendre soin de son corps et qui fait de son modelage esthétique une fin en soi ? Bah je ne trouve pas du tout...
Enfin voilà, pour moi, un mec musclé est un mec musclé. Et ça ne change absolument rien qu'il soit musclé parce qu'il cultive son apparence ou qu'il soit musclé parce qu'il fait un sport "collectif". Dans les deux cas, le mec est musclé, les moyens par lesquels il en est arrivé là ne légitiment pas plus ou moins son apparence physique. Je ne comprends pas cette moquerie en fait, je la trouve dégradante et pour moi elle relève d'une forme de langue de bois.