@Himi : Je ne dis pas que les revendications de la Manif pour Tous ne sont pas homophobes.
Dans son dernier message, la mad m'a dit qu'elle ne voyait pas comment on pouvait suivre la Manif pour Tous sans être homophobe en m'explicant pourquoi. Je lui ai répondu que je ne pouvais pas dire le contraire, mais qu'alors l'homophobie regroupe plus de réalités que ce que je pensais. C'était une partie assez explicite de mon dernier message je pense. Du coup je ne sais pas quoi te dire de plus
Pour les changements brutaux, je pense que c'est vrai. Mais ça ne change rien a mon incertitude. Je me rend conte que je n'aurais pas du utiliser mon expérience perso pour illustrer mon propos puisque ça ressort n'importe comment et que ça empêche visiblement les lectrices de voir le reste
(Mais c'est de ma faute)
Des études pour "prouver" ce dont on n'a envie ça arrive. Je me demande si je trouverais des études disant le contraire. Si c'est le cas ça ne m'étonnerait même pas. J'ai une assez grande méfiance vis a vis de ça. C'est comme quand on parle de sondages. Je m'en méfie aussi. On peut manipuler les paramètres comme on veut. J'exagère peut être, mais j'ai cette attitude en générale des qu'on me parle de telle études (je suis la fille qui va chercher le plus d'infos possible sur l'échantillon analysé...).
J'ai l'impression qu'on me demande de justifier mon avis alors que limite, peu importe. Je pense ce que je veux, et la débilité/la naïveté/un traumatisme n'est pas nécessairement la cause d'idée que je pourrais avoir même si elles sont en contradiction avec les vôtres. C'est ce que je défend, et même si vous aviez été "contre" j'aurais probablement défendu ça. Pour moi ce type de raisonnement est aberrant et blessant parfois. C'est ce que je disais, et ce que je pense toujours. Je ne dis pas ça parce que je me sens agressée, mais en général, admettre que si une personne pense quelque chose de surprenant (ou de méchant ^^') juste parce qu'il est stupide est trop simple. Je ne sais pas comment le reformuler, mais je ne conte pas essayer de vous convaincre éternellement... C'est un peu comme quand on philo on nous dit "peu importe vos idées, tant que vous avez un raisonnement logique et argumenté". On peut tous avoir des bonnes notes avec des idées très différentes voire contradictoires entre nous.
@SuperGeekette : Je pense que tu te trompe complètement par rapport a ce que j'ai essayé de faire. J'essayais d'illustrer ma pensée avec mon expérience. Pas de m'en servir comme argument.
Et contrairement a ce que tu semble penser. Ma vision de la famille est influencée par des cultures assez différentes. Si tu savais...
C'est vrai qu'il arrive souvent de ne considérer la famille que par rapport a sa propre culture et a son époque mais je t'assure que ce n'est pas mon cas. ^^
Je me demande si considérer que les avis différents ont pour source la stupidité n'est pas une logique qui vise a rassurer finalement. Je trouve ça triste, mais c'est votre droit et c'est assez commun en plus. Tant pis et bonne nuit a toutes malgré tout
Dans son dernier message, la mad m'a dit qu'elle ne voyait pas comment on pouvait suivre la Manif pour Tous sans être homophobe en m'explicant pourquoi. Je lui ai répondu que je ne pouvais pas dire le contraire, mais qu'alors l'homophobie regroupe plus de réalités que ce que je pensais. C'était une partie assez explicite de mon dernier message je pense. Du coup je ne sais pas quoi te dire de plus
Pour les changements brutaux, je pense que c'est vrai. Mais ça ne change rien a mon incertitude. Je me rend conte que je n'aurais pas du utiliser mon expérience perso pour illustrer mon propos puisque ça ressort n'importe comment et que ça empêche visiblement les lectrices de voir le reste
(Mais c'est de ma faute) Des études pour "prouver" ce dont on n'a envie ça arrive. Je me demande si je trouverais des études disant le contraire. Si c'est le cas ça ne m'étonnerait même pas. J'ai une assez grande méfiance vis a vis de ça. C'est comme quand on parle de sondages. Je m'en méfie aussi. On peut manipuler les paramètres comme on veut. J'exagère peut être, mais j'ai cette attitude en générale des qu'on me parle de telle études (je suis la fille qui va chercher le plus d'infos possible sur l'échantillon analysé...).
J'ai l'impression qu'on me demande de justifier mon avis alors que limite, peu importe. Je pense ce que je veux, et la débilité/la naïveté/un traumatisme n'est pas nécessairement la cause d'idée que je pourrais avoir même si elles sont en contradiction avec les vôtres. C'est ce que je défend, et même si vous aviez été "contre" j'aurais probablement défendu ça. Pour moi ce type de raisonnement est aberrant et blessant parfois. C'est ce que je disais, et ce que je pense toujours. Je ne dis pas ça parce que je me sens agressée, mais en général, admettre que si une personne pense quelque chose de surprenant (ou de méchant ^^') juste parce qu'il est stupide est trop simple. Je ne sais pas comment le reformuler, mais je ne conte pas essayer de vous convaincre éternellement... C'est un peu comme quand on philo on nous dit "peu importe vos idées, tant que vous avez un raisonnement logique et argumenté". On peut tous avoir des bonnes notes avec des idées très différentes voire contradictoires entre nous.
@SuperGeekette : Je pense que tu te trompe complètement par rapport a ce que j'ai essayé de faire. J'essayais d'illustrer ma pensée avec mon expérience. Pas de m'en servir comme argument.
Et contrairement a ce que tu semble penser. Ma vision de la famille est influencée par des cultures assez différentes. Si tu savais...
C'est vrai qu'il arrive souvent de ne considérer la famille que par rapport a sa propre culture et a son époque mais je t'assure que ce n'est pas mon cas. ^^
Je me demande si considérer que les avis différents ont pour source la stupidité n'est pas une logique qui vise a rassurer finalement. Je trouve ça triste, mais c'est votre droit et c'est assez commun en plus. Tant pis et bonne nuit a toutes malgré tout
