Le visage ressemble en effet à Emma Watson... et là est tout le problème pour moi. Outre les proportions complètement à côté de la plaque de la poupée, j'ai l'impression de voir Emma Watson en poupée et pas Belle. Contrairement à d'autres poupées où l'actrice correspondait bien au personnage (Lily James pour Cendrillon, Mia Wasikowska pour Alice), et où l'actrice et le personnage qu'elle joue se fondent en une seule et même personne.
Pour moi, Emma Watson n'est pas Belle, d'ailleurs depuis qu'elle a été annoncée pour le rôle, je fais la grimace. J'aime beaucoup l'actrice, mais ce rôle ne lui va pas. Je trouve que son visage ne va pas à celui de Belle, il n'a pas la douceur qui est pour moi indispensable à une Belle convaincante. Et d'ailleurs, après avoir vu le trailer, mon impression s'est confirmée. J'ai trouvé Emma Watson peu expressive, manquant de la grâce nécessaire pour interpréter le personnage.
Enfin, attendons les poupées Live du DisneyStore, elles n'ont pas encore été dévoilées. On peut espérer du mieux, mais je crains le pire en ce qui me concerne.
.
On dirait qu'ils ont voulu faire un visage réaliste qui se base en plus sur une personne réelle, mais qu'ils ont pas eu le courage de faire un corps réaliste aussi et l'ont miniaturisé/mignonisé au possible. J'imagine qu'ils ont voulu correspondre à la morale de La Belle et la Bête qui fait triompher beauté intérieure sur apparence physique - la poupée a l'air intelligente avec son front énorme et elle est très naturelle/nude - et à la personnalité de Watson qui est carrément une star intello. Enfin bon je trouve ça un peu dommage de critiquer la beauté normée et irréelle des barbies pour ensuite se plaindre que les barbies moins conventionnelles et bimboifiées sont archi moches. Si ç'avait été un dessin et non une poupée ç'aurait pas effrayé grand monde. Son visage est pas horrible mais beaucoup l'ont déjà dit.
