@Loulalilou Wow t'as pris la peine de répondre à un troll, j'admire la patience 
« La jupe double peine », mais pas celle que vous croyez
- Initiateur de la discussion Clemence Bodoc
- Date de début
@HRVTH Le soucis c'est que l'humour ici n'est pas assez visible. Cet article aurait parfaitement pu être écrit tel quel au premier degré, il n'y a absolument rien qui marque de l'humour où une quelconque dénonciation (comme dans chacun de ses articles).
L'humour c'est quelque chose de délicat et compliqué à écrire, surtout lorsqu'il est prévu pour être lu et non entendu ou vu et que le lecteur n'a pas le ton prévu par l'auteur, on ne peut pas se contenter d'aligner un ramassis de clichés blessant et de phrases malheureusement trop souvent utilisées dans la vraie vie (et si vous venez me dire qu'elles ne le sont pas, je vous invite à emprunter une rame de métro dans une grande ville).
Et c'est comme ça dans toutes ses chroniques. Vous voulez un exemple d'humour grinçant et d'ironie réussie, allez lire le texte traitant de l'esclavage écrit par Montesquieu (NB: je ne compare pas la grossophobie à de l'esclavage, je donne seulement un exemple d'ironie): il est impossible à la lecture de ce texte de se méprendre sur les intention de l'auteur et de fait il prend tout son sens. Dans le cas de l'article du monde, soit c'est lamentablement raté et l'auteur devrait en convenir et revoir sa façon d'écrire, soit l'humour n'est qu'une excuse et c'est bien malheureux. Dans les deux cas, il y a une remise en question à faire.
L'humour c'est quelque chose de délicat et compliqué à écrire, surtout lorsqu'il est prévu pour être lu et non entendu ou vu et que le lecteur n'a pas le ton prévu par l'auteur, on ne peut pas se contenter d'aligner un ramassis de clichés blessant et de phrases malheureusement trop souvent utilisées dans la vraie vie (et si vous venez me dire qu'elles ne le sont pas, je vous invite à emprunter une rame de métro dans une grande ville).
Et c'est comme ça dans toutes ses chroniques. Vous voulez un exemple d'humour grinçant et d'ironie réussie, allez lire le texte traitant de l'esclavage écrit par Montesquieu (NB: je ne compare pas la grossophobie à de l'esclavage, je donne seulement un exemple d'ironie): il est impossible à la lecture de ce texte de se méprendre sur les intention de l'auteur et de fait il prend tout son sens. Dans le cas de l'article du monde, soit c'est lamentablement raté et l'auteur devrait en convenir et revoir sa façon d'écrire, soit l'humour n'est qu'une excuse et c'est bien malheureux. Dans les deux cas, il y a une remise en question à faire.
@Loulalilou si c'est ta façon de souhaiter la bienvenue aux nouveaux utilisateurs alors merci beaucoup !
Hé non je suis pas un troll, juste une simple utilisatrice qui a pris la peine pour la 1e fois de commenter et donner son avis..
Comme l'a soulevé Clémence dans son article il s'agit d'un débat alors que l'on soit d'accords ou pas avec elle, il me semble que chacun a sa place ici..
(LaurelinBvH Merci beaucoup pour la référence, je n'ai pas encore eu le temps de lire le texte mais je n'y manquerais pas !)
Hé non je suis pas un troll, juste une simple utilisatrice qui a pris la peine pour la 1e fois de commenter et donner son avis..
Comme l'a soulevé Clémence dans son article il s'agit d'un débat alors que l'on soit d'accords ou pas avec elle, il me semble que chacun a sa place ici..
(LaurelinBvH Merci beaucoup pour la référence, je n'ai pas encore eu le temps de lire le texte mais je n'y manquerais pas !)
F
fiametta
Guest
Le Monde c'est chiant comme journal, on a ça chez soi juste pour se la péter intello. Alors peut-être qu'ils vendent moins, allez savoir... et ils veulent remonter la pente en publiant des articles humoristiques. Sauf que le sarcasme est la plus minable forme d'humour. Et j'ai pas envie de lire l'article de la dame qui nous tire dans les pattes , poil aux pattes ! Il y a un proverbe dans la bible qui dit "ne t'assois pas sur le banc des moqueurs", eh bien je m'assois pas sur ce banc pour lire le Monde ; d'autres chats à fouetter merdalore ! 
Non mais ça va dans sa tête ?
Je suis choquée que l'on puisse lire ce genre d’articles dans le Monde !
Et sinon, ça me dégoûte de voir à quel point une femme peut être aussi dénigrante face à la gent féminine. C'est déjà assez compliqué de faire évoluer les mentalités, pour ne pas en plus que les femmes véhiculent des clichés sur les autres femmes qui ne leur ont rien demandé. De plus, le rôle d'un journaliste c'est d'avoir un minimum d’objectivité, et puis d'élever un peu le débat, vous ne croyez pas ? Là on n'y est pas du tout.
En tout cas, c'est le genre d'article qui me fait dire qu'il y a encore du chemin à faire avant que l'on se débarrasse de toute cette pression sociale et de ces clichés sur les femme.
Je suis choquée que l'on puisse lire ce genre d’articles dans le Monde !
Et sinon, ça me dégoûte de voir à quel point une femme peut être aussi dénigrante face à la gent féminine. C'est déjà assez compliqué de faire évoluer les mentalités, pour ne pas en plus que les femmes véhiculent des clichés sur les autres femmes qui ne leur ont rien demandé. De plus, le rôle d'un journaliste c'est d'avoir un minimum d’objectivité, et puis d'élever un peu le débat, vous ne croyez pas ? Là on n'y est pas du tout.
En tout cas, c'est le genre d'article qui me fait dire qu'il y a encore du chemin à faire avant que l'on se débarrasse de toute cette pression sociale et de ces clichés sur les femme.
J'arrive un peu tard, mais je suis tombée par hasard sur cet article. Du coup je suis allée sur le site du monde, et j'ai lu tous les articles de Carine. Finalement, je crois que celui qui m'a le plus choquée c'est "parfum de sandale". Je l'ai trouvé extrêmement sexiste, méprisant, et non, même pas drôle! Pas du tout! Selon la journaliste, les hommes peuvent oublier direct le port de sandales, de toutes façons leurs pieds sont trop grands/moches/poilus, qu'ils restent dans leur domaine (la basket en cuir blanche) et laissent les sandales aux femmes. Incroyable!
Le lien http://www.lemonde.fr/m-actu-chroniques/article/2015/06/19/parfum-de-sandale_4657033_4573473.html
Le lien http://www.lemonde.fr/m-actu-chroniques/article/2015/06/19/parfum-de-sandale_4657033_4573473.html
oh .......... je suis CHOQUEE , c'est quoi ce délire. Après avoir lu l'article, mon esprit était complètement vide. Mais c'est quoi ce monde de fou dans lequel on vit??!!, mais pour qui se prennent ces donneurs de leçon. Je pense que je vais réfléchir posément et puis je donnerais mon avis sensé quand je serais plus calmée...
Ho, je retombe sur cet article. Voilà le dernier texte commis par cette dame : le soutif rembourré sous col roulé. Qui paraît-il donne aux femmes concernées l'air de truies. Ou de tortues. Bref, si t'es mal fagotée selon Carine Bizet, tu ressembles à un animal.
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Freehug Mais alors, il faut 60 soutifs différents! un pour les cols roulés, un pour les bustiers, un pour les débardeurs, un pour le sport, etc., le tout en plusieurs couleurs chacun selon la couleur de la tenue... La femme cis lambda a deux armoires: un pour ses vêtements et un pour ses soutien-gorges! 
J'ai tiqué sur celle là aussi...
cette dame est un fléau (personnellement je choisi mon confort et zut pour elle ! )
@lafeemandarine : oui et puis il faut assortir ses culottes et ses soutien-gorge sinon c'est pas bien. Et attention : le string ça fait mauvaise fille, la culotte en dentelle noire "presque SM" non non non, et puis la culotte imprimée c'est pas possible houlà. Cette femme passe combien d'heures par jour à penser à ses sous-vêtements ?
Cet article est peut-être encore pire que celui de la jupe... Le passage où elle parle de "réputation"... Mais WTF???
Le seul et unique point sur lequel elle a raison, c'est sur le fait que ces soutifs ne sont que très rarement choisis dans la bonne taille, d'où l'effet "sein coupé en deux". Mais hélas cette minuscule lueur d'intelligence est immédiatement étouffée par toute la co***rie, la mesquinerie de ces propos. Là où elle aurait pu parler de la nécessité de porter un soutif bien adapté à sa taille, ou de la possibilité de ne pas en mettre pour celles qui le sentent, remettre en question le diktat des soutifs paddés ou rembourrés, etc, elle ne fait que vomir un torrent de méchanceté pure. Et puis toujours les mêmes "métaphores" nazes à base de bouffe et d'animaux... C'est quoi son problème à cette femme??
Le seul et unique point sur lequel elle a raison, c'est sur le fait que ces soutifs ne sont que très rarement choisis dans la bonne taille, d'où l'effet "sein coupé en deux". Mais hélas cette minuscule lueur d'intelligence est immédiatement étouffée par toute la co***rie, la mesquinerie de ces propos. Là où elle aurait pu parler de la nécessité de porter un soutif bien adapté à sa taille, ou de la possibilité de ne pas en mettre pour celles qui le sentent, remettre en question le diktat des soutifs paddés ou rembourrés, etc, elle ne fait que vomir un torrent de méchanceté pure. Et puis toujours les mêmes "métaphores" nazes à base de bouffe et d'animaux... C'est quoi son problème à cette femme??
Discussions similaires
