La pénétration vue depuis ta chatte (ou « Gros plan sur le gland »)

[Lunafey]

Je me suis toujours demandé un truc : pourquoi voir une vidéo éducative sur l'acte sexuel serait choquant pour un enfant ? Enfin... c'est (normalement, surtout ici) pas violent une relation sexuelle, c'est des câlins très poussés quoi. Au collège on nous disait de pas regarder de porno mais on nous a montré une vidéo d'accouchement, ce que je trouve bien plus violent
J'ai compris à 5 ans comment ça marchait et tout ce que je me suis dit c'est "ah ok". Les enfants ont déjà une petite conception de la sexualité (certaines familles leurs disent tôt comment on fait les bébés, ils voient leur mère enceinte, ils voient leur propre sexe tout les jours, se masturbent très tôt, parfois même in vivo) donc... je me demande pourquoi on part du principe que voir une scène sexuelle éducative c'est violent pour un enfant ? Est-ce que ça serait pas plutôt violent pour les enfants à qui on a toujours caché ça ? Ou parce qu'ils ont intégré le tabou de notre société ? Est-ce que c'est différent ailleurs ?
(C'est une question comme ça hein, par pure curiosité )

@Vespah Moi ça me dérange de voir une sexualité adulte sans poils parce que ça me fait penser aux enfants, puisque c'est les enfants qui n'ont pas de poils : ça me met très mal à l'aise (mais chacun fait ce qu'il veut dans sa culotte, c'était juste pour rebondir sur le pourquoi ça gêne certaines personnes). Mais ici, ça me dérange un peu parce que c'est sensé être une vidéo éducative, sur le processus naturel de procréation. Donc ça devrait donner une image des corps au naturel, pas tels qu'ils sont dans l'industrie du X ou au gré des modes, non ? Ça serait un peu comme si en cours bio on avait des schémas de corps qui prennent des poses de mannequin, ça serait déplacé tu trouve pas ?

 

[Evaloona]

Erf.. A part dégouter ca ne sert pas à grand chose
Et effectivement c'est un peu chaud qu'on puisse trouver ca sur youtube mais malheureusement il y a beaucoup de trucs porno sur youtube...

 

[Arrrum]

Eh mais y a la même en version levrette aussi, vous avez pas vu ?

Sinon j'ai beaucoup ris et je trouve ça pas mal quelque part d'avoir cette vue de l'intérieur. Une des premières choses que j'ai remarqué aussi c'est l'absence de capote, mais je suppose que c'est incompatible avec les caméras spéciales qu'ils utilisent. Ceci dit ils auraient pu mettre un message de prévention en pop up youtube ! De même que je pense que l'absence de poils peut aussi s'expliquer par le fait que des touffes un peu feu fournies ça aurait gêné la visibilité pour les caméras.

 

[Vespah]

@Vespah Ce qui est génant c'est qu'on voit que ce genre de personne sur le net, ça renforce aussi le cliché qu'on doit s'épiler pour avoir des relations sexuel... ... Il y a des acteurs porno surement ou des amateurs avec un physique moins stéréotypés ?

Détrompes-toi je peux te trouver un nombre incalculable de hardeuses au naturel (les japonaises surtout), suffit de taper le mot "poil" dans la barre de recherche et tu es servie.
Loin de moi l'idée de lancer un débat sur la pilosité,

Spoiler: pilosité

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[DarkVador-au-sauna]

@Lunafey Mais les corps épilés c'est pas que dans le porno. Quand je m'épile j'ai pas nécessairement l'impression de ne pas "être au naturel"... du moins tout autant que quand je me maquille, porte des vêtements, des boucles d'oreilles, me coupe les cheveux, ...

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bref, perso c'est surtout la musique et les gémissements connotés porno qui m'ont dérangé. Et je vois pas trop l'intérêt d'avoir montré "l'extérieur" non plus.

 

[Madeline et cie]

Ca peut être pertinent lorsqu'on s'apprête à faire l'amour pour la première fois, quoique...

Euh...NON ! C'est juste ce qu'il me fallait pour m'exprimer ! Non je ne veux pas aller voir cette charmante vidéo avant de retrouver mon amoureux et de me dégoutter de mon corps...
Je pense pas vue comment je suis à l'aise avec moi même que cela va m'aider et que je vais m'épanouir grâce à cela !!!

Je viens de lire l'article et je comprends toujours pas et je rejoint l'avis de @Dreamcatcher si au moins cela venait illustré un schéma là cela prendrais plus de sens...
Je vais passer pour une prude mais moi la vidéo pas lancé, juste cette image me donne envie de

Parfois être curieuse c'est bien et puis des fois je me contente bien de ne pas être curieuse ^^

 

[Tzig0ne]

Perso j'étais curieuse, et les images anatomiques ne me gênent ni ne me dégoûtent pas.

Par contre ce qui m'a déçu, c'est de ne pas voir l'orgasme féminin. Ils parlent bien des fameux spasmes involontaires du vagin, mais ça ne se voit pas. Est-ce parce que c'est trop discret ? Est-ce que la nana ne jouit pas pendant la prise de vue ?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sinon pour l'absence de poil, ça me semble évident que c'est pour ne pas gêner la visibilité lors des gros plans "vue de dehors"
Pareil que tout le monde, le montage avec le son et tout est très douteux... mais l'absence de poil, je trouve que ça se justifie vue ce que la vidéo veut montrer.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[madZame]

L'idée est intéressante mais je ne m'attendais pas à voir un si gros câble dans le sexe de madame ahah. Je m'attendais naïvement à une micro caméra déposée "au loin"..

 

[Tzig0ne]

@Jimmie.
Et tant d'autres choses encore...
Le corps est fascinant !

 

[Clemence Bodoc]

J'ai l'impression que cette vidéo renforce l'idée (mais c'est peut être que moi ) que rapport = pénis d'homme cis dans vagin de femme cis alors qu'il y a plein d'autres possibilités de rapport

Le fait que cette vidéo montre UNE position d'UN type de rapport ne présume pas du tout réduire la myriade de possibilités à cette seule configuration ! On parle d'ailleurs bien d'une pénétration vaginale par un pénis, sans présumer que ces organes appartiennent à l'un ou l'autre genre

 

[Vespah]

Euh...NON !

J'avais nuancé mon propos hein.
Une vulve d'une fillette n'a juste rien à voir avec la structure que l'on a à l'âge adulte, la différence ne se situe pas uniquement au niveau des poils. S'agissant de la prétendue influence du porno, sachant que l'on s'épile depuis la Grèce Antique et qu'il existe même un hadith dans la religion musulmane préconisant l'épilation du pubis, cet argument ne tient pas debout.

J'ai toujours été curieuse s'agissant de mon corps, dès que j'ai un problème de santé, je vais aller voir le fonctionnement et le mécanisme de la partie affectée par la maladie, je peux aussi regarder des vidéos chirurgicales sans sourciller. Voir un vagin en gros plan ne me choque pas outre mesure.

La vidéo a-t-elle vraiment un but éducatif? Je ne crois pas, je crois qu'il s'agit surtout de satisfaire une curiosité entourant un acte aussi banal qu'un rapport sexuel. Perso, je prends tellement mon pied dans ses moments là qu'en général j'en suis pas à me demander ce qui se passe là dessous. Je me demande si je penserais à cette vidéo lors de mon prochain rapport.

 

[Tératogène]

@Jimmie. petite digression

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.