La Redoute rebondit (enfin) sur son fail

[Balkis]

mais c'était une plage naturiste?

 

[FlorenceS]

Ben ils ont trouvé un bon moyen de booster leurs ventes^^
Par contre, c'est un peu bizard de faire un shooting photos en emmenant des enfants sur une plage ou il y a des hommes nus non ? Parcqu'il est pas très loin quand même... (je ne dis pas que l'homme est pervers hein, lui il avait surement rien demandé !!!)

 

[anise.p]

Ben ils ont trouvé un bon moyen de booster leurs ventes^^
Par contre, c'est un peu bizard de faire un shooting photos en emmenant des enfants sur une plage ou il y a des hommes nus non ? Parcqu'il est pas très loin quand même... (je ne dis pas que l'homme est pervers hein, lui il avait surement rien demandé !!!)

Ils ont pas forcément fait le shoot sur cette plage, ou même sur une plage tout court en fait! Peut-être qu'il manquait un bout de plage sur l'image, qu'ils ont chopés une image quelque part et que l'infographiste à oublié d'enlever le mec ou a envoyé la mauvaise image à la parution!

Ca arrive assez souvent au final, cf PSD: Photoshop Disasters

 

[Remember]

Je trouve ça assez gros quand même, de poster une photo sur un site de vente connu comme La Redoute sans regarder ce qu'il y a dessus... Ca ne fait pas très, disons... "soigné" ^^

 

[Jambo]

Mais qu'est ce que faisait 4 gosses sur une plage naturistes? That is the question..

 

[Breathe.Me]

Oh le fou-rire.

 

[Ginger_Gold]

Je parcours beaucoup ce site, mais jamais les pages enfants (en même temps, qu'est-ce que j'y foutrais ?), dommage, j'aurai bien aimé voir ça
Belle bourde, et je plains aussi ce pauvre gars qui faisais juste trempette !

 

[Membre supprimé 85466]

J'étais dans la salle d'attente du médecin quand j'ai appris l'existence de ce beau fail sur Twitter. Et quelques minutes après, la création du Tumblr m'a achevé d'un bon fou rire, entre deux quintes de toux ::

 

[littlerudy]

Ca sent le fake et la recherche du buzz à plein nez tout sa ^^
Tant que sa fait rire (ce qui était peut-être le véritable but qui sait )

 

[Rebecco]

Mais le gars est un peu con ( ou aveugle ) aussi parce que je pense qu'il a quand même vu les enfants qui posaient, les photographes,etc donc à partir de ce moment la, pourquoi il est pas parti ?

 

[Mamzelle.Sleepy]

Honnêtement je pense que c'est voulu.
Car j'ai beau réfléchir c'est pas possible que autant de monde soient passés à côté.
D?une le photographe, quand tu es photographe tu fais attention à ton cadrage donc admettons que la pris de vue ait eu lieu sur la plage. Le photographe était obligé de voir le mec derrière. Il aurait été logique qu?il aille le voir et lui demande de bouger du plan ou qu?il change lui-même d?angle de pris de vue.
Ensuite le mec qui retouche les photos, sérieusement ? le gars derrière est assez gros pour qu?on le voit même à l??il nu. Même une personne habillé ne devrait pas apparaître sur une photo comme ça quand on est un peu consciencieux.
Et ensuite le mec qui publie les photos, il doit bien les regarder quand il les reçoit pour les mettre sur le catalogue.
Et ensuite lors du choix de la photo, car faut pas croire quand ils ont choisi que ce serait cette photo qui représenterait le produit ils ont réfléchi.

Donc je pense que c?est même pas de l?inattention. Je pense clairement que c?est bourde est volontaire pour se faire une pub gratuite.
Car même la personne qui met en ligne les pages produits vérifie que la page ressort bien avec la photo derrière.

 

[Ancien membre]

hahaha les gens sont dingues !