@-Jeanne- Je plaide coupable également, j'ai lu le bouquin il y a quelques années et je me rappelle avoir été plus "dérangée" par la niaiserie et l'invraisemblance de l'histoire que par la promotion de la pédophilie qui y est faite.
Le côté "narrateur de 30 ans avec une gamine de 14" m'avait saoulée, mais pas plus choquée que ça. Et je pense que c'est parce qu'on nous abreuve d'œuvres et de représentations culturelles où l'homme est souvent plus âgé que sa compagne, où les couples sont asymétriques en termes d'âge, de pouvoir, de beauté, de situation, etc. On finit par trouver ça "normal".
Aujourd'hui en tout cas, je vois le problème et comme on dit : mieux vaut tard que jamais !
Le côté "narrateur de 30 ans avec une gamine de 14" m'avait saoulée, mais pas plus choquée que ça. Et je pense que c'est parce qu'on nous abreuve d'œuvres et de représentations culturelles où l'homme est souvent plus âgé que sa compagne, où les couples sont asymétriques en termes d'âge, de pouvoir, de beauté, de situation, etc. On finit par trouver ça "normal".
Aujourd'hui en tout cas, je vois le problème et comme on dit : mieux vaut tard que jamais !

), je ne l'ai pas trouvé particulièrement mal écrit ni choquant. C'est un point de vue, on sent bien qu'en temps qu'écrivain le narrateur est un peu à côté de la plaque...