L’abstention atteint des sommets ? Vite, tentons une loi islamophobe !

[Maëlle Le Corre]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article : L’abstention atteint des sommets ? Vite, tentons une loi islamophobe !

Lire la suite ...

 

[RainyMood]

Franchement, ça me rend ouf cette insistance sur voile.

On dirait qu'on va les forcer à le porter ou que le voile est vivant et va les étrangler s'ils s'approchent trop près.

C'est quand même absurde de se sentir agressé par une tenue.

 

[Cilijoya]

C'est fou la rapidité avec laquelle les politiques pondent des amendements islamophobes à tout va. En plus, interdire à des personnes portant le voile de venir aider volontairement à tenir un bureau de votes et mettre ça dans le cadre de la loi sur le séparatisme annoncée comme un outil pour défendre les principes républicains et éviter le repli communautaire (on n'est pas dupes), ça défie la logique.

Et dire qu'à chaque élection dans mon village depuis 7 ans, j'essaie de dépouiller les bulletins avec soeur Cécile parce que c'est la plus rigolote des assesseures bénévoles sans me rendre compte qu'en fait c'est une infâaaaame manipulatrice avec son total look bleu marine (gilet, jupe et foulard) et chemisier blanc . Dans les petits bleds, à part les élu·es du conseil municipal, il est fait appel au volontariat des habitant·es pour filer un coup de main. On se retrouve souvent avec les mêmes personnes parce qu'on n'est pas des masses à être volontaires. C'est un peu fastidieux, mais ça donne aussi lieu à des rencontres sympas. Cette année, on a fini en pique nique au pied du mur d'escalade à faire des paris sur qui de nous arriverait à atteindre le premier palier. Spoiler alert : tout le monde est resté par terre .

 

[Querencia]

Non, mais à tous les coups, entre ça et le projet de lois sur le chômage, ils vont nous le faire à la Trump : placer le + de lois/amendements possibles avant la fin de leur mandat.

 

[Aichathegypsy]

J'en ai marre, sérieux! Cette femme s'implique et elle est rejetée. Tout est fait pour exclure les femmes voilées, de la communauté.

 

[AngèleLN]

J'avoue que j'en tombe des nues...

Les assesseurs ne sont pas des fonctionnaires, les assesseurs sont de simples citoyens lambdas qui rendent un (grand) service au moment des élections, ils n'ont de ce fait pas à cacher leurs convictions religieuses... Cela me fait d'ailleurs doucement rire quand on parle de "sacraliser" le lieu du vote en voulant passer un amendement excluant les femmes voilées. C'est vrai que le mot "sacre" n'a pas du tout une connotation religieuse Bref on atteint des sommets dans le grand n'importe quoi et dans la polémique stérile.

 

[TheMadTink]

D'un autre côté quand j'entends qu'on veut "sacraliser" l'espace de vote, tout est dit : la République devient une nouvelle religion qui elle aussi a des règles parfois absurde et contradictoire.

 

[lazaretto]

Au risque que mon intervention passe pour du trollage, oui, il y a des tenues qui peuvent faire peur. Parfois c'est rationnel, parfois non. Ce peut être un préjugé ou un ressenti personnel, mais si cela peut être absurde, ce n'en est pas moins légitime (on choisit rarement d'avoir peur).
Je pense que dans le Sud profond américain, certaines personnes n'apprécieraient pas de voir des assesseurs en cagoule blanche (nulle part ailleurs, en fait...)

C'est le pire exemple que tu pouvais prendre ; c'est tout à fait rationnel d'avoir peur de membres du KKK ou de personnes adoptant leurs codes vestimentaires...

Ensuite, les peurs irrationnelles qui deviennent des problèmes publics et font l'objet de politiques publiques, c'est justement une des tendances dangereuses du moment.