Jauneparapluie;3370242 a dit :Vous ne voudriez pas que Madmoizelle face une action ?
Je veux dire, on des des centaines à les soutenir, sans doutes plus. Mais au final, très peu le disent, et Laci et Anita prennent tout pour une cause qu'on supporte. Ce sont leurs image qu'on voit.
L'idée serait alors de faire un "mur" de photo de nous (type seinte fresque), portant une affiche avec un message type "je supporte Laci/Anita". Parce que ce n'est pas parce que c'est elles que l'on voit seulement que c'est elles qui doivent tout prendre. En s'attaquant à elles, on s'attaque aussi à nous, à nos valeurs, à nos personnes.
Nous les faisons exister, nous devons les défendre, leur montrer du soutien. Engager nous aussi notre image.
Montrer à elles, mais aussi à leurs détracteurs qu'elles ne sont pas seules. Qu'ils ne visent pas des personnes unique, mais une foule entière.
(Je m’exprime très mal désolé)
Je ne vois pas trop de quoi tu parles mais je ne trouve pas que ça ait la même implication... Pour les hipsters, ça ne vise pas une personne en particulier mais un groupe de gens auquel pas grand monde reconnaît appartenir de son plein gré (donc je vois pas trop qui peut se sentir visé et donc blessé), et le seul jeu sur Sarko auquel je pense, il était juste moqué sur des actions répréhensibles qu'il avait faites (aucune violence, il devait juste attraper des billets et des pièces, c'était un jeu de plateforme classique)Jigger;3370325 a dit :Je suis ecoeuree aussi, je vais leur envoyer un mail de soutien.
Sinon quelque chose m'ennuie (ou je suis une grosse raleuse): vous parlez du "Beat Up Anita Sarkeesian" comme du harcelement, or c'est le meme principe que le "Beat Up a Hispster" ou "Beat Up Sarko" que vous avez relayes hier; en en riant.
Mais l'article ne rigole pas du tout de ce jeu, au contraire... ? (et les commentaires, n'en parlons pas)Jigger;3370416 a dit :Je parle de cet article, , d'ailleurs c'etait Punch a Hipster et non Beat Up a Hipster.
Pour moi c'est exactement la meme chose et le meme resultat: inciter a la violence sur une personne ou un groupe de personne, je ne trouve pas ca normal de le cautionner ou d'en rire.
Jigger;3370416 a dit :Je parle de cet article, , d'ailleurs c'etait Punch a Hipster et non Beat Up a Hipster.
Pour moi c'est exactement la meme chose et le meme resultat: inciter a la violence sur une personne ou un groupe de personne, je ne trouve pas ca normal de le cautionner ou d'en rire.
Jauneparapluie;3370242 a dit :Vous ne voudriez pas que Madmoizelle face une action ?
Je veux dire, on des des centaines à les soutenir, sans doutes plus. Mais au final, très peu le disent, et Laci et Anita prennent tout pour une cause qu'on supporte. Ce sont leurs image qu'on voit.
L'idée serait alors de faire un "mur" de photo de nous (type seinte fresque), portant une affiche avec un message type "je supporte Laci/Anita". Parce que ce n'est pas parce que c'est elles que l'on voit seulement que c'est elles qui doivent tout prendre. En s'attaquant à elles, on s'attaque aussi à nous, à nos valeurs, à nos personnes.
Nous les faisons exister, nous devons les défendre, leur montrer du soutien. Engager nous aussi notre image.
Montrer à elles, mais aussi à leurs détracteurs qu'elles ne sont pas seules. Qu'ils ne visent pas des personnes unique, mais une foule entière.
(Je m’exprime très mal désolé)