L’Allemagne s’apprête à légaliser le cannabis (pendant ce temps, en France : Darmanin) (super)

[Rose_Eth]

@Rose_Eth Mais légaliser le cannabis ne reviendrait en aucun cas à l'autoriser sur la route L'alcool est légal et pourtant il est interdit de conduire en ayant bu. Je ne comprends pas bien cet argument.

C'est sûr que les conducteurs en état d'ivresse, c'est une légende.

 

[-Loreleï-]

@Rose_Eth Pas besoin d'être sarcastique alors que tu n'as pas compris ce que je disais Je t'invite à relire mon post

@Chat. Oui j'avais compris sa vision des choses sauf que comme tu dis toi-même, c'est ignorer le fait que c'est déjà le cas alors que c'est de toute façon interdit au volant quoi qu'il arrive !

 

[Membre supprimé 338449]

@-Loreleï- Je confirme. Mais après c'est pas une question de légalisation et encore moins de dépénalisation, c'est surtout que l'alcool est tellement installer dans les habitudes des français.e.s qu'iels ont du mal à voir la ligne rouge qu'on nous apprends lors du passage du permis (Tolérance Zéro car ça diminue nos réflexes).
Pour le cannabis, c'est un autre débat car c'est moins répandue car ça concerne surtout les moins de 35 ans.

Bref le sujet des addictions est tellement profond que je préfère dire qu'il vaut mieux régler les problèmes de fond que de faire de la surpénalisation (qui ne sert à rien mais qui arrange bien les politiques actuellement).

 

[Rose_Eth]

@Rose_Eth Pas besoin d'être sarcastique alors que tu n'as pas compris ce que je disais Je t'invite à relire mon post

@Chat. Oui j'avais compris sa vision des choses sauf que comme tu dis toi-même, c'est ignorer le fait que c'est déjà le cas alors que c'est de toute façon interdit au volant quoi qu'il arrive !

D'ailleurs, ton poste amène une autre question et je vais tenter un parralèlle avec l'alcool. Sa vente est interdite aux mineurs, pourtant ces chenapans arrivent à s'en procurer et en consommer, avec les drames que l'on connaît.

Qui peut garantir qu'il ne se passera pas la même chose avec le cannabis ? Sur un cerveau qui n'est pas encore totalement développé, les effets sont dévastateurs (ex : retard). Qui est prêt à endosser cette responsabilité au nom d'une soi-disant récréativité ?

 

[Membre supprimé 338449]

@Rose_Eth Mais ça revient au même, les mineurs peuvent déjà se procurer de la drogue.
Enfin je sais pas j'étais au lycée (en campagne/montagne), il y a plus de 10 ans et c'était déjà entre les mains de mes camarades mineurs.
J'ai l'impression que tu pense que les drogues dites douce et autorisé sont lâchés comme ça, alors que quand j'étais hôtesse de caisse quand je voyais une personne jeune, je lui demandé sa carte d'identité. Et j'ai déjà refusée à des mineurs avérés.
Après il a toujours des stratégies mais nous, en tant que personne qui (ont) travailler, on a des responsabilités. Si il arrive une chose grave aux mineurs, ça retombe sur nous surtout quand on parle d'alcool.

 

[Rose_Eth]

@Chat. : si seulement tout les pros pouvaient avoir ta conscience !

@Lune0103 : exactement, les mineurs consomment déjà des drogues et s'en procurent. On voit les problèmes que cela engendre sur ce public, et les adultes. Pourquoi vouloir légaliser ? Je ne comprends pas (ou alors dans un cadre médical). Des campagnes de prévention ? Quand tu vois le nombre de morts sur les routes à cause du portable et de l'alcool, inutile de dire que je n'y crois pas un seul instant.

 

[Membre supprimé 338449]

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Juub]

@Chat. : si seulement tout les pros pouvaient avoir ta conscience !

@Lune0103 : exactement, les mineurs consomment déjà des drogues et s'en procurent. On voit les problèmes que cela engendre sur ce public, et les adultes. Pourquoi vouloir légaliser ? Je ne comprends pas (ou alors dans un cadre médical). Des campagnes de prévention ? Quand tu vois le nombre de morts sur les routes à cause du portable et de l'alcool, inutile de dire que je n'y crois pas un seul instant.

Pourquoi vouloir légaliser ? Encore une fois pour toute les raisons qui ont été énoncées :
- Baisse de la consommation
- Meilleur contrôle sur la production et le trafic du cannabis
- Meilleur contrôle sur les consommateurs (permettant une meilleure prise en charge des addictions + vérification de l'âge des acheteurs)

Etc.

Encore une fois, beaucoup de craintes évoquées sont légitimes, mais se révèlent erronées lorsqu'on les confronte aux statistiques des pays ayant choisi la légalisation/dépénalisation. Pas plus de consommateur, pas plus d'accident de la route liés à la consommation de cannabis...

Légaliser ne veut pas dire que d'un coup on va faire des spots de pubs pour le cannabis et des campagnes pour que tous les français aillent se procurer leur pétard. Au contraire c'est une mesure qui s'est révélée efficace pour lutter contre les dangers de cette drogue.

 

[Foxy*]

C'est marrant comme les expériences diffèrent

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je précise que je voulais juste réagir ici mais merci de ne pas me mentionner sur ce sujet.

 

[Chat-au-Chocolat]

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Tessy]

Les résultats des sympathisant.e.s EELV et LFI sont bien plus haut que ceux de LR et du RN (Eric Zemmour était pas encore dans l'équation, mais on peut facilement l'inclure dans ce sac). Sauf qu'en ce moment ça ratisse à droite toute, et dans cette droite les personnes en faveur de la dépénalisation sont minoritaires et très minoritaires concernant la légalisation. La politique c'est aussi une histoire de dynamique et aujourd'hui les thèmes que l'on retrouve le plus dans les médias et dans le débat politique sont des thèmes principalement de droite. Se positionner en faveur du Cannabis pour 2022 ne peut être que négatif pour sa campagne.

Je m'éloigne un peu du sujet pour remettre en question l'idée selon laquelle, si "ça ratisse à droite", ça veut dire que c'est obligatoire de défendre des idées de droite pour réussir sa campagne. Globalement, ça marche pas, et toutes les dernières élections en date ont prouvé que ça marchait pas, avec notamment la débacle totale du PS depuis qu'il s'est mis à ressembler en tous points à une droite modérée, ou les scores minables que se prennent les écolos à chaque présidentielle à force de penser que leur candidat le plus "centre droit" sera le plus "présidentiable", alors qu'en parallèle, aux élections législatives ou régionales où on vote un peu plus pour un programme, et un peu moins pour une personne, leurs scores ne sont pas si immondes que ça.
L'essentiel de nos politicien.ne.s continue à se comporter comme si, pour gagner des élections, il fallait aller débaucher des électeur.rice.s plus à droite que les siens; alors que le taux d'abstention fait que, pour avoir des chances de gagner, ce serait un bien meilleur pari de motiver son propre électorat à se déplacer aux urnes, en affichant des idées cohérentes avec la ligne politique qu'on est censé représenter, même quand ces idées ne sont pas majoritaires dans la population globale.

Si la base militante de ton parti n'est pas en faveur de mesures répressives et sécuritaires, te prononcer pour la dépénalisation du cannabis ne te fera pas perdre des voix. Défendre la tolérance zéro et l'installation de caméra de surveillance pour lutter contre le trafic te fera perdre des voix.

(Indirectement : Il y a qu'à voir par exemple comment les villes qui sont tombés dans l'extrême droite profite de la thématique sans pour autant apporter des vrais solutions alors que les maires ont vraiment aucuns pouvoirs pour lutter "contre l'insécurité" )

Lutter contre des trafics qui ont des ramifications internationales quand ton champ d'action est juste à l'échelle d'une ville, en effet, c'est peine perdue.
En terme de politique de jeunesse, les municipalités ont un vrai pouvoir. Mais c'est tellement rare d'en trouver qui l'utilisent efficacement...

 

[Membre supprimé 338449]

@Tessy Grave. Surtout quand derrière tu sais qu'il y a eu des "coupes budgétaires" pour la jeunesse y compris dans les associations.