Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : L'autre tribune publiée dans Le Monde, celle qui n'a pas fait scandale
L'autre tribune publiée dans Le Monde, celle qui n'a pas fait scandale
- Auteur de la discussion Esther
- Date de début
skippy01
Peau lisse partout, justice nulle-part.
Comment interpréter ce décalage ? Est-ce son côté choquant qui a valu à l'autre tribune d'être davantage partagée ou bien est-ce que parce que plus de gens la cautionnaient ?
J'en ait un peu marre de ces journaux dont on n'est pas sûre de la ligne éditoriale.
@skippy01 peut-être parce qu'une des tribunes des signée par un paquet de femmes très connues, alors que l'autre est écrite et signée par une personnalité beaucoup moins médiatique (et beaucoup plus seule)
skippy01
Peau lisse partout, justice nulle-part.
Elle a la même que tous les journaux: publier n'importe quoi tant que ça faut du clic.
Pour info, ce thread twitter de Samuel Laurent, journaliste au Monde, expliquant le concept de tribune. Concept vieux comme la presse qui n'engage pas la rédaction, à la différence d'un éditorial par exemple
https://twitter.com/samuellaurent/status/950714294420889600
@Denis
Merci pour tes précisions mais je reste mitigée face à ce genre de chose, je rejoins @Shadowsofthenight ce sont des propos gerbants et en plus il me semble que Le Monde avait souhaité faire des dossiers sur le harcèlement sexuel.
Merci pour tes précisions mais je reste mitigée face à ce genre de chose, je rejoins @Shadowsofthenight ce sont des propos gerbants et en plus il me semble que Le Monde avait souhaité faire des dossiers sur le harcèlement sexuel.
En fait, le mot tribune signifie depuis toujours que le contenu publié sous cet intitulé n'engage pas la rédaction. Elle n'a donc pas (la rédaction) à dire si elle est d'accord ou pas d'accord avec ce contenu.
@Neverland90 en effet, le Monde a dédié une équipe de 15 personnes à enquêter exclusivement sur les violences sexuelles depuis le début de l'affaire Weinstein.
Trémazane
En attente de jours meilleurs
@JAK-STAT Je pense que l'auteure parle de la société entière (l'ensemble des femmes) et non à l'échelle individuelle. On ne se sentira plus proie, quand la majorité des femmes se sentirons libre d'exprimer leur désir (et je crois qu'on en est encore loin) et que les hommes auront intégré cette donnée.
Trémazane
En attente de jours meilleurs
@JAK-STAT D'accord avec toi. Mais alors quel pourrait être le déclic chez les hommes pour qu'ils arrêtent de considérer la drague/la recherche d'une femme comme une partie de chasse ?
Mais d'accord qu'en partie. Selon moi, se sentir libre de ressentir - et donc d'exprimer - du désir (pour les femmes) reste une clef essentielle de la question. J'ai encore trop d'amies qui considèrent que c'est à l'homme de faire le premier pas, que les hommes ont plus d'envie que les femmes, etc. Tant que le désir féminin restera nié et/ou sous-considéré (y compris par les femmes elles-mêmes) on ne s'en sortira pas sur ce plan-là.
Mais d'accord qu'en partie. Selon moi, se sentir libre de ressentir - et donc d'exprimer - du désir (pour les femmes) reste une clef essentielle de la question. J'ai encore trop d'amies qui considèrent que c'est à l'homme de faire le premier pas, que les hommes ont plus d'envie que les femmes, etc. Tant que le désir féminin restera nié et/ou sous-considéré (y compris par les femmes elles-mêmes) on ne s'en sortira pas sur ce plan-là.
Il me semble que quand on parle de quel pourrait être le déclic chez les hommes, on renvoie encore et toujours la patate chaude aux hommes. Mais comme le dit l'article, les femmes sont dans leur rôle passif. Le déclic des hommes viendra quand elles oseront devenir active. Parlez avec votre entourage (pas les wesh de cité on s'entend), ils n'attendent que ça. Tout ce qui tourne autour du slut-shaming, de la honte et de la peur est certes due à une société patriarcale, mais soyons sérieuse deux minutes, la plus grande cause est nous-mêmes ET la concurrence détestables entre femmes quand il s'agit d'homme.
Le seul qu'il m'ai paru sincère dans l'histoire, c'est Matt Damon, qui , fustigé de tous les côtés, dît qu'il y avait une différence entre être lourd en voulant charmer, et un viol. Simple, sans fioritures. Même si c'est un mec, et même si par le passé metoo aussi, je pense qu'il existe deux poids, deux mesures... ( et contrairement à Deneuve je mets les frotteurs intempestifs du métro, bus, file d'attente dans la mauvaise catégorie). Bref, cela n'engage que moi.