Le forum doctorat

[zioups]

Bonjour tout le monde !
J'ai vraiment besoin de votre aide !!
Je suis en fin de thèse, mon contrat se termine fin septembre, mais la soutenance n'aura lieu qu'en décembre voir en février. Ainsi je vais devoir m'inscrire à pôle emplois (malgré le fait que je serai toujours en rédaction). Je voulais savoir si vous avez des conseils pour les démarches. Dois-je commencer dès maintenant ou attendre que mon contrat soit fini ? J'ai posé cette question a tous les post docs de mon labo mais les réponses sont très variables et je ne sais pas trop quoi faire ...

 

[Fruits]

Bonjour par ici !

Je vais d'abord répondre à la question de @zioups vu que je suis passée par là il y a un an environ (du coup tu m'excuseras mais ma réponse sera peut-être un peu floue). Pour la date d'inscription, le site du service public (lien) indique que tu peux t'inscrire dès le lendemain de la fin de ton contrat. D'après ce que je peux lire à droite à gauche, il n'est pas possible de s'inscrire avant parce que tu dois fournir une attestation de fin de contrat de ton employeur (= l'université si tu es en contrat doctoral). Normalement la fac te l'envoie par mail/courrier mais faut pas hésiter à les relancer, c'est l'administration, parfois ça traîne un peu

Un truc à savoir, c'est que si tu sors d'un contrat doctoral, alors c'est l'université qui te versera tes allocs. L'enseignement supérieur et la recherche (comme d'autres domaines que j'ai pas retenus) ont un statut particulier, je sais pas pourquoi mais voilà, c'est comme ça. Du coup quand tu vas t'inscrire, Pôle Emploi va t'envoyer un courrier comme quoi tu n'es pas éligible à l'allocation chômage. Sur le coup ça fait peur, mais pas de panique ! Tu écris au service chômage de la fac et tu leur expliques la situation. Normalement ils sont au courant de comment ça fonctionne, et ensuite tous les mois tu devras t'actualiser sur le site de Pôle Emploi, puis envoyer l'attestation obtenue au service chômage de la fac.

Bon ce truc du refus de l'allocation ça m'avait un peu énervée J'aurais apprécié qu'en m'envoyant l'attestation de fin de contrat la fac ajoute une note pour dire "hey bibiche Pôle Emploi va te décréter non éligible mais tkt donc pas c'est normal c'est nous qu'on te file le fric ". Heureusement que j'avais des potes qui étaient passées par là l'année précédente et qui ont pu m'expliquer

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Voilà voilà, bon courage pour la fin de la rédaction

D'ailleurs à propos de fin de rédaction, je vais parler de mes propres soucis :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[zioups]

Merci beaucoup @Fruits !

Spoiler: Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bon courage à tout le monde !!

 

[Blynn]

Tout mon courage @Fruits pour cette fin de rédaction, je comprends parfaitement ton ressenti. Une période qui a été très difficile à vivre pour moi aussi : perte totale de motivation, procrastination, angoisse... J'ai également senti que mon couple en prenait un coup, surtout parce que la rédaction s'éternisait, mais le fait d'en discuter calmement avec mon copain m'a permis d'avancer plus sereinement par la suite. Si tu penses qu'un psy peut t'aider à mieux gérer la situation, n'hésite pas à aller consulter.

Pour ma part, la soutenance est dans 1 mois, j'attends les pré-rapports qui ne devraient pas tarder à arriver...

 

[zioups]

@Dana Scully. C'est noté, merci !!
Malheureusement, connaissant ma fac je m'y attendais....

 

[MarieCeline]

@zioups petite précision sur la réponse de @Fruits (je suis passée par là aussi) : en fait, qui paye tes allocations, ça dépend des universités. Elles ont le choix entre :
1) gérer entièrement leur propre assurance chômage (cotisations, allocations, administration) : elles ne cotisent pas à Pôle emploi, mais en contrepartie, elles indemnisent elles-même leurs chômeurs.ses (auto-assurance chomage). C'est le cas décrit par @Fruits si je comprends bien.
2) la même chose mais en déléguant la gestion administrative à Pôle Emploi (convention de gestion) ; Pôle emploi te paye, et la fac leur rembourse les allocation versées.
3) cotiser à l'assurance chômage comme tous les autres employeurs (adhésion au régime d'assurance chômage). Dans ce dernier cas, c'est bien Pôle emploi qui te verse tes allocs, comme si tu avais travaillé dans le privé avant.

Depuis 2009 (je crois ?), certaines facs (dont la mienne, sinon je ne saurais pas ce genre de chose ), ont choisi l'option 3. Dans tous les cas, tu dois faire une demande d'inscription / indemnisation (dès le lendemain de la fin de ton contrat) à Pôle Emploi, puis selon la situation il «rejetteront» ta demande d'allocation comme te l'a expliqué Fruits (cas 1), ou l'accepteront (cas 2 et 3).

Il y a des avantages à l'une et l'autre option (sans doute moins de retard de paiement quand c'est Pôle Emploi qui paye...), mais bon de toute façon, c'est pas comme si tu avais le choix

Pense à anticiper la demande de «l'attestation employeur pour Pôle Emploi» au service RH de la fac (préviens un petit peu avant que ton contrat se termine le tant, et que tu auras besoin de l'attestation). Ça augmentera tes chances de la recevoir rapidement après la fin de ton contrat. N'attend pas de la recevoir pour faire l'inscription à Pôle Emploi (en ligne), tu pourras leur transmettre ensuite (en tout cas de mon temps c'était possible ), par contre ils n'étudieront ta demande d'allocations que quand ils l'auront.

Si lors de ton inscription tu peux préciser que tu cherche un emploi de cadre ou équivalent (moi j'avais une petite case à cocher), fais-le : ça te permettra d'être affectée à une agence ou équipe Pôle Emploi Cadres s'il y en a une vers ton lieu de résidence. C'est en général plus relax et on t'y laisse plus d'autonomie.

Enfin, compte que tu auras un délai de carence entre ta demande d'inscription (ou la fin de contrat, je ne suis pas sûre, mais si tu fais la demande au plus tôt ça revient au même) et le début de ton indemnisation. Ça dépend de ton contrat précédent, pour moi c'était une semaine (en gros, mon premier mois d'alloc avait 7 jours en moins)

Spoiler: La suite

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bon courage à vous deux pour la (fin de la) rédaction, la 4ème(+) année c'est vraiment pas chouette mais un jour ça se termine pour de vrai.

@Fruits

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[zioups]

Merci beaucoup @MarieCeline !

 

[Heran.]

@Fruits

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[MAAAL]

Désolée, je suis en panique parce que je dois un simili-article pour mon master, mais je sais juste pas comment on met les méthodes à l'intérieur. Vous avez des documents explicatifs (de préférence pour les articles scientifiques) ? Tout ce que je trouve n'explique pas comment décrire une méthode créée par quelqu'un, j'ai vu des trucs comme quoi il suffit de citer l'article, mais comment expliquer l'amélioration apportée ensuite ? Un ami m'a dit de tout mettre, mais c'est trop long...
Et malheureusement je n'ai personne à qui en parler, mes profs sont en vacances, y a personne au labo et de la personne qui me suit, j'espère à peine qu'elle corrige mon rapport...

 

[Heran.]

@MAAAL Généralement j'écris "x was performed as described by (ref), with minor modifications." et ensuite je liste les modifs. Après nous les méthodes c'est très recette de cuisine, donc c'est facile de dire précisement quel élèment a été modifié, je sais pas à quoi ca ressemble dans ton domaine. J'imagine que tu as déjà fouiné dans des publis de ton domaine pour voir comment ils font ?

 

[MAAAL]

@Heran. Merci ! Je vais peut-être faire comme ça, je vois pas comment faire sinon Ce ne sont que des maths/des algo. Après ça m'embête d'expliquer les modifs sans le code, je vais voir comment ça peut rentrer.

Spoiler: Reconnaissable

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sinon oui, j'ai regardé un peu partout, mais soit ils présentent uniquement une nouvelle méthode (ou du moins j'ai l'impression que c'est la leur, mais bon, voilà, la recherche ), soit l'article fait 15 pages et je suis limitée à 5, alors je peux pas me permettre de développer.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[MarieCeline]

@MAAAL C'est accessoire, ou cette amélioration de l'algo est le coeur de ton papier ? Dans le premier cas, je plussoie @Heran.
Dans le second cas, à moins que ce soit un truc vraiment ultra-classique du domaine (du folklore, dirait mon DR), j'essaierais d'expliquer au moins l'algo/la méthode dans les grandes lignes, au moins là où ça diffère, ou j'écrirais une version simplifiée (en citant le papier bien sûr !), de façon à ce qu'on puisse comprendre le principe de ton amélioration et son intérêt sans se reporter à l'article d'origine (quitte à s'y reporter si on veut les détails ou la coder effectivement). Si ça tient, ton idée de mettre un côté et pas l'autre est pas mal aussi. Si c'est 5 pages je suppose que c'est une conf donc pas d'annexes ?
(De façon générale, il peut aussi être intéressant, si les pratiques de ton labo t'autorisent à le publier sous une licence compatible et avec accord de tout le monde, de renvoyer vers ton code complet hébergé par ex sur ton site institutionnel ou sur une forge, si quelqu'un voulait reproduire tes résultats (la recherche reproductible en informatique, c'est pas encore ça mais on y travaille...))

Tu peux te poser ces questions :
-Est-ce que ton papier met bien en avant ce que tu a apporté, toi, à cette méthode, et distingue bien ce qui relève de la littérature et ce qui est nouveau ?
-Est-ce qu'il est «self-contained», compréhensible «tout seul» par quelqu'un de familier du domaine mais qui n'aurait pas forcément lu le papier auquel tu fais référence ? Pas dans les moindres micro-détails, mais dans la progression et les idées ?

C'est un peu vague, je ne sais pas si ça peut t'aider, si ça s'applique à ton domaine, à cette méthode en particulier (c'est pas toujours évident à expliquer «avec les mains»), etc.

(Après on peut discuter de l'intérêt des papiers de 5 pages en maths, où on aura de toute façon pas la place de mettre les preuves et où on a l'impression de faire de l'enfumage, mais c'est un autre sujet )