Question (pas si) con Le gaydar, mythe ou réalité ?

[skippy01]

Avant, je croyais qu'il s'agissait d'un stéréotype, et il est effectivement décrit comme tel par certaines personnes concernées.

Pourtant, j'ai également lu des témoignages de personnes, concernées elles aussi, qui modélisaient leur apparence conformément à ce même «gaydar» précisément de par leur orientation sexuelle/de genre, allant jusqu'à en faire un «dress code LGBT+». Du coup, je ne sais plus trop quoi en penser.

 

[Ada or ardor]

De mon point de vue, quand je pense qu'une personne est bi / lesbienne, c'est précisément en me basant sur des stéréotypes (chemise à carreaux / look pratique / androgyne ou masculin / ne se maquille pas).

Et c'est pas du tout mon look personnellement, mais je trouve que parfois c'est rassurant (enfin uniquement quand c'est pas trop visible non plus ) et utile d'être lue quand mon look correspond à des clichés aussi.
Par ex j'ai un short acheté en friperie qui est un peu grand pour moi, ben je trouve qu'il me rend visible dans l'espace public comme pas hétéro.

Du coup le "gaydar", c'est juste un mot ?

 

[skippy01]

Du coup le "gaydar", c'est juste un mot ?

Je ne comprends pas ta question.

 

[Ada or ardor]

C'est pas une question, c'est une façon de parler qui me vient de mon ex. Genre je suggère que c'est juste un mot, et j'ajoute un point d'interrogation à la fin, parce que je suis timide dans l'affirmation de mes opinions généralement .
C'est ma conclusion en fait.

 

[PoussiM]

C'est intéressant comme sujet. Comme @Ada or ardor mon "gaydar" , si tant est que ça existe et que le mien fonctionne, est basé sur des stéréotypes (chemise à carreaux, Doc Marteens, cheveux court, attitude ou démarche, etc.), du coup je ne vois pas toutes les personnes non-hétéros qui ne correspondent pas à ces stéréotypes