(et @Lady Von Duck aussi
)Je constate que vous n'avez pas cliqué sur le lien qui renvoie vers le commentaire d'arrêt Morsang sur Orge !
Il ne s'agit nullement de porter atteinte à la liberté d'expression : M. Blanc est bien libre de répandre les théories (fumeuses) (dangereuses) qu'il veut, ce ne sont que des théories, il est libre de sa pensée. Dès lors qu'il incite à passer à l'acte (voir la partie "mise en pratique" de son programme), c'est une autre histoire. (Pour Dieudonné, c'est de l'incitation à la haine, il tient des propos condamnables en eux-mêmes, rien à voir donc.)
L'arrêt Morsang sur Orge, pour les non juristes, je vous le résume, vous allez kiffer : en 1995, une association voulait organiser un événement festif dans la belle commune de Morsang sur Orge : un lancer de nain, activité très conviviale (bien en vogue avant le film le Loup de Wall Street, donc). Le maire, ce rabat-joie, avait voulu faire interdire cet événement (car c'est un rabat joie, que voulez-vous). Il n'avait pas vraiment de fondement juridique pour empêcher ça... il a dit que la manif' risquait de causer un trouble à l'ordre public (motif lui permettant d'user de son pouvoir de police). Pourquoi un trouble ? Parce que... atteinte à la dignité humaine ! Ah ... ?
L'association a attaqué l'arrêté d'interdiction devant le tribunal administratif, argant que "les nains étaient d'accord". Oui mais voilà : en plus haut lieu, le Conseil d'Etat a jugé que le consentement des nains ne suffisait pas ; quand bien même ils étaient d'accord pour être lancés, cette activité constituait une atteinte à la dignité humaine ; et si le maire jugeait que la tenue d'un tel événement était de nature à troubler l'ordre public, il était alors fondé à user de son pouvoir de police pour interdire la tenue de cet événement.
TL;DR : je ne demande pas aux maires des villes d'interdire les PUA. Je leur demande de considérer que les conférences des PUA portent atteinte à la dignité humaine (les discours des PUA nient l'individualité et le consentement des femmes). DONC ils sont fondés à utiliser leur pouvoir de police pour faire interdire la tenue de ces conférences.
Les PUA peuvent toujours déverser leur propagande misogyne sur Internet, liberté d'expression, grand bien leur en fasse. Mais tenir conférence ET travaux pratiques dans nos villes ? Dieu (pardon, le Conseil d'Etat) merci, nous avons une jurisprudence qui nous donne une base légale pour empêcher ça.
Amie juriste qui me lit, toi même tu sais que je n'ai aucun pouvoir pour déterminer si ce raisonnement est le bon ou non, seul le juge administratif peut trancher. Tout ce que j'espère, c'est qu'un.e maire, une association va déposer un recours pour faire interdire les conférences de Julien Blanc. Si c'est le cas, si le juge administratif est amené à se prononcer sur la question, et SI il va dans le même sens que moi, ça pourrait sonner l'interdiction pure et simple des conférences de PUA à l'avenir en France.
Il nous restera à déconstruire leur dialectique nocive sur Internet. Mais au moins, on en serait débarrassé IRL.
Pour la Belgique et la Suisse, désolée, je n'ai pas de solution. Je ne connais pas la législation/la jurisprudence nationale... Alertez vos journalistes ! Partagez cet article aux lanceur.ses d'alerte féministes chez vous !
