J'ai dû relire l'article plusieurs fois pour comprendre (je me fais vieille, ça m'échappe ces trucs sur les réseaux et j'avais jamais entendu le mot creepypasta !
)
Enseigner aux enfants/ados à faire la différence entre le réel et le virtuel, je vois pas trop comment... C'est important d'en parler certes, mais à mon avis le ressort sera toujours là pour les personnes mal intentionnées qui voudraient l'exploiter. J'ai l'impression que ça fait partie de notre développement cognitif sans être particulièrement lié aux nouvelles technologies ou au "virtuel". "Avant", on avait effectivement les histoires de la dame blanche, les chaînes de mail (sans image certes) mais bien glauque ("tu viens de recevoir ce mail d'une petite fille morte d'un cancer dans une cave, partage à 10 amis sinon elle viendra te hanter ce soir!!")
Je me rappelle qu'à l'époque ça me demandait beaucoup de self control pour me "raisonner", me dire que NON, je n'allais pas mourir (et réelle petite fierté quand je constatais qu'effectivement le lendemain j'étais vivante sans avoir cédé!)
Que des trucs circulent comme ça, je trouve pas ça "condamnable" en soi (sur le plan juridique, moralement, c'est douteux). Ou alors faut interdire les contes de fée qui tournent depuis des millénaires. L'Homme(et dès l'enfance) a besoin(?)/envie/fantasme de se faire peur.
Interdire des contenus
parce qu'ils sont effrayants, je suis contre sur le principe. (je ne parle pas de contenu inapproprié/potentiellement traumatisant pour lesquels on a les catégories interdit au moins de 10/.../18 ans etc)
Dans le cas de Momo, il y a utilisation de données personnelles pour exercer une sorte de
chantage, non ? C'est pas plutôt au nom de ça qu'on pourrait l'interdire, pour chantage sur mineur ? Ou vu les défis morbides exigés,
mise en péril/corruption de mineur ? (je connais pas trop les chefs d'inculpation qui existent #notajuriste)
Un truc que l'article ne détaille pas (peut-être aussi par respect des victimes) c'est si, les ados s'étant suicidé l'ont fait parce qu'un contenu "compromettant" a effectivement été diffusé sur eux, parce qu'ils ont réalisé un défi ayant entraîné la mort, ou autre ? J'aurais aimé avoir l'info pour mieux comprendre la situation.