Le nouveau visage de Lara Croft (Tomb Raider Turning Point)

[Sarah Bocelli]

Je ne suis pas convaincue, sur des critères extrêmement objectifs bien sûr, comme sa coupe de cheveux. Ses mèches dégradées sur le devant, ça ne va pas du tout, ça fait plouc ringard. Elle est où sa tresse ? et il est où son 95F d'actrice porno, et sa voix de chaudasse des bois et son nano short ? Hein ? Elle est où Angelina Jolie ? et je suis sûre qu'ils ont supprimé le niveau d'entrainement, on pourra plus jamais enfermer le vieux dans le frigo !

(ceci était un message d'une fan de la première heure qui déteste les changements ^^)

Sans le vieux, rien ne sera plus jamais comme avant. LE VIEUX. Le véritable héros de Tomb Raider. (hhh hhh je suis coincé dans l'frigooo, hhh.)

Blague à part, c'est vrai que ça ressemble plus du tout à la Lara qu'on avait jusqu'ici, même si elle est censée être plus jeune dans ce jeu, ça fait bizarre. Mais les images déchirent quoi qu'il en soit.

 

[Siannah]

Et l'explication concernant le fait qu'elle est plus jeune dans cette épisode, ma foi, je veux bien mais quand on regarde "Sur les trace de Lara Croft" on la voit aussi plus jeune et elle y est parfaitement reconnaissable : http://03.img.v4.skyrock.net/034/tomb-raider-w0rld/pics/1987363521_2.jpg

Sauf que c'est plus ou moins un reboot, la licence ayant été rachetée par SE. Donc la nouvelle équipe va chercher à se démarquer de l'ancienne, avec de nouveaux codes et donc une nouvelle Lara.

 

[Nasty Wasp]

Ben comme toujours c'était mieux avant même si en fait c'était pas mieux avant. Question de principe.

Fan de la première heure aussi, j'ai suivi de près l'évolution du jeu et du personnage, et je vous avoue être un peu déçue par certains messages un peu superficiels qui se focalisent uniquement sur sa tête.
C'est une des contradictions qui m'étonne toujours le plus, on réclame du renouveau mais on hurle au moindre pixel modifié. Ca va, c'est pas devenu un sosie d'Ally McBeal non plus, ils ont juste modifié son corps pour qu'il soit mieux proportionné (depuis le TB1 ça va dans ce sens d'ailleurs) et ajouté un peu de modernisme et de fraicheur à sa coupe de cheveux (depuis TB1 il y a également une évolution dans ce sens, même si c'était plus progressif).

Bref, me concernant je trouve le personnage très beau, et je trouve qu'il correspond bien à ce qu'on pourrait imaginer d'une jeune Lara. Elle est au début de son œuvre, elle semble plus naïve, plus innocente, ça ne me choque pas.
J'ai trouvé cette bande annonce parfaite graphiquement, plutôt intrigante, je ne comprends pas trop ce qu'on lui reproche en fait.

Concernant le jeu en lui même, j'attendrai les permiers tests avant d'hurler au massacre, c'est pas non plus comme si Square Enix faisait de la merde, ils ont plus de chefs d'oeuvre à leur actif que de ratages (et la plupart de leurs ratages sont de meilleures qualités que les chefs d’œuvres d'autres studios).

Les Tomb Raider, je les ai torchés dans tous les sens, j'en connais les mécanismes par coeur et Lara n'a plus de secrets pour moi. Je suis donc heureuse de savoir que ces nouveaux opus vont me surprendre, que je serai plus ou moins en terrain inconnu. Ca renouvelle grandement mon intérêt.

Et comme j'aime Lara, je suis ravie de savoir qu'on lui offre une nouvelle jeunesse et donc, tout plein de nouveaux jeux dans l'avenir.

ps : et oui, ils ont été très clairs dès le début sur le fait que c'était un reset de l'oeuvre. Donc on reprend l’héroïne au tout début de l'histoire, et on regarde comment elle est devenue la dame que l'on croise pour la première fois dans TB1 (parce que le passage sur son adolescence dans TB4 n'était pas non plus bien génial).

 

[Hina]

Mais pourquoi l'avoir appelé Tomb raider ?
J'ai était une grande fan du jeux pendant des années et j'aime quand ça évolue, mais ils auraient du se contenter d'améliorer le graphisme et le gameplay. Pourquoi enlever petit à petit ce qui faisait de Lara, un personnage si reconnaissable ? Sa tresse, son short et son coté un peu spychopate oui-je-suis-prete-a-buter-tout-le-monde-pour-une-relique, ont complètement disparu.
(et OMG c'est moi ou elle a les yeux bleu là ? )
Aussi le fait qu'il réécrive a chaque fois son passé ne rend plus le personnage très cohérent je trouve.

Pourtant je trouve cette bande annonce très cool et le personnage vraiment beau. D?ailleurs si le jeux s'était appelé autrement avec une nouvelle licence et tout, j'aurais été surement séduite mais là j'ai juste envi de dire : "Mais Lara qu'est ce qu'ils ton fait !"

 

[FlorenceS]

J'suis carrément refaite ^^ C'est très bien qu'il y ai un nouveau visage, rien de mieux que l'évolution. Et puis, ça m'évitera quand je jouerais, d'éprouver de la culpabilité quant aux feministes, qui ont toujours trouvé ça honteux comme jeux...
J'ai hate, j'suis accro à Tomb Raider.

 

[KittyKiller]

J'ai quand même un peu du mal à comprendre la démarche marketing. Utiliser le nom d'un perso célèbre pour attirer la clientèle, ok, mais quand le principe du jeu et l'apparence du personnage sont très différents des originaux, ça risque de rebuter les fans initiaux, et l'utilisation de la franchise présente peu d'utilité pour conquérir un nouveau public. C'est un peu comme si on sortait un FPS avec Guybrush Threepwood brun et musclé, je ne vois pas trop l'intérêt.
Sinon je l'aime bien ce nouveau perso, le jeu pourrait me séduire, mais justement je le prends comme un nouveau perso... en même temps je n'ai pas d'attachement émotionnel suffisant à Lara Croft pour être dans la cible. Peut-être que si j'étais réellement attachée au personnage, comme on peut l'être pour un personnage de série télé ou de manga, ce serait différent et j'aurais un réel plaisir à découvrir sa genèse. Après tout, j'ai bien accroché aux comics Buffy alors qu'ils sont différents de la série à la fois sur le format, l'image et le ton...

 

[elaphebolos]

Je pense que le plus important n'est pas que Lara ait changé physiquement, avec des mèches, une queue de cheval ou autre, mais que les développeurs aient choisi de mettre en place un survival horror alors que tous les Tomb Raider (à l'exception du discret The Guardian of light, qui prouve que les dérives passent à la trappe!) sont des jeux d'aventure à la base. Dans ce sens, ils vont perdre pas mal de fans, moi en première, qui ait pourtant joué à tous les opus. Aimer tuer des tigres, des loups et des mercenaires tout en évoluant dans des lieux magnifiques, c'est différent de survivre en milieu hostile avec des zombies tout dégueulasse qui veulent vous bouffer!

 

[AnonymousUser]

Je suis sûre qu'ils ont supprimé le niveau d'entrainement, on pourra plus jamais enfermer le vieux dans le frigo !

Sinon, en un mot : bouse.

 

[Nasty Wasp]

Désolée pour la longueur du post, mais je crois que certains points devaient être rappelés, ou alors c'est qu'on a pas joué aux même Tomb Raider les filles....

Pour rappel, il n'y avait pas de niveau entrainement dans les TB 4, 5 et 6. Personnellement j'y ai survécu (même si c'est un niveau que j'affectionne beaucoup).

Concernant le fait qu'elle a un arc (les flingues arriveront en cours d'aventure, c'est précisé par Square Enix), je rappelle là encore que les premiers TB reposaient sur de longues phases d'exploration et une fois de temps en temps, un peu de dégommage de tigres, tueurs ou créatures mystiques.

Quant au changement de style de jeu, je ne dirai qu'une chose : Lara Croft and the Guardian of Light. Ce jeu prouve qu'on peut changer les codes sans faire de la merde. Et que Lara peut évoluer sous d'autres sphères sans rien perdre de sa superbe (et accessoirement, j'ai adoré pouvoir jouer à Lara à 2).

Ils ont voulu rendre Lara plus humaine, donc oui, elle souffrira, elle saignera, etc, mais ça me semble logique vu qu'au moment où cette histoire débute, elle est encore toute jeune et toute naïve, elle sort juste de l'université. Je trouve ça très cohérent qu'elle ne soit pas d'emblée une tueuse de sang froid, mais qu'elle le devienne à force d'expérience (et quand j'entends que les inspirations pour ce jeu, c'est des Uncharted, Assassin's Creed, Half Life et autres, je bondis gaiement devant ma ps3).

Square Enix a dévoilé son intention de faire de cet opus un jeu plus ombre, plus adulte et plus difficile (j'ai envie de dire youpi, mais ça n'engage que moi).
Concernant le "survival horror", aucune information officielle ne va dans ce sens. Il s'agit juste de rumeurs (mais je vous rappelle que Lara a dégommé un paquet de bêtes mortes vivantes dans ses autres aventures, sans qu'on ne prononce les mots survival horror).
Toutes les informations officielles vont dans le sens d'un jeu d'aventure, plus sombre et plus mature, mais d'aventure tout de même.

Pour ma part, je trouve que le personnage ressemble... à Lara Croft... en plus jeune. Comme quoi, chacun voit ce qu'il a envie de voir.

Bref, avant d'hurler au scandale, attendons de voir ce que ça va donner. RIen ne prouve que le jeu va être complétement dénaturé et devenir une bouse monumentale. C'est juste des spéculations et des rumeurs, comme à chaque fois qu'un jeu veut apporter un peu de renouveau.

 

[Siannah]

Je plussoie 1000 fois Nasty Wasp.Il me semble que le jeu sort vers automne 2012 donc pour l'instant, c'est que de la spéculation, étant donné qu'on a la B-A comme seul support pour juger. Attendons quand même de voir ce que SE nous prépare. Personnellement, les premières images augurent quelque chose de bon, très bon même.

Il faudra juger sur pièce, mais pas à plus d'un an de la sortie.

 

[elaphebolos]

Tu as en effet raison Nasty Wasp, et pour "défendre" mes propos (j'ai beaucoup aimé The Guardian of Light également), j'ai lu par exemple l'article consacré au prochain Tomb Raider sur le site captain-alban. Il est noté, d'après les informations données par les développeurs, que la survie sera vraiment au centre du jeu. De plus, il est déconseillé au moins de 18 ans. Je n'ai pas les jeux sous la main mais je ne me rappelle pas que l'âge soit aussi élevé pour les opus précédents.
Lorsque je vois la tête des nouveaux ennemis, je trouve que les concepteurs ont poussé "l'horreur" assez loin. Je pense aussi qu'il y aura quelques bêtes sauvages mais apparemment ces habitants seront les principaux ennemis du jeu.
J'attendais moi aussi de la nouveauté dans les scénarios car en fin de compte, les jeux se ressemble tous un peu car ils ont le même principe, mais d'emblée, ce genre d'atmosphère ne me donne pas envie.

 

[Nasty Wasp]

Oui, m'enfin, Captain Alban il est bien gentil, mais son article est basé sur des annonces officielles autant que sur des rumeurs. C'est un passionné, pas un intervenant de chez Square Enix, ses informations il les trouve sur les mêmes sites que tout le monde.
Je préfère m'en tenir aux sources officielles pour ma part et ne pas baser une opinion plus d'un an avant la sortie d'un jeu sur un simple artwork (ça ne dit pas comment ces personnages seront intégré dans le jeu pour commencer).

Et les TB précédents étaient TEGI 16+. Rien ne dit que celui là sera 18+ en dehors des rumeurs (encore que pour passer au 18+ il suffit de rajouter quelques gros mots parfois, pas besoin de coller du survival horror là dedans).
La rumeur d'un survival horror a été lancé par un site américain pour faire du buzz, et l'annonce a rapidement été retiré du site en question (sur demande de Eidos).

Le jeu est attendu et donc, jusqu'aux premiers tests on va se taper des rumeurs dans tous les sens sur tout et n'importe quoi, comme à chaque sortie d'un TB d'ailleurs.