Le pantalon effet « culotte qui dépasse », la tendance inattendue
- Initiateur de la discussion Caroline Arénas
- Date de début
Ah ben @Silure_ m'a devancée, j'étais en train d'écrire que j'allais justement me mettre à faire des stocks de jean tailles hautes pour la prochaine décennie, parce que clairement ça va pas être possible.
D'ailleurs j'aurais du faire ça avant la mode des jeans avec les chevilles apparentes.
D'ailleurs j'aurais du faire ça avant la mode des jeans avec les chevilles apparentes.
Haha, c'est trop ça, @Bleu pastel les nombrils c'est la quintessence de la mode des "meufs populaires" des années 200 ! 
Effectivement, on se rend compte que @Caroline.A doit être bien jeune pour ne pas mentionner cette époque lorsqu'elle cherche l’origine de cette tendance, une période sombre pour le bon goût qu'elle était peut être trop petite pour connaitre
Effectivement, on se rend compte que @Caroline.A doit être bien jeune pour ne pas mentionner cette époque lorsqu'elle cherche l’origine de cette tendance, une période sombre pour le bon goût qu'elle était peut être trop petite pour connaitre
@The Trve Freyja Haha c'est vrai que j'aurais pu mentionner les années 2000, mais à force d'y faire référence à chaque article, j'ai finis par intérioriser qu'on est en plein dans un revival 2000 et j'ai même plus le réflexe de le préciser 
Ça me donne envie de chanter la chanson de Aya Nakamura. Tous en choeur : Y a pas moyen, Jaja
Je trouve que le "faux string" ne ressemble pas vraiment à un sous vêtements (?) Dans le sens où, je n'ai pas l'impression de pouvoir répliquer ce type de look en achetant un string random et un pantalon taille basse. Peut-être que je n'ai pas vu assez de lingerie dans ma vie (fort probable), mais ce n'est pas un peu haut et trop rapidement échancré (au niveau de la partie sensée couvrir le pubis) ? Des strings qu'on noue au niveau de la taille existent-ils vraiment ? J'ai l'impression que ça fait une illusion de fesses "longues".
Je pense que j'aurais préféré s'il avait s'agit de simples ouvertures ou de ficelles ajoutée aux vêtements, un peu comme dans les deux premières photos sous le paragraphe "la tendance cowboys s'impose en 2019". On voit les ouvertures mais la "fausse culotte" a disparu.
Après, je dis ça mais je ne pense pas que ça mettrait mon corps en valeur de toute manière (dit-elle en cherchant le pantalon rose sur Dolls Kill)
Je me demande si je verrai ce genre de vêtement dans les rues. Si cette tendance se cantonne aux client.e.s habituelles de boutiques comme Dolls Kill, on ne risque pas de voir ça tous les jours.
Je pense que j'aurais préféré s'il avait s'agit de simples ouvertures ou de ficelles ajoutée aux vêtements, un peu comme dans les deux premières photos sous le paragraphe "la tendance cowboys s'impose en 2019". On voit les ouvertures mais la "fausse culotte" a disparu.
Après, je dis ça mais je ne pense pas que ça mettrait mon corps en valeur de toute manière (dit-elle en cherchant le pantalon rose sur Dolls Kill)
Je me demande si je verrai ce genre de vêtement dans les rues. Si cette tendance se cantonne aux client.e.s habituelles de boutiques comme Dolls Kill, on ne risque pas de voir ça tous les jours.
Mais enfin, de toutes les décennies à leur disposition, POURQUOI les gourous de la mode ont-ils choisi de faire revenir celles des années 2000 ? Elle vient à peine de partir ! 
Les jeans taille basse qui te scient le ventre quand tu t'assois (mention speciale au retour de cantine) et les strings qui remontent comme pas possible, sérieux regardez-moi ça, ça a l'air de faire remonter la vulve vers l'oesophage.
Sans parler des jupes en jean rigides, des pattes d'eph' exagérés trempés de boue les jours de pluie et qui se déchiraient en moins de deux, le gloss qui colle etc. LES ANNEES 2000 C'ETAIT PAS CONFORTABLE BORDEL.
Pourquoi c'est pas les années 1940 qui reviennent à la mode ? C'est la crise, le look Après-guerre/pas de thune/recyclage des tissus ça devrait coller non ?
Les jeans taille basse qui te scient le ventre quand tu t'assois (mention speciale au retour de cantine) et les strings qui remontent comme pas possible, sérieux regardez-moi ça, ça a l'air de faire remonter la vulve vers l'oesophage.
Sans parler des jupes en jean rigides, des pattes d'eph' exagérés trempés de boue les jours de pluie et qui se déchiraient en moins de deux, le gloss qui colle etc. LES ANNEES 2000 C'ETAIT PAS CONFORTABLE BORDEL.
Pourquoi c'est pas les années 1940 qui reviennent à la mode ? C'est la crise, le look Après-guerre/pas de thune/recyclage des tissus ça devrait coller non ?
Ok, tu m'as convaincue, je vais me faire un stock
M
Membre supprimé 342954
Guest
Nope, just nope.
Je n'aimais déjà pas l'époque "string qui dépasse du pantalon" (je trouvais ça vulgaire, mais ce n'est que mon avis) et là, je trouve que c'en est presque ridicule ^^""
Je n'aimais déjà pas l'époque "string qui dépasse du pantalon" (je trouvais ça vulgaire, mais ce n'est que mon avis) et là, je trouve que c'en est presque ridicule ^^""
M
Membre supprimé 342954
Guest
On dirait des cosplays de Jenny et Vicky dans les Nombrils./QUOTE]
C'est une idée de cosplay
Et la mode du pantalon qui n'est ni taille haute, ni taille basse, ni patte d'éléphant ( que j'ai pourtant adoré dans mes années collèges en 2000 
), ni trop slim, c'est pour quand? 
Ce qui m'effraie maintenant, c'est le retour du pantacourt, j'en étais beaucoup trop fan et il m'a fallu beaucoup trop de temps pour réaliser à quel point c'était moche et pas pratique
), ni trop slim, c'est pour quand? Ce qui m'effraie maintenant, c'est le retour du pantacourt, j'en étais beaucoup trop fan et il m'a fallu beaucoup trop de temps pour réaliser à quel point c'était moche et pas pratique
