Je dois avoir l’imagination un peu fainéante parce que j'aime bien avoir une description assez précise des personnages et des lieux dans un livre (enfin pas au point de savoir combien de boutons le personnage a sur la figure ou la forme exacte de on petit doigt ) mais assez pour me faire une idée assez rapide de son apparence. Bon faut pas non plus que ça prenne 30 pages de toute façon si c'est trop long ou barbant mon mode lecture me fait immédiatement sauter les passages descriptifs quoique ça dépend du livre.
Je trouve qu'il n'y a rien de plus frustrant que de se faire une image du personnage est de découvrir en cours de lecture qu'on est à côté de la plaque, dans ces cas là généralement je décide de passer outre la vraie description et de continuer à voir le personnage comme je le voyais au départ, non parce que si j'essaye de m'adapter à sa nouvelle apparence à chaque fois qu'il apparaît je passe deux heures dans un combat mental entre voir le personnage comme je l'ai toujours vu ou le voir comme il doit être et alors je ne me concentre plus sur ce que je lis.
Les adaptations cinématographique il n'y a rien de pire pour son imagination! Soit on voyait les personnages pareils et là bingo! (chez moi c'est rare) soit ils diffèrent et là on est super déçu et après quand on relis le livre on hésite entre calquer le personnage tel qu'il est interprété ou continuer de le voir comme avant.
Concernant Sirius ça m'a fait comme pour Cy et comme je l'avais dit en commentaire de ce dessin mon plus gros regret de la saga Harry Potter c'est Lupin pour qui je n'arrive pas à savoir si c'est moi qui me suis trompé d'idée sur son apparence en lisant les livres ou si c'est le cinéma qui a pris des libertés, en tout cas j'ai été super déçu par le rendu.
Par contre il y a des fois où les différences entre les films et les livres ça a du bon, je pense "A la croisée des mondes" de Philip Pullman ou le personnage au ciné de Mme Coulter (pour celles qui connaissent) est blonde (Nicole Kidman) je trouve que c'est très crédible surtout qu'en lisant les livres je la voyais toujours blonde (même que ça m'a fait drôle de voir en relisant qu'elle est brune).
Je trouve qu'il n'y a rien de plus frustrant que de se faire une image du personnage est de découvrir en cours de lecture qu'on est à côté de la plaque, dans ces cas là généralement je décide de passer outre la vraie description et de continuer à voir le personnage comme je le voyais au départ, non parce que si j'essaye de m'adapter à sa nouvelle apparence à chaque fois qu'il apparaît je passe deux heures dans un combat mental entre voir le personnage comme je l'ai toujours vu ou le voir comme il doit être et alors je ne me concentre plus sur ce que je lis.
Les adaptations cinématographique il n'y a rien de pire pour son imagination! Soit on voyait les personnages pareils et là bingo! (chez moi c'est rare) soit ils diffèrent et là on est super déçu et après quand on relis le livre on hésite entre calquer le personnage tel qu'il est interprété ou continuer de le voir comme avant.
Concernant Sirius ça m'a fait comme pour Cy et comme je l'avais dit en commentaire de ce dessin mon plus gros regret de la saga Harry Potter c'est Lupin pour qui je n'arrive pas à savoir si c'est moi qui me suis trompé d'idée sur son apparence en lisant les livres ou si c'est le cinéma qui a pris des libertés, en tout cas j'ai été super déçu par le rendu.
Par contre il y a des fois où les différences entre les films et les livres ça a du bon, je pense "A la croisée des mondes" de Philip Pullman ou le personnage au ciné de Mme Coulter (pour celles qui connaissent) est blonde (Nicole Kidman) je trouve que c'est très crédible surtout qu'en lisant les livres je la voyais toujours blonde (même que ça m'a fait drôle de voir en relisant qu'elle est brune).