Le quiz actu de janvier 2015

[Clemence Bodoc]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Le quiz actu de janvier 2015

 

[MookieA]

14/15 (je m'étais emmêlée les pinceaux sur le discours d'Emma Watson)
Faudrait que je passe moins de temps sur internet...

 

[Pamplemousse-]

15/15 - je fais ma relou mais j'aurais trouvé un "vrai" quiz un peu plus intéressant, qui ne reviendrait pas uniquement sur des sujets traités par Madmoizelle - Boko Haram, les deux otages japonais menacés de décapitation par l'EI, Kobané libérée etc, il s'est passé plein de choses ce mois-ci

 

[Mamy Chouette]

15/15 ma gueule !
Et environ... 95% des réponses me venaient de ma lecture assidue de Madmoizelle
(Et j'ai honte parce que j'ai répondu au hasard sur le directeur de publication de Charlie Hebdo...)

 

[Slyth]

15/15 yihaaaaa

 

[Butterflyfly]

Parti

 

[Ada or ardor]

Dans le quiz : Islamiste = extrémisme religieux
Dans l'article : Islamiste = utilisation politique de la religion.
Vous m'embrouillez là

 

[LouiseC.]

15/15

 

[Fab]

15/15 - je fais ma relou mais j'aurais trouvé un "vrai" quiz un peu plus intéressant, qui ne reviendrait pas uniquement sur des sujets traités par Madmoizelle - Boko Haram, les deux otages japonais menacés de décapitation par l'EI, Kobané libérée etc, il s'est passé plein de choses ce mois-ci

Une p'tite question sur Raif Badawi, peut-être ? Je dis ça, je dis rien ?

Vous êtes toujours nombreuses à nous réclamer de l'actu sur madmoiZelle, et on est toujours relativement déçues de voir le succès de ces articles (je parle un peu au nom de @Marie.Charlotte, qui y passe du temps et y met du sien, mais je pense que c'est son avis aussi).
L'un des objectifs des quiz mensuels n'est pas de reprendre l'intégralité de l'actu dans toute son exhaustivité (on n'a pas vocation à être Le Monde) mais aussi et surtout de remettre un peu en perspective l'actu du mois écoulé telle que NOUS l'avons traitée, et si l'aspect "ludique" peut permettre à quelques-unes d'entre vous de rattraper un éventuel retard sur les articles du mois, alors tant mieux (parce que sinon, oui, il manque PLEIN de questions sur PLEIN de sujets, mais encore une fois, on n'est pas Le Monde)

 

[Fab]

A quoi voyez-vous le succès :
- nombre de commentaires ?
- nombre de lectures ?
- nombre de BU sur l'article ?
(une moyenne des trois ?)

Oui, plus les partages sur les réseaux sociaux et un critère un peu plus subjectif : la "qualité" des commentaires (= le débat que ça a généré).
Parfois on a l'impression de tenir un sujet que vous allez adorer et sur lequel vous allez réagir, et qui fait au final un four. C'est souvent relou, même si parfois on se dit que c'est bien que cet article existe, même s'il n'a pas marché (une sorte d'auto-consolation )

 

[Kriss de Valnor]

15/15 Mais je me tiens très au courant de l'actualité aussi.
Après je trouve ça super cool qu'il y ait des articles d'actualité sur Mad pour tenir au courant celles qui ne se préoccupe pas trop de l'actualité, mais ce n'est pas le but du site (je trouve) alors ce n'est pas ma source première du coup. (ceci n'est pas une critique bien entendu) J'avoue que je ne les commente pas souvent mais je vais certainement le faire plus souvent du coup, pour montrer à @Marie.Charlotte à quel point ses articles sont intéressants

 

[Clemence Bodoc]

J'ai l'impression d'avoir ce débat si souvent... Comme Fab l'a souligné, madmoiZelle n'a pas vocation à être Le Monde, je ne peux pas faire le job de toute une rédaction à moi toute seule (et même à 2 ou 3, ça n'irait pas bien mieux). J'écris les articles actu pour les filles qui ne lisent pas Le Monde justement, et/ou pour celles qui viennent chercher des articles "d'opinion", avec une prise de position (et pas simplement un résumé des faits).

On voit très bien l'audience que font les articles grâce aux statistiques de fréquentation ; quand je vois qu'un article sur lequel j'ai passé 4 ou 6h fait environ 10% de l'audience moyenne des articles "fun" sur le site, je m'interroge sur son utilité. Quand en plus personne ne partage ni ne commente (alors que la plupart se terminent sur une question d'ouverture ou un sondage, un appel à témoignages, ou à me contredire si c'est un article d'opinion), forcément je me dis que mon temps est mieux investi autrement.

(par ailleurs dans les stats, on voit aussi le temps passé sur les articles : moins de 2 minutes en moyenne sur un article long = je sais que les gens ont cliqué, mais sont repartis).

Enfin, le truc qui me chiffonne vraiment, c'est que j'ai pas l'impression d'avoir trouvé ici un ton qui me permette de parler sereinement de certains sujets. Quand il y a des commentaires, il y a beaucoup de "ah ok, vous parlez pas de ça mais pas de ça ça ça, on voit vos priorités" ou encore des filles qui me reprennent parce que j'ai simplifié/écourté une histoire. Mais comme je viens de le dire, j'écris principalement pour celles qui ne lisent pas l'actu ailleurs. Si vous lisez le Monde, mes articles d'actu sont pauvres à côté. Si vous les trouvez trop pauvres, trop "simplifiés", c'est souvent que vous n'êtes pas ma cible.

L'idée du "quiz actu", c'est de faire une revue de presse du mois. De quoi on vous a parlé dans la rubrique actu/politique/société ce mois-ci ? De tous ces sujets. Et on vous donne les liens dans les réponses.

On est d'accord qu'on peut pas résumer janvier en 15 questions. On est d'accord que cette rubrique est bien ridicule à côté du Monde.fr. Je ne crois pas qu'on ait jamais prétendu le contraire !

Dans le quiz : Islamiste = extrémisme religieux
Dans l'article : Islamiste = utilisation politique de la religion.
Vous m'embrouillez là

ah bah oui j'aime bien être chafouine aussi
Dans Le Petit Journal, Malik Chebel donne en fait la définition de l'islamiSME, qui est utilisation politique de la religion (donc un islamiste = la personne qui en fait une utilisation politique, ce qui se concrétise par une interprétation extrême des textes, l'exigence de voir tout le monde observer rigoureusement une certaine forme de pratique, etc...)