Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Le « revenge porn » existe encore dans les lycées, et ça doit cesser !
Lire la suite ...
Le « revenge porn » existe encore dans les lycées, et ça doit cesser !
- Initiateur de la discussion Faustine M
- Date de début
Lire la suite ...
C'est clair que la police et la justice se sont bien bougés pour B. Griveaux. En revanche, je connais quelqu'un qui en a été victime et sa plainte a été classée sans suite.
En fait, il faudrait que le gouvernement cesse de racketter le système éducatif pour assouvir ses caprices. Le problème, c'est que ça arrive quels que soient les partis au pouvoir. 
Dernière édition :
Merci Mad' et @Faustine M pour avoir traité le sujet sous cet angle.
Je ne cautionne évidemment pas la diffusion des vidéos intimes de M. Griveaux, mais tous ces articles dans la presse pour condamner la diffusion, avec extraits du Code Pénal, interview de juristes et compagnie, ça m'a saoulée. J'ai trouvé ça tellement hypocrite. Ca touche un homme de pouvoir, oh là là le drame, c'est mal, on arrête le (les) responsables, il faut faire un exemple, blabla (bon en soit c'est bien que justice soit faite, je dis pas).
Ce qui me gêne, c'est le deux poids deux mesures: quand ça touche une personne "lambda" (de préférence une femme ou une fille), tout le monde s'en fout, de toute façon "c'est une s****" , "on va pas déranger la justice pour des histoires personnelles / de collégiens", "elle avait qu'à ne pas tromper ou quitter son mec aussi" etc ('hésitez pas à rajouter des cases à ce bingo de la gerbe).
Je ne cautionne évidemment pas la diffusion des vidéos intimes de M. Griveaux, mais tous ces articles dans la presse pour condamner la diffusion, avec extraits du Code Pénal, interview de juristes et compagnie, ça m'a saoulée. J'ai trouvé ça tellement hypocrite. Ca touche un homme de pouvoir, oh là là le drame, c'est mal, on arrête le (les) responsables, il faut faire un exemple, blabla (bon en soit c'est bien que justice soit faite, je dis pas).
Ce qui me gêne, c'est le deux poids deux mesures: quand ça touche une personne "lambda" (de préférence une femme ou une fille), tout le monde s'en fout, de toute façon "c'est une s****" , "on va pas déranger la justice pour des histoires personnelles / de collégiens", "elle avait qu'à ne pas tromper ou quitter son mec aussi" etc ('hésitez pas à rajouter des cases à ce bingo de la gerbe).
Ce n'est pas vraiment le sujet de l'article, en ce qui concerne "l'affaire Griveaux": Déjà, je ne cautionne pas du tout le fait qu'on dévoile des photos intimes, de lui comme de quiconque, et je comprends que ça puisse être traumatisant, vraiment je ne juge pas. Mais je trouve que le message envoyé par sa réaction, avec le retrait de sa candidature et son silence, c'est que face au revenge porn, c'est aux victimes de se taire et d'avoir honte, encore... Plutôt que de garder la tête haute et d'affronter son agresseur, de le faire condamner etc.
Ou peut-être que dans le cas de Griveaux il y a pire et qu'on le fait chanter...
Dans le cas de Griveaux, c'est exactement ce que fait le gouvernement russe avec le "Kompromat", mené contre les adversaires politiques.
Diffusion de sex-tapes, "pièges" tendus par des escorts payées par le gouvernement, campagne de propagation d' "informations", vraies ou fausses, sur la vie/l'orientation sexuelle des opposants (dans un pays ou les discriminations contre les personnes LGBT ne sont pas encore illégales, voilà voilà...).
Venant d'un activiste russe réfugié politique, je trouve ça furieusement hypocrite quand même...
Diffusion de sex-tapes, "pièges" tendus par des escorts payées par le gouvernement, campagne de propagation d' "informations", vraies ou fausses, sur la vie/l'orientation sexuelle des opposants (dans un pays ou les discriminations contre les personnes LGBT ne sont pas encore illégales, voilà voilà...).
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Venant d'un activiste russe réfugié politique, je trouve ça furieusement hypocrite quand même...
Dernière édition :
@skärgård Franchement, c'est à espérer.
Espérons que l'emballement médiatique ne soit pas juste un attrait du scandale de voir tomber un homme politique... mais bien le signe d'une évolution de société.
Espérons que l'emballement médiatique ne soit pas juste un attrait du scandale de voir tomber un homme politique... mais bien le signe d'une évolution de société.
Ah mais je n'ai pas interprété de quelque façon que ce soit l'emballement médiatique, hein.
J'ai suivi de relativement loin (voir un homme politique blanc issu d'une classe privilégiée éclaboussé par le scandale ne me fait pas spécialement pleurer, sans dire que je ne condamne pas cette violation de sa vie privée, comme je condamnerais celle de n'importe qui, mais je ne vais pas aller jusqu'à verser une larme...), donc je n'ai pas d'opinions sur tout ça, que de petits espoirs, éventuellement.
Que ce genre de violation de vie privée ne soit plus considérée comme anodine et que du coup, comme tu l'indiques plus haut, cela fasse jurisprudence.
[EDIT : ce n'est pas le premier "intouchable" à tomber. Fillon en est un bon exemple.
J'espère d'ailleurs que Griveaux ne tombera pas (en tout cas pas pour ça), puisque c'est la victime dans l'histoire en fait. Le "scandale" de la découverte de cette vidéo n'est pas un progrès, puisqu'alors ça voudrait dire l'inverse : que la victime est coupable de vivre une sexualité entre adultes consentants, cela voudrait dire que notre société est encore trop puritaine. Et que le coupable ne l'est pas vraiment, un peu comme l'inquisiteur qui dénonce la prétendue sorcière...C'est d'ailleurs le propos de l'article de Madz qui utilise cet exemple.
Le scandale véritable c'est de divulguer ce genre de vidéo... mais je doute que ce soit le véritable objet de tout ce bruit. ]
Dernière édition :
Le premier en France, mais comme je l'ai dis plus haut, c'est monnaie courante, ça porte même un nom, en Russie, pays d'origine de Pavlenski qui a diffusé la vidéo, ce qui est sacrément ironique à mon sens...
Ils ont peut-être encore du pouvoir, mais ils sont finis publiquement. Ils sont donc condamnés à rester dans l'ombre, ce qui est tout de même une sacrée punition pour un égo hypertrophié de politique.
[EDIT : je précise que je ne les plains pas, bien au contraire ! mais le fait est que c'est une des pires chose qu'il peut arriver à un égo hypertrophié que de ne plus briller publiquement]
C'est que j'entendais par "tomber".
Sinon, oui, tu as raison.
@Mijou
C'est pas tant le fait qu'il ait eu des relations sexuelles en ligne qui choque mais le fait qu'il se présentait comme un bon époux et un bon père de famille.
Un mec qui se branle c'est pas non plus l'affaire du siècle. Mais là le mec a montré qu'il était malhonnête et qu'il n'hésitait pas à faire croire que c'était un modèle. ça en dit long sur ses promesses électorales.
C'est pas tant le fait qu'il ait eu des relations sexuelles en ligne qui choque mais le fait qu'il se présentait comme un bon époux et un bon père de famille.
Un mec qui se branle c'est pas non plus l'affaire du siècle. Mais là le mec a montré qu'il était malhonnête et qu'il n'hésitait pas à faire croire que c'était un modèle. ça en dit long sur ses promesses électorales.
Discussions similaires
