Je suis assez mal à l'aise avec certains messages, je préfère l'avouer... Ça me gêne beaucoup qu'on puisse juger voire même rejeter un enfant parce qu'il a un penis entre les jambes et pas une vulve. Ça part d'un constat hyper violent, que les caractères et les travers sont à prépondérance génétique et qu'en tant que telle, on classe les individus selon une valeur qu'ils n'ont pas construite puisqu'ils sont nés ainsi.
Pardon de mettre les pieds dans le plat, hein, mais pour moi ça passe pas. J'avais une préférence un peu plus marquée pour une fille lorsque j'étais enceinte mais ça ne reposait que sur des raisons fallacieuses (faire plaisir au papa et ensuite ? C'est l'éducation qui fait les agresseurs et les violeurs, pas la testostérone). Alors vous pensez évidemment ce que vous voulez, c'est la magie de la liberté d'opinion et des forums publics, mais perso quand je lis certains posts qui se veulent des justifications à peine assumées de "j'aime davantage/moins mon enfant parce qu'il est né fille/garçon" ben je juge. Je vais pas vous clouer au pilori ou vous faire un procès d'intention mais je trouve le raisonnement, bien que personnel, violent à entendre.
Pardon de mettre les pieds dans le plat, hein, mais pour moi ça passe pas. J'avais une préférence un peu plus marquée pour une fille lorsque j'étais enceinte mais ça ne reposait que sur des raisons fallacieuses (faire plaisir au papa et ensuite ? C'est l'éducation qui fait les agresseurs et les violeurs, pas la testostérone). Alors vous pensez évidemment ce que vous voulez, c'est la magie de la liberté d'opinion et des forums publics, mais perso quand je lis certains posts qui se veulent des justifications à peine assumées de "j'aime davantage/moins mon enfant parce qu'il est né fille/garçon" ben je juge. Je vais pas vous clouer au pilori ou vous faire un procès d'intention mais je trouve le raisonnement, bien que personnel, violent à entendre.
Dernière édition :